От момента на основаването си AMD (Advanced micro devices) се занимава с „довършване“ и пускане в серийно производство на модели чипове, които по някакви причини не са получили нужното признание. Но това съвсем не означава, че този производител се е занимавал само с изработката на процесори, които са били проектирани от други производители, както това се прави в Китай сега. Съвсем не, AMD винаги е използвала най-съвременните технологии, които сама е създала, и никога не е преработвала продукти на други фирми.
В случая с процесорите за персонални компютри (PC) AMD подходи към проблема по следния начин: като проучи изискванията на командната система и необходимата електрическа съвместимост на централния процесор (CPU), тя сякаш го създаде наново.
По този начин процесорите на AMD бяха напълно съвместими с необходимата архитектура, при което производителят не нарушаваше правата на първоначалния доставчик (например Intel) и на пазара вече се появяваха два продукта, от които крайният потребител можеше да избере най-добрия.
Не бива да се смята, че еволюцията на чиповете на AMD е банално повторение на това, което Intel, Motorola, Texas Instruments и други производители на електронно оборудване вече са направили. По отношение на технологиите AMD винаги е била поне толкова добра, колкото и основните си конкуренти, а в някои области дори ги е изпреварвала.
Например те създадоха първия 64-битов процесор за настолни компютри – Athlon-64, почти година по-рано от Intel. А един от Athlon-XP, пряк конкурент на съществуващия тогава Pentium-4, беше четири пъти по-евтин (тънка ирония от страна на служителите на AMD относно индекса) от своя съперник при същата производителност по време на пускането му на пазара. Освен това измина повече от половин година от пускането на най-новите чипове на AMD като Ryzen Threadripper и EPYC и те са водещи на пазара на процесори, докато обещаното 9-о поколение от Intel все още е в процес на подготовка.
Днес продуктите на AMD са не само ценова алтернатива на своя основен конкурент Intel, но и идеологическа алтернатива. За разлика от Intel развитието на AMD е много по-постепенно и обмислено. Никога не се е случвало AMD да смени безумно типа на гнездото (както беше с LGA-1151 и LGA-1151-v2).
Ценовият диапазон на продуктите на AMD ще задоволи всеки потребител. Производителят предлага огромен набор от продукти във всички диапазони: от процесорите от серията FX, които не струват много пари, до буквално „златните“ процесори Threadripper. И най-важното, ADM може да предложи компромис между цена и производителност в абсолютно всеки сегмент, за разлика от Intel.
AMD Ryzen 3 2200G
Тази селекция се открива с процесор, който е много подходящ при сегашния недостиг на графични ускорители – четириядреният и осемструен Ryzen 3 2200G с вградено видеоядро. Подобно на всички останали чипове с интегрирана графика, той поскъпна през последните месеци и в много магазини сега струва дори повече от две шестядрени решения, които ще анализираме по-нататък, но е реална възможност да изчакате новата вълна на минна треска, без да купувате видеокарта.
Основен
серия | Ryzen 3 |
Кодово име | Raven Ridge (Zen) |
Гнездо | AMD AM4 |
Брой ядра | 4 ядра |
Брой нишки | 4 нишки |
Скорост на часовника | 3.5GHz |
TurboBoost / TurboCore Честота | 3.7GHz |
Термопроцесор | 14nm |
Passmark CPU Mark тест | 7325 точки(и) |
Тест на Geekbench 4 | 12121 точки(и) |
Тест Cinebench R15 | 549 точки(и) |
Модел IGP | Radeon Vega 8 |
Капацитет на кеша
L1 | 384KB |
2 L2 | 2048KB |
3-ти L3 | 4MB |
Характеристики
Диференциално разпределение на топлината (TDP) | 65W |
Подкрепа за обучението | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2 / BMI, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP |
Безплатен множител | + |
Ясно е, че производителността на самия процесор не е най-добрата и силно отстъпва на шестте ядра. Още повече, че е базиран на по-модерни микроархитектури и по-тънки процесори. Но с подходящата дънна платка, шаси и захранване можете да преминете към графичен ускорител и да смените процесора с много по-мощен осем- или дванайсетядрен. Накратко, Ryzen 3 2200G е солиден претендент за нискобюджетна конструкция с място за бъдещи ъпгрейди, за да изчакате трудните времена с ниско търсене на игри.
Бюджетни и офис процесори
Лесни процесори за геймърски конфигурации от нисък клас и офис компютри с общо предназначение.
AMD FX 6300
Ако не знаете кой да изберете за вашия бюджетен процесор от AMD, препоръчваме ви да обърнете внимание на следния модел. Въпреки остарелия дизайн на процесора и много други проблеми, FX серията все още се държи на мястото си, представена предимно от модели от среден клас. Така че нашите Топ 10 процесори на AMD започват със серията FX 6300, която ще бъде с добро съотношение качество/цена и е наполовина по-евтина от сокета AM4. 6 ядра с 6 нишки, работещи на базова честота от 3.5GHz с овърклок до 4.1GHz по 32nm технологичен процес. Големият топлинен пакет от 105 W и ограничената максимална работна температура от 70 градуса изискват поне двутръбна система за въздушно охлаждане. Що се отнася до игрите, забравете за тях. За да играете игри повече или по-малко комфортно, ще се нуждаете от овърклок, но за тези задачи почти няма карти с чипсети от най-висок клас. Максималната поддържана скорост на оперативната памет от 1866 MHz прави невъзможно играенето на удобни игри в съвременните проекти.
Плюсове:
- Ниска цена;
- Добри работни честоти;
- по-евтини дънни платки.
Против:
- Остаряла технология на процеса и гнездо;
- Няма многонишковост;
- сложност на овърклокването.
Athlon 3150G
Процесорът Athlon 3150G превъзхожда 200GE в много отношения, включително по отношение на цената. Процесорът предлага 4 пълноценни ядра с 4 нишки на архитектурата Zen+, отключен множител с 3.5 към 3.9GHz с 65W топлинен пакет. Той има по-добра поддържана честота на паметта от 2966 MHz. Това се постига чрез най-селективните ядра, използвани в строителството. Напълно интегрирана графика Vega 3. Това го прави идеален за работа в офиса. За игри като Dota 2, Warface, World Of Tanks ще трябва да си купите графична карта на ниво GT 1030. В противен случай това е чудесен високопроизводителен процесор за времето си.
Плюсове:
- Висока честота;
- Поддръжка на 2966 MHz RAM;
- ниска температура на опаковката.
Против:
- висока цена.
Athlon 200GE
По наше мнение това е най-добрият чип от гамата AMD Athlon. Гамата 200GE все още се счита от мнозина за идеалния продукт за офисния компютър. Най-съвременният чипсет, по-ниската цена и интегрираната графика Vega 3 дават възможност за изграждане на компютър без отделна карта. Въпреки това можете да играете стари игри само с интегрирана графика. Производителността на процесора е достатъчна за офис задачи, текстообработка и гледане на видео с ниско качество. Има 2 ядра, 4 нишки и заключен множител 3.2GHz. Предимството на процесора в сравнение с конкурентите му е поддръжката на до 2666 MHz RAM, 4 MB кеш на трето ниво и максимална работна температура до 95 градуса. Широка съвместимост с дънни платки с чипсет до B450.
Плюсове:
- 2 ядра с 4 нишки;
- Поддържа широк набор от дънни платки;
- Интегрирана графика Vega 3.
Против:
- не.
Ryzen 3200G
Чудесен временен заместител на процесори от най-висок клас при преминаване към цокъл AM4. В сравнение с предшественика си процесорът AMD 2200G се отличава с архитектура Zen+ с 12 nm процес (по-ниско разсейване на топлината) и по-високи тактови честоти от 3.6 до 4 GHz. Под капака има спойка, която в комбинация с доброто охлаждане дава възможност за овърклок. Вградената графика Radeon Vega 8 е с повишени честоти, което осигурява плавно видео за филми и неангажиращи игри. Техният процесор може да издържи на средни и високи настройки. Охладителната система на Wraith Stealth е добре направена и върши работа, като ви спестява разходите за закупуване на кула охладител. Той е подходящ за всеки бюджет и офис компютър.
Плюсове:
- Отлично съотношение цена/производителност,
- мощно графично ядро,
- Сравнително хладно, стандартен охладител е достатъчен за работа.
Против:
- не.
Ryzen 4300GE
Най-добрият процесор AMD Radeon за 2022 г. според нас е серията 4300GE. Най-мощният и достъпен чип за взискателни офис задачи има 4 ядра с 8 нишки. Ядрата могат да работят на честота до 4 GHz. Поддържа се до 64GB 3200MHz RAM. Благодарение на 7 nm архитектура производителят е успял да намали разсейването на топлина до 35 W, като е осигурил процесора с интегрирана графика Radeon Vega 6. Кешът на слой 3 е намален до 8 Mb с цел намаляване на разходите за продукта. Леко овърклокване е възможно с дънна платка с добро захранване. Предвид цената и недостига на графични карти тази AMD Ryzen 3 Renoir 4350G PRO би била добър мултимедиен център. Поради намаления кеш той отстъпва на Ryzen 3100 и 3300X в многонишковите задачи, но ги превъзхожда в други задачи.
Плюсове:
- потенциал за овърклок;
- ниско разсейване на топлината;
- Интегрирана графика Radeon Vega 6.
Против:
- Намален кеш на слой 3.
AMD Ryzen 5 2600
AMD Ryzen 5 2600 вече е наличен като собствен шестядрен процесор. Цената на този процесор е спаднала значително след поколенията Zen 2 и Zen 3. Въпреки че сериозно отстъпва на по-новите решения, с Ryzen 5 2600 и нормална видеокарта все още можете да се забавлявате удобно във всяка игра. Честотата на кадрите ще бъде малко по-ниска, отколкото при Ryzen 5 3600 и още повече при Ryzen 5 5600X, но камъкът няма да ограничи сериозно системата, а глобални замръзвания и увисвания няма да видите.
Основен
Включен охладител | + |
Серия | Ryzen 5 |
Кодово име | Pinnacle Ridge (Zen+) |
Гнездо | AMD AM4 |
Количество ядра | 6 ядра |
Брой нишки | 12 нишки |
SMT (многонишковост) | + |
Скорост на часовника | 3.4 GHz |
TurboBoost / TurboCore Честота | 3.9GHz |
процесор | 12nm |
Passmark CPU Mark тест | 13549 резултата(та) |
Тест на Geekbench 4 | 22548 точки(и) |
Тест Cinebench R15 | 1,249 точки |
Модел IGP | не |
Обем на кеша на паметта
Ниво 1 L1 | 576KB |
2 L2 | 3072KB |
L3 | 16 MB |
Спецификации
Изместване на топлина (TDP) | 65W |
Подкрепа за обучение | MMX+, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX / AVX2, FMA3, SHA / |
Безплатен множител | + |
Макс. работна температура | 95 °С |
Въпреки че трябва да спомена, че ако поставите Ryzen 5 2600 или Ryzen 5 5600x с условие RTX 3080, честотата на кадрите естествено ще бъде по-висока във втория случай. Въпреки това, за парите си, 2600 все още е отличен вариант и е най-подходящ за тези потребители, които са свикнали не само да играят игри, но и да се занимават с обработка и визуализиране на видео файлове, както и други дейности, които са свързани с многонишково натоварване на процесора. Всички знаем, че процесорите Ryzen традиционно се справят добре с този вид задачи.
AMD Ryzen 5 3500
Процесорите от следващо поколение не са проектирани за многонишковост, така че само геймърите трябва да купуват тези процесори. Да, в повечето игри разликата между шеста и дванадесета нишка е малка или никаква, но в някои заглавия разликата може да достигне 15%.
Серия | Ryzen 5 |
Кодово име | Матис (Zen 2) |
Гнездо | AMD AM4 |
Брой ядра | 6 ядра |
Брой нишки | 6 нишки |
Скорост на часовника | 3.6 GHz |
Честота на TurboBoost / TurboCore | 4.1 GHz |
ТЕХНОЛОГИИ | 7nm |
Passmark CPU Mark тест | 12773 точка(и) |
Модел IGP | не |
Но цената на процесора е значително по-ниска в сравнение с по-старите шестядрени устройства, така че той е много популярен в Китай, България и някои източноевропейски страни, където търсенето е насочено главно към евтин хардуер. По-модерната микроархитектура позволява на Ryzen 5 3500 да надмине решението Zen+ в повечето игри. И когато вземете предвид скромната му цена, лесно разбирате защо геймърите го обичат.
AMD Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600 е забележимо по-производителен от 2600 в игрите и още по-забележимо по-добър от 3500 в производителността, така че е по-балансиран процесор от предишните 2 варианта, описани по-горе. Въпреки това цената му не е много по-висока в момента. Вероятно по отношение на съотношението цена/качество в момента това е един от най-добрите процесори на AMD за домашни компютри. Zen 3 струва много повече, а Zen+ не е доволен от производителността на игрите. Ако има нещо, от което наистина можете да се възползвате, това не са най-високите тактови честоти. И овърклокът почти винаги не успява да спаси ситуацията.
Основен
серия | Ryzen 5 |
Име на кода | Матис (Zen 2) |
Гнездо | AMD AM4 |
Брой ядра | 6 ядра |
Брой нишки | 12 нишки |
SMT (многонишковост) | + |
Скорост на часовника | 3.6GHz |
TurboBoost / TurboCore Честота | 4.2 GHz |
Процесор | 7nm |
Passmark CPU Mark тест | 19975 точка(и) |
Тест на Geekbench 4 | 29836 резултата(та) |
Тест Cinebench R15 | 1,578 точки(и) |
Модел на IGP | не |
Технологията за автоматично заключване на честотата е по-добра от ръчното заключване на честотата при по-високи стойности. Също така имайте предвид, че овърклокът на оперативната памет до повече от 3600 gz в случая на архитектурата Zen 2 е безсмислен. Оптималната стойност би била 3200-3600 с времетраене около 16-18. Ако вземете процесор Crucial Ballistix MAX 4 GHz, производителността на подсистемата за памет може да не се увеличи, а напротив – да намалее поради безкрайната шина.
Заключения
В тази статия сме събрали най-добрите процесори с цокъл AM3+, които можете да използвате за изграждане на вашите системи. AMD FX-8350 е най-добрият процесор за AM3+. Отлично решение за овърклокъри и геймъри. Процесорът може да работи на честота до 5GHz, така че се нуждае от много добро охлаждане.
Ако не ви харесва AMD FX-8350, можете да изберете FX-9590 или FX-8370. Всеки от тези процесори има отлична производителност. Кой процесор бихте предпочели да имате?? Напишете коментари!
Оценете тази статия:
(11 оценки, средно: 4,18 от 5)
Tweet Pin It
AMD Ryzen 5 5600X
AMD значително повиши работните честоти и направи допълнителни оптимизации на микроархитектурата с процесорната архитектура Zen 3. Така че те се оказаха наистина готини. Процесорите с тази архитектура за пръв път от много години насам надминаха ядрата на Intel и в случаите на използване за игри, без да губят предимството си по отношение на производителността. Нищо чудно, че компанията реши да повиши цената. Така че цената на шестядрения Ryzen 5 5600X в момента е приблизително същата като тази на осемядрения процесор на Intel.
Серия | Ryzen 5 |
Име на кода | Вермеер (Zen 3) |
Гнездо | AMD AM4 |
Количество ядра | 6 ядра |
Брой нишки | 12 нишки |
SMT (многонишковост) | + |
Скорост на часовника | 3.7 GHz |
TurboBoost / TurboCore Честота | 4.6 GHz |
Термопроцесор | 7nm |
Passmark CPU Mark тест | 22322 точки(и) |
Тест на Geekbench 4 | 35739 точки(и) |
Модел IGP | не |
Въпреки това си струва да се отбележи, че шестядрените процесори вече са масово решение, което означава, че производителите на софтуер и игри ще оптимизират проектите си по съответния начин. Желанието да имате марж от две или повече ядра изглежда съвсем разумно. За такива потребители съм добавил още 2 модела, базирани на архитектурата Zen 3. За да обобщим всичко това, Ryzen 5 5600X е чудесен процесор за игри, като единственият му недостатък е високата цена.
Как да изберем процесор AM3+
Процесорът до голяма степен определя производителността на вашата система. Когато избирате процесор, обърнете внимание на тези параметри:
- Производителност на едно ядро
. Може би се чудите защо трябва да се съобразявате с производителността на едно ядро, когато разполагате с поне шест ядра. Този параметър се наблюдава при програми, които не са оптимизирани за ефективно използване на всички ядра. Такива програми и игри все още са много разпространени. - Производителност на няколко ядра
. Почти всички процесори с гнездо AM3+ имат отлична многонишкова производителност. Повече ядра означават програми за редактиране на видео, рендиране и 3D моделиране, виртуализация и др. Ще работи много по-бързо. - Честота на ядрото
. Този параметър е броят на елементарните операции, които процесорът изпълнява за секунда. Измерва се в GHz. Многоядрените процесори разпределят задачите между ядрата, което увеличава скоростта на изпълнение. - Скорост на ядрото Turbo
. Когато системата се нуждае от повече процесорна мощ, скоростта на процесора се увеличава автоматично с 400-600 MHz. Колкото повече се увеличава честотата в режим Turbo Core, толкова по-голям е потенциалът за овърклок. - Процесорът Процесорът Процесорът Технология
. Този параметър определя размера на единичен блок на процесора. Съвременните процесори се произвеждат с процесорна технология, чийто цифров размер е по-малък от 15 нанометра. В повечето случаи колкото по-ниска е тази спецификация, толкова по-ниска е консумацията на енергия и разсейването на топлина. Процесори с цокъл AM3+, произведени по 32 nm технология. - Разсейване на топлината
. Производителността на процесора ще повлияе на разсейването на топлината. Колкото по-висока е тактовата честота, толкова по-висока е консумацията на енергия и толкова по-високо е разсейването на топлина. Процесорите от най-висок клас за цокъл AM3+ работят на високи честоти и поддържат овърклок, така че консумират повече енергия и следователно отделят повече топлина. Така че ще трябва да си купите и много добра охладителна система.
AMD Ryzen 7 5800X
AMD Ryzen 7 5800X е шестядрен осемядрен процесор, който може да се нарече един от най-добрите геймърски процесори заедно с Intel Core i7-11700k в момента. Но екстремната производителност за работа и игри се съчетава с екстремно разсейване на топлината. Процесорът е лесен за охлаждане с добър въздушен супер охладител, няма нужда от финес с течни системи. Въпреки че все пак бих посъветвал да получите добро водно охлаждане веднъж, за предпочитане с голям радиатор и два охладителя.
Серията | Ryzen 7 |
Кодово име | Вермеер (Zen 3) |
Гнездо | AMD AM4 |
Количество ядра | 8 ядра |
Брой нишки | 16 нишки |
SMT (многонишковост) | + |
Часова честота | 3.8 GHz |
TurboBoost / TurboCore Честота | 4.7 GHz |
ТЕХНОЛОГИИ | 7nm |
Passmark CPU Mark тест | 28340 точки(и) |
Тест на Geekbench 4 | 44125 резултат(и) |
Диференциално разпределение на топлината (TDP) | 105W |
Безплатен мултипликатор | + |
Такъв процесор е необходим не само на обикновените геймъри, но и на стриймърите, блогърите на игри и професионалистите, които работят с кодиране на снимки и видео. Накрая бих искал да спомена, че ръчният овърклок е почти безполезен в случаите на Zen 2 и Zen 3 отново става актуален, така че препоръчвам да изберете система за охлаждане с достатъчен резерв.
AMD Ryzen 9 5900X
А черешката на тортата е Ryzen 9 5900X – дванадесетядрен процесор с двадесет и четири нишки, който превъзхожда всички конкуренти на Intel по архитектура и производителност. Това е сериозен модел, чиито функции са откровено твърде много за повечето потребители. Честно казано, нямам представа с какво трябва да го заредите, за да отключите цялата мощ на този процесор.
серия | Ryzen 9 |
Кодово име | Вермеер (Zen 3) |
Гнездо | AMD AM4 |
Количество ядра | 12 ядра |
Количество нишки | 24 нишки |
SMT (многонишковост) | + |
Скорост на часовника | 3.7 GHz |
TurboBoost / TurboCore Честота | 4.8 GHz |
Технология на процесите | 7nm |
L2 | 6144KB |
3-ти L3 | 64 MB |
Топлинна дисипация (TDP) | 105W |
Безплатен множител | + |
Макс. DDR4 | 3200 MHz |
официален уебсайт | |
Маркировка на производителя | 100-1000061WOF |
Струва ли си да купувате този процесор сега? Трудно е да се каже. Всъщност AMD Ryzen 7 5800X е достатъчен за вас, но ако искате да имате голям (наистина голям) резерв от мощност за няколко години напред и не сте ограничени от бюджета – тогава това е правилният избор. Споменах средствата по някаква причина, тъй като в момента това не е евтин процесор. Тъй като Ryzen 9 5900X е много горещ, уверете се, че разполагате с добра система за охлаждане, особено ако планирате да го овърклоквате.
Най-добрите сървърни процесори на AMD
Когато става дума за мащабна обработка и съхранение, си представяте големи шкафове с много твърди дискове и свръхмощни процесори. Да, само специални сървърни чипове могат да се справят с такова количество ресурсоемки задачи едновременно. А разработчиците на AMD ги правят наистина мощни.
AMD Epyc 7601 – истинският флагман
4.7
★★★★★
редакционен преглед
85%
Клиентите препоръчват този продукт
Серията AMD Epyc 7000 е нашият водещ модел. С него сървърът може лесно да обработва големи количества данни за кратко време. Процесорът ви позволява да извършвате сложни изчисления, да работите с графики, да играете сложни игри, да редактирате видеоклипове – всичко това на няколко твърди диска едновременно.
Изпълнението е невероятно. 32-ядреният процесор работи с два пъти повече нишки и има 3,2 GHz на ядро. Кешът, разбира се, е увеличен до 64 MB. Оставяйки много да се желае, е количеството топлина, произведено по време на работа (180W). Но какво друго бихте очаквали от един мощен сървърен процесор??
Плюсове:
- Ниска цена с поглед назад към конкурентите на Intel;
- висока производителност (32 ядра и 64 нишки говорят сами за себе си);
- многозадачна работа, дори когато става въпрос за програми, изискващи много ресурси;
- 14nm технология.
Против:
- висока загуба на топлина;
Някои други модели на AMD вече се произвеждат по 7 nm технология, но те не са предназначени за сървъри. Това е и сегмент, в който производителят не е използвал такъв процесор преди.
Кои са основните разлики между тези 7 процесора AMD Ryzen? Кое от тях е най-подходящо за моите нужди и бюджет? Има ли някакви нови модели, които ще се появят през следващата година? Гледайки в бъдеще, кое от тези процесори ще бъде по-издръжливо и подходящо за бъдещи изисквания? Бихте ли ме насочили към някаква специфична опция? Благодаря!