Топ 7 на най-добрите процесори AMD Ryzen: цени, ревюта, характеристики

Съдържание на статията

Споделете тази статия, помогнете на сайта!

Уморени от процесорите на Intel? Това е добър момент да преминете към конкуренцията, тъй като процесорите AMD Ryzen са много по-конкурентни от по-старите чипове FX. Намирането на правилния процесор Ryzen за вашата система обаче може да бъде трудно, затова ще се запознаем с гамата, за да ви помогнем да откриете най-добрия процесор AMD Ryzen за вашия бюджет.

Ще разгледаме настолни и преносими компютри.

Имена на процесори Ryzen

Първо, нека да разгледаме конвенцията за именуване на Raisen. Както и при серията Core i на Intel, всяко име обозначава фамилия, а след това набор от цифри и букви определя модела.

Има чипсети от серия 3 за купувачите от начално ниво, серия „5“ за средния клас и „7“ за масовия купувач от висок клас. Тези, които искат по-добра производителност на AMD Ryzen, могат да преминат към мощната серия Threadripper на AMD.

Това са процесори с повече ядра и по-висока производителност. Те обаче се нуждаят и от повече енергия и от по-добро захранване. Проектите от начално ниво няма да се справят с работата на тези процесори.

Трябва също да имате предвид, че има две поколения процесори AMD Ryzen. Можете да определите към кое поколение принадлежи даден чипсет, като погледнете първата цифра от кода на модела, след 3, 5 или 7. Дали е „1“, като например Ryzen 7 1800X? Това е част от първото поколение. Цифрата „2“ ви подсказва, че е част от последния модел, като например Ryzen 5 2600X.

Трите числа след първото са обичайните кодове на моделите. По-големи числа? Повече енергия.

За разлика от процесорите от серията K на Intel, процесорите с X в края на имената си нямат огромни възможности за овърклок. Можете да овърклоквате всички процесори Ryzen. Въпреки това те са малко по-мощни от своите конкуренти, които не са от клас X, а някои изискват малко повече мощност.

Ако видите буквата „G“ в края на номера на модела, това означава, че той има интегрирана графика Vega. Ако „G“ липсва, това означава, че няма графичен процесор и е необходимо да имате отделна видеокарта. Без него дори няма да можете да включите монитор.

В това отношение процесорите на AMD се различават от процесорите на Intel, които имат основни графични. Въпреки това процесорите на AMD с хардуер Vega имат повече графична мощ от моделите на Intel.

Накрая има още няколко кода. Вижте. „U“? това означава, че това е процесор за лаптоп и вероятно разглеждате продуктовата страница за лаптоп. Вижте. „E“? Това означава, че това е малък процесор с ниска консумация на енергия, който работи по-тихо и може да се справи с доста слаба

Заключения

Кой amd ryzen е най-добър за вашата конфигурация зависи само от вашите нужди и бюджет. Ако изграждате бюджетен компютър, един от процесорите Ryzen 3 е най-подходящ за вас. Те не са толкова мощни, колкото Ryzen 5 или 7, но са напълно способни да поддържат много игри на нормално ниво. Но ако бюджетът позволява, по-добре е да вземете Ryzen 5 или дори Ryzen 7. С последния сте сигурни, че няма да имате проблеми с производителността в продължение на години. Надяваме се, че вече имате представа кои процесори ryzen са най-добрите. Кой процесор бихте купили?? Напишете коментари!

Оценете тази статия:

(25 оценки, средно: 4,76 от 5)

Tweet Pin It

Най-добрият процесор Ryzen за настолни компютри от начално ниво

Очевидният избор за настолни компютри с общо предназначение е AMD Ryzen 2200G. Това е четириядрен процесор с тактова честота 3,5 GHz и турбокомпресор с честота 3.7GHz.

Той няма допълнителни нишки, което позволява на системата да се държи така, сякаш има повече ядра, но производителността му все още е голяма.

Подобна производителност ще получите с Intel i3-8100, който струва около 20%. А Ryzen изравнява Intel за чисто гейминг представяне.

Той разполага с графика Vega 8. Никой геймър няма да бъде впечатлен от мощността на Vega 8, но все пак можете да удвоите честотата на кадрите в игрите в сравнение с Intel Core i3 с графика UHD 630.

Ryzen 3 2200G се справя с Fortnite с над 60 кадъра в секунда при „средна“ графика. Но ако искате да играете с „високи“ настройки, ще ви е необходима дискретна видеокарта. Въпреки това е чудесно решение за геймърите.

Други опции:

Ryzen 3 2200GE е версия на същия процесор с по-ниска мощност, която изисква само 35 W енергия, а не 65 W.

Ryzen 3 1200 / 1300X са чипове Ryzen 3 от първо поколение. Въпреки това те нямат вградени графични процесори и вероятно си струва да ги купите, ако можете да ги намерите на ниска цена.

Кой Ryzen е най-добрият за игри

За да отговорим на този въпрос, нека разгледаме бенчмарковете за игри на AMD Ryzen 5.

Witcher 3

В нашия тест Гералт язди кон от Портата на Трегор до доковете на Новиград. Играта беше тествана без модове, така че конят се движеше из Новиград, а не галопираше. Този критерий се фокусира върху зареждането на обекти при влизане в нови местоположения, съчетано с работа с множество NPC със собствени пътища и AI.

В обиколката на Новиград моделите 3700X, 3800X и 3900X показват сходни резултати, а именно 129 FPS. Това е с 5% повече от 123 FPS при 3600 и 3600X. 1% минимален FPS е с 10% повече при 8 и 12 ядра, отколкото при 6 ядра. Минимум 0.1% FPS е идентичен на всички Ryzen, играта върви еднакво гладко.

При 12 ядра, 24 нишки и скорост на работа 4.6GHz 3900X, понякога има моменти, когато натоварването на графичната карта е по-малко от 99%. След две минути тестване процесорът се задръства. Графичната карта се използва на 80%, а първите три ядра на процесора – на 100%. Нишките, от друга страна, са неактивни, като натоварването им редовно скача от 0% до 19%. Проблемът може да е свързан с честотната лента, тъй като енджинът на играта зарежда ресурсите на пристанищата в Новиград.

Всички процесори осигуряват плавна картина в играта The Witcher 3, но 3700X и по-високите процесори показват най-добър резултат, което ще ви е от полза, ако имате високочестотен монитор.

HITMAN 2

Финалът е второто налично място в Hitman 2. Той симулира сложни обекти като състезателни автомобили, NIE и много знамена. Агент 47 наблюдава състезанието, след което се обръща към тълпата зрители. Този бенчмарк симулира трудна, но реалистична игра. Има интуиция на агент, сливане с тълпата, интензивни сцени.

Сцените, особено тези с различни ъгли на камерата, изискват много ресурси на играта. Двигателят е силно натоварен, докато се зареждат предмети. Претоварването на обектите води до леко намаляване на минималния 0.1% FPS. Тези цифри не отразяват гладкостта на играта като цяло. В графиката по-долу са показани данните, получени преди сцената с прекъсване.

При всички процесори, свързани с Radeon RX 5700 XT, виждаме минимум 0.1% FPS над 60 fps. Средната честота на кадрите е различна: 3900X произвежда 110 кадъра в секунда, което е с 10% повече от Ryzen 5 3600 с неговите 100 кадъра.

Това се дължи на разликата в тактовите честоти: 3600X е с 200 MHz по-бърз от по-евтиния 3600. Моделите 3700X и 3800X работят на 4,5 GHz, а 3900X – на 4,6 GHz. Hitman 2 може да работи с няколко нишки, но играта все още не използва повече от шест ядра. Така че тактовата честота и наличието на дванадесет нишки стават решаващ фактор.

Бележка: Вместо DX12 използвахме DX11 API, защото той ни дава по-добри минимални стойности 1% и 0.1% FPS. Така игрите вървят по-плавно и с по-малко спиране.

Сянката на Tomb Raider

Започвайки от Тайния град в района на храма, виждаме пътя на Лара Крофта до оживения пазар в Палтити и лагера в рибарския район. Този критерий, подобно на последните две игри, се фокусира върху ресурсното зареждане на нови места и множество NIE със собствени маршрути. От всички игри с DX12 тази е най-изпипаната, затова е тествана на Ultra настройки.

Предупреждение: минимум 17 FPS 0.1% FPS на Ryzen 5 3600 е грешка. Имайте предвид, че Ryzen 5 3600 е подобен на 3600X, тъй като произвежда 27 кадъра в секунда. Получи се така, че започнахме да записваме в Afterburner точно преди да напуснем менюто. Влизането и излизането от менютата „задръства“ енджина на играта, което води до много нисък 0.1% минимален FPS.

През по-голямата част от теста видеокартата беше захранена и използвана през 99% от времето. Поради тази причина в графиката по-горе се вижда почти идентична стойност 0.1% и 1% минимални FPS и средни честоти на кадрите.

Shadow of the Tomb Raider използва всички налични ядра и нишки, особено с DirectX 12. Въпреки това енджинът на играта обработва много неща с една нишка – първото ядро понякога се използва на 100%. Както и в други игри с отворен свят, най-близките до играча места се зареждат при приближаването му. В края на еталона Лара напуска пазара в Палтити и слиза в рибарския район. Това е моментът, в който графичната карта е 99% претоварена и графиката на кадрите става „пикантна“. В тази част на теста първото ядро е натоварено на 100% само за момент. Това означава, че системата не разполага с широчина на честотната лента.

В Shadow of the Tomb Raider няма голяма разлика в производителността при ултра настройки с RX 5700 XT и различни процесори Ryzen 3000.

Grand Theft Auto V

GTA V може да се конфигурира така, че да работи на най-слабия хардуер и да тества най-добрите компютри. Последната ще се възползва от разширените графични настройки – дължина на сенките и др.

Четвъртият етап на теста отразява в най-голяма степен действителния геймплей – летене, шофиране и сцена на действие със сблъсък с цистерна с бензин в края. Поради случайния трафик всеки тест е уникален и може да покаже различни резултати на един и същ хардуер. Това е особено забележимо, когато камионът с гориво се взривява и унищожава други превозни средства.

Използвахме много високи настройки с 2 пъти MSAA, качеството на тревата и Ambient Occlusion бяха на високо ниво, „висока детайлност при полет“ беше включена, заедно с „увеличено разстояние на по-детайлни обекти“ и „дължина на сянката“ с 50%. Тези настройки осигуряват изключително точен и плавен геймплей.

Гейм енджинът на GTA V, RAGE, харесва както тактовата честота, така и броя на нишките. Графиките показват, че двигателят използва 3700X, 3800X и 3900X ядра и нишки. Средните му стойности са съответно 115, 116 и 118 FPS. Това е с 6-8% повече, отколкото при моделите 3600 и 3600X.

Минимум 1% и 0.1% FPS са еднакви, но 3800X и 3900X дават по-нисък минимален FPS от 1% поради по-високите си тактови честоти. Двигателят не използва повече от осем ядра, така че всичко зависи от тактовата честота.

Натоварването на графичната карта е непостоянно: по време на теста то падна до 50% и беше средно 80%. Първите четири процесорни ядра се използват максимално. Нишките само от време на време се зареждат до 25%. С „висока детайлност при полет“ сегментът на изтребителите натоварва силно подсистемата на паметта. Тази част от теста разчита до голяма степен на пропускателната способност, тъй като играта трябва да зарежда обектите бързо; 3200MHz CL16 памет беше проблем за процесорите Ryzen 7 и Ryzen 9.

С нашите модифицирани, много високи настройки GTA V показва сравними резултати на всички модели Ryzen 3000. Ако разполагате с RX 5700 XT, всеки процесор, по-стар от Ryzen 5 3600, няма да ви даде значително увеличение на производителността.

Monster Hunter World

Това е още една игра с взискателни графики, този път на енджина Capcom MT Framework. Можете да забележите малка статистическа разлика в минималния 1% FPS и средната честота на кадрите. 8 и 12-ядрените процесори показват 11% по-висока минимална стойност 0.1% FPS в сравнение с шестядрените процесори. 47 кадъра в секунда на 3700X могат да се обяснят само с разликите от стартиране до стартиране. Тази игра използва пълноценно ядрата и умерено нишките, но 99% използване на графичната карта Radeon ограничава процесорите Ryzen. При най-високите графични настройки има малка разлика в геймплея между най-новите процесори на AMD.

Total War: WARHAMMER II

От 2000 г. насам са издадени много походови стратегически игри с Total War в заглавието. Warhammer II е известно издание от 2022 г., което все още наказва днешните персонални компютри. Това „унижение“ може да бъде видяно в трите вградени бенчмарка: Battle, Campaign и Skirmish. Поради естеството на жанра играчите предпочитат висока честота на кадрите пред висококачествени графики. Затова поставихме ултрависоки настройки, но с двоен антиалайсинг и статично изображение за иконата на единицата. Със стотици единици на екрана в режимите „Битка“ и „Бой“, всяка със собствена сянка и изкуствен интелект, и с голям обхват на изобразяване на растителност, играта става много взискателна към процесора и графичната карта.

Предупреждение: Вместо DX12 използвахме DX11 API, тъй като той ни дава по-добри минимални стойности 1% и 0.1% FPS. Така игрите вървят по-плавно и с по-малко спиране.

В бенчмарка „Битка“ високите тактови честоти на Ryzen 7 3800X и Ryzen 9 3900X осигуряват по-плавен геймплей с 8% предимство пред минималния 0.1% FPS. В противен случай работата е същата. Няма забележима разлика в кампанията, защото цялата система е ограничена до видеокартата. По време на теста едно или две процесорни ядра често бяха натоварени на 100%, но това не се отрази на производителността. И накрая, „Scramble“. Минималните стойности за 0,1% и 1% FPS са много сходни и малко по-добри при процесорите с повече ядра. Средната честота на кадрите е в рамките на допустимата грешка, така че геймингът ще бъде идентичен, независимо от процесора. В тази игра стриймингът почти не съществува. Голямото натоварване пада върху първите две ядра. В Scramble натоварването на видеокартата понякога спада.

Тъй като нито едно процесорно ядро не е било натоварено на 100% за дълго време, това отново се дължи на пропускателната способност. На всички процесори ще получите страхотно изживяване с Warhammer II. Графичната карта е по-важна в тази игра. Всяка графична карта, подобна на RX 5700 XT, ще бъде напълно използвана с Ryzen 5 3600.

Overwatch

От първата контролна точка на картата на кулата Лидзян битката между два отбора от по шест бота се вижда отлично. Ограничена зона с много маркировки за атака, щитове и лечение, както и изчисления на ИИ за дванадесет бота – истинска симулация на натоварването на компютъра в най-лошия случай. Здравето на тези тежки ботове е увеличено до 500%, така че двата отбора се борят ожесточено в продължение на цели две минути. Тъй като тази игра е мултиплейър, всяко изпълнение е различно. Две минути са достатъчни, за да разберете производителността на всеки процесор.

За състезателен геймплей в Overwatch 3700X оправдава цената си и осигурява 5-13% по-добра производителност (зависи от съответния процесор). Минималният 1% FPS е с 14% по-добър, но 0.1% минимален FPS е еквивалентен на други устройства (игнорирайте 108 кадри 3700X – всеки път получавате различен резултат, ето защо такава подвеждаща цифра е възможно).

Overwatch интелигентно разпределя натоварването върху 1, 2, 3, 4 и 8 ядра, въпреки че не ангажира много нишки. Рядко някое ядро не е натоварено на 100 % по време на битка с огнестрелно оръжие – това е бенчмарк, изцяло ориентиран към процесора. За съжаление, допълнителните ядра и нишки на Ryzen 9 3900X не дават почти никаква полза за производителността. Също така, предимството на 200MHz Ryzen 7 3700X не се забелязва в тази игра, но това може да се дължи на голямата разлика между сериите.

8. Counter-Strike: Global Offensive

Нашият 40-секунден критерий е повторение на мача ESEA, в който нашият фен с M4A1-S в ръце хвърля осколъчна граната. Терористите хвърлят димна граната, за да прикрият позициите си, но след по-малко от минута победата е в ръцете на специалните сили.

Тази конкурентна онлайн игра стана безплатна в началото на декември 2022 г., а запалените играчи се стремят към висока скорост на кадрите при възможно най-ниска входна латентност. Някои настройки бяха запазени на високо ниво, което ни даде предимство: високото качество на ефектите и шейдърите позволява на играча да вижда по-добре огъня от коктейли „Молотов“; високите настройки на сенките показват сенките на враговете на по-голямо разстояние; двойната MSAA премахва разсейващите стълби в ъглите на обектите.

Бележка: нашите бенчмаркове за игри за процесорите Ryzen 3600 и 3900X са изпълнявани многократно и резултатът е един и същ. Това необичайно поведение трябва да се дължи на функцията за повторение. Производителността в реалния свят е по-близка до тази на други процесори и би трябвало да е същата.

При ефективно използване на само три ядра играта Counter-Strike: Global Offensive няма да се представи по-добре с ядрата Ryzen 5, 7 и 9. Производителността на всички Ryzen 3000 в тази игра е еднаква, със средна скорост на кадрите около 250 кадъра в секунда. 3600 е най-бавният, произвеждащ 255 FPS, което се дължи на ниската му тактова честота.

3900X леко превъзхожда другите процесори, въпреки че работи на по-високи честоти. Много пъти нито процесорът, нито графичната карта са били използвани на 100%. Така че някакъв друг компонент на системата е станал проблем – най-вероятно това е паметта. Като цяло, при различни графични настройки и в комбинация с RX 5700XT, разликата в производителността между процесорите е малка.

DOTA 2

За бенчмарк използвахме 3787212636, GESC:Jakarta Minor и VGJ: Thunder.

В тази игра има много полупрозрачни ефекти и частици, което натоварва видеокартата и процесора. Използвахме максимална предварителна настройка „Качество“ и Direct3D 11. Това е най-плавната резолюция на играта, с най-добри минимални настройки от 1% и 0.1% FPS.

Забележка: тестът с Ryzen 5 3600 беше проведен малко по-рано, докато играта зарежда ресурси. Производителността в играта е много подобна на тази на 3600X.

По време на целия тест графичният процесор се използваше при 50% натоварване, като от време на време натоварването достигаше 70% в някои сцени с тежки частици и полупрозрачни ефекти. Всички ядра на процесора са умерено натоварени, но нишките почти не са ангажирани. Често ще видите едно или две ядра, работещи на 100%, и графична карта, която работи на празен ход. Това означава, че тестът се фокусира върху процесора и неговата тактова честота. Графиката потвърждава тази хипотеза. Двата шестядрени Ryzen имат по-лоша средна кадрова скорост и минимална 0.1% FPS. 3700X и 3800X имат същия резултат и са малко по-напред от 3900X със средно 175 кадъра в секунда.

Ryzen 7 3700X и по-високи са чудесни за състезателен геймплей на DOTA 2, като предлагат по-плавен геймплей и по-бързи средни честоти на кадрите от двуядрените процесори.

Най-добрият процесор Ryzen за гейминг компютър

Ако направим още една стъпка напред, ще ви кажем кой Ryzen бихме препоръчали за компютърни игри с разумен бюджет? Ryzen 2600X е добър избор.

Това е шестядрен процесор с 12 нишки, с базова тактова честота 3,6 GHz и турбо до 4.2GHz.

Вероятно няма да сравняваме Ryzen 2600X с Nvidia RTX 2080. Въпреки това се справя изненадващо добре дори с графични карти от висок клас като GTX 1080 до 1080Ti.

За пореден път Ryzen е просто по-евтин от алтернативата на Intel. Той е сравним с Intel Core i5-8600k, който струва 22 хил. Леви.

Други опции:

Ryzen 5 2600 е по-ниският модел, който е малко по-малко мощен и има малко по-лош охладител. Въпреки това, ако нямате намерение да го овърклоквате, това може да е най-добрият вариант за много от вас, тъй като се предлага за 15 хил. Нейната TDP също е ниска, така че натоварва по-малко охладителната система.

Ryzen 5 2400G е най-високият клас Ryzen 5 с вградена графика, в този случай Vega 11. Подобно на Ryzen 3 с графичен процесор, той е подходящ за обикновени геймъри. Но тъй като Vega 11 все още е изравнена с GTX 1050 от начално ниво, тя не може да се счита за хардуер за истинския играч.

Най-добро съотношение цена-качество

AMD Ryzen 5 1600

Този процесор е най-добрата комбинация от цена и производителност. Построен е по архитектурата на Summit Ridge. Чипът се състои от 6 ядра с 12 виртуални нишки. Максималната налична честота е 3600 MHz в турборежим. Работи само с DDR4 RAM. Ако обаче решите да закупите този процесор, ще трябва да изберете подходяща дънна платка. Също така е препоръчително да използвате RAM чипове от Samsung. Те са най-приемливите.

Най-добрият процесор Ryzen за свръхвисока производителност (основен)

Повечето от нас не се нуждаят от допълнителната мощност на Ryzen 7. Ако играете AAA игри, може би е по-добре да похарчите малко повече пари за графичната си карта, отколкото да харчите повече за по-високия клас Ryzen.

Въпреки това някои софтуерни пакети могат да се възползват добре от многото ядра и високата производителност на Ryzen 7 2700X. Добри примери са Adobe Photoshop, Adobe Premiere, Microsoft Excel и Maya.

Редактирането на видео, 3D моделирането и редактирането на изображения са приложенията, които могат да поставят на истинско изпитание оперативната памет и многонишковата процесорна мощ на вашата система. Тези приложения ще се радват на Ryzen 2700X.

Това е осемядрен процесор с 16 нишки, с тактова честота 3,7 GHz и турбокомпресор с честота 4,3 GHz. Уверете се обаче, че използвате TDP от 105 W.

Други опции:

Ryzen 7 2700 – има по-нисък TDP от 65 W и е с около 15% по-малко мощен. Това е солиден процесор, но в този случай предпочитаме модела X.

Най-добрият процесор Ryzen за преносим компютър

Малкото място на Ryzen в света на преносимите компютри – тънки и леки лаптопи. Лаптопите с процесор на AMD обикновено струват значително по-малко от тези с процесор на Intel.

Например, HP Envy X360 с Ryzen 7 2700U струва 90k. Intel Core i7 – 130 хил. Той има и повече RAM, но това не обяснява целия скок в цената.

Обичаме преносими компютри, които предлагат страхотен външен вид и изгодна цена, така че Ryzen 5 е нашият избор.

Нещо като Ideapad 530S или Acer Swift 3 (AMD версия) ще ви даде фантазия лаптоп за под 63k. Графичният компонент на Vega 8 е около два пъти по-добър от Intel UHD 620, който получавате на лаптоп с Intel Core i5-8250U. Първоначалната мощност на процесора също е сравнима.

Процесорите на AMD се радват на по-малко фенове и по-малко доверие от страна на клиентите в сравнение с процесорите на Intel, така че цените на лаптопите AMD обикновено са доста привлекателни.

Най-добрият процесор AMD Ryzen за луди компютри: зоната Threadripper

Казахме, че повечето от вас вероятно не се нуждаят от процесор Ryzen 7. Почти всички от вас определено не се нуждаят от процесор Threadripper.

Това са високопроизводителни процесори, които са много скъпи. Ако сте 3D модър, видеоредактор или звукорежисьор/продуцент, който по някаква причина се нуждае от мощност, Threadripper може да е правилният избор.

Тъй като се занимаваме с хардуер от най-висок клас, нека разгледаме модела от най-висок клас. Това е Ryzen 2990WX, който има 32 ядра и 64 нишки, с тактова честота 3 GHz и овърклок до 4.2GHz. И това струва около 150 000 Леви.