Топ 10 на най-добрите процесори AMD Ryzen 5: класация за 2021-2022 г. по производителност и кой добър модел да изберете

Има много фактори, които трябва да се вземат предвид при избора на процесор: за какви цели ще се използва, колко често, колко важна е скоростта и дори колко горещо е устройството, когато работи.
Проучихме статистическите данни за сравнително младите процесори Ryzen 5 на AMD, събрахме най-добрите модели по отношение на спецификации и производителност и съставихме класация въз основа на отзиви и оценки на клиенти.

В тази статия ще намерите подробно описание на най-добрите модели процесори през 2021-2022 г.

Класация на топ 10 на процесорите AMD Ryzen 5 за периода 2021-2022 г

Местоположение	Име	Цена
Топ 4 на най-добрите процесори AMD Ryzen 5 по цена/качество за 2021-2022 г
1	AMD Ryzen 5 3600	Проверете цената
2	AMD Ryzen 5 2600	Научете цената
3	AMD Ryzen 5 3500X	Научете цената
4	AMD Ryzen 5 2600X	Проверете цената
Топ 4 на най-добрите процесори AMD Ryzen 5 за гейминг производителност
1	AMD Ryzen 5 3600XT	Проверете цената
2	AMD Ryzen 5 3600X	Вижте цената
3	AMD Ryzen 5 3500	Вижте цената
4	AMD Ryzen 5 3400G	Проверете цената
Топ 2 на най-добрите процесори AMD Ryzen 5 за инсталиране
1	AMD Ryzen 5 PRO 4650G	Проверете цената
2	AMD Ryzen 5 2400G	Проверете цената

Съдържание:

• Топ 10 на най-добрите процесори AMD Ryzen 5 2021-2022
• Как да изберем процесор AMD Ryzen 5?
• Топ 4 на най-добрите процесори AMD Ryzen 5 по цена/качество за 2021-2022 г
• AMD Ryzen 5 3600
• AMD Ryzen 5 2600
• AMD Ryzen 5 3500X
• AMD Ryzen 5 2600X
• Топ 4 на най-добрите процесори AMD Ryzen 5 за гейминг производителност
• AMD Ryzen 5 3600XT
• AMD Ryzen 5 3600X
• AMD Ryzen 5 3500
• AMD Ryzen 5 3400G
• Топ 2 на най-добрите процесори AMD Ryzen 5 за монтаж
• AMD Ryzen 5 PRO 4650G
• AMD Ryzen 5 2400G
• Кой процесор е по-добър: Ryzen 3, 5 или 7?
• Каква е работната му температура?
• Заключение
• Отзиви на клиенти
• Полезно видео

Какво предлагат двата контролера на паметта?

Любопитно е да се види колко са дали двата контролера на паметта в по-апатичните игри с кеш и малко по-високия потенциал за овърклок на новите APU. Нека вземем 5600G с три опции за конфигуриране на паметта и да ги сравним с 5600X, като намалим честотата на ядрото му до същата 4500 MHz, за да не объркаме картите.

В първата игра 200 MHz не направиха нищо, тъй като при тях времената се повишиха малко, намалявайки печалбата до границата на грешката. Въпреки това в сравнение с 3800 MHz вече има приятен бонус от 9 % допълнителни кадри средно. И ако не беше той, 5600X щеше да е с 12% пред G-версията, а не с 4.

Разликата при кучетата е по-малка. При 733 MHz по-високата честота на паметта със съответните тайминги позволява средно само 6 % повече FPS, а при редки и много редки статистически събития разликата е още по-малка. Разликата между овърклоковете в средата отново ни напомня да не изстискваме целия сок от желязото.

Как да изберем процесор AMD Ryzen 5?

Процесорите AMD Ryzen 5 могат не само да бъдат на едно ниво с Intel Core по отношение на производителността, но и да ги надминат в много отношения.

За да изберете възможно най-мощния и производителен чип, трябва да вземете предвид:

• наличието или отсъствието на вградена графика (устройство с вградено графично ядро ще бъде по-евтино, но не е подходящо за професионални мултимедийни задачи);
• тип гнездо (има два варианта – AM4 и TR4; за домашна употреба е по-добре да изберете AM4, а за професионални нужди – TR4);
• Броят на ядрата (има само две възможности – 4 или 6);
• Работна честота на RAM (най-скромната е 2GHz, но оптимално е да изберете 3,2GHz).

Иначе процесорите от линията AMD Ryzen 5 са почти идентични, но трябва да разберете за какви цели е предназначен чипът: професионални, полупрофесионални или потребителски задачи.

Тестове за овърклок на iGPU

Сравнителни показатели и синтетика

Е, може би бавната памет спъва потенциала на вградената графика? Преминаване към овърклок.

За 1050 са използвани обичайните 135MHz отмествания на ядрото, а ефективната честота на паметта позволява повишаване на честотата с 1600MHz.

Нашите образци с 5600 и 5700G с овърклок са абсолютно еднакви. 4.5GHz в ядрата при 1.3v, 4533 MHz на паметта с първо време на 16, дори интегрираното видео ядро във всички случаи завладява не повече от 2300 MHz. И 4650G има същата производителност при овърклок. Новото поколение не предлага голям потенциал за овърклок. С изключение на ядрото и паметта, старото поколение има по-лоши резултати. Честота на ядрото на процесора при същото напрежение от 4.25 GHz и без овърклок на паметта над 4333 MHz.

Да, в случай че някой е пропуснал, APU имат два контролера на паметта, които позволяват разделяне 1 към 1 до 4600 MHz в случая на серията 4000, а 5000 има още по-висока граница. Така че защо да се спрете на 4333 MHz, когато паметта и дънната платка очевидно са способни на повече? Всичко е свързано с натоварването на SoC. За хибридните процесори относително безопасната граница е по-висока, отколкото за конвенционалните, но няма ясни граници. В случай на 4000 ризена определихме да не се задава по-висока стойност от 1.2c; за серията 5000, подобно на конвенционалните процесори, където границата е изместена нагоре до 1.25в. Също така овърклокът на графичното ядро зависи от това напрежение, ето защо мониторингът показва напрежението на SoC, а не на GFX.

Отново се обръщаме към Aida64. Само първите три измервания на паметта показват малко по-голям овърклок при 5600G. В други дисциплини отново няма разлика с 4650G.

Рендър на сцени в Premiere Pro е с 28-30% по-бърз. Естествено, овърклокът на 1050 не помогна с нищо да се отървете от. Те казват, че превключването на друг видео формат в менюто с настройки за визуализация може да помогне.

В Davinci овърклокът дава приблизително същите резултати за вегетарианците: +30-31%. Печалбата на 1050 е много приятна – 17%. В гейминга овърклокът на дискретните графични карти отдавна не е впечатляващ, дори 10% не винаги е възможно със стандартно охлаждане, а тук 17.

Тестове в игри

В Assassin има хубава картина. А именно заветните 60 кадъра в секунда, благодарение на овърклок, който ни даде над 30% допълнителни кадри. Това е основата за графичните настройки. Сапунен, но гладък.

Същото важи и за киберпънка. Малко е трудно да видите врага си, но ако сте го видели, няма проблем да се прицелите в него. Скоростта на кадрите е сравнително равномерна, но от време на време вегетарианците се задъхват. Между другото, не сме засягали настройката за разпределение на паметта за интегрираната графика. По подразбиране са осигурени 500 MB и помните – преди почти година, когато тествахме 4650G с това пространство, имаше постоянни малки статери с постоянни интервали? Може би с новия коригиран драйвер, може би с BIOS, но сега те са изчезнали.

В RDR2 също можете да получите 60 FPS, като отделите време за овърклок и пожертвате резолюцията. А сега си представете, че всички тези игри са с функция Fidelity Super Resolution, която позволява забележимо подобрение на картината. Някои вече са се научили как да го завинтват в повечето игри, а и не само в тях… Но след като могат, защо разработчиците да не могат да?

Тук имаме FSR в Resident и благодарение на него остротата на изображението не страда твърде много, а FPS е приятен. И нямаме нужда от повече от това. При овърклок във всички игри очевидно скалата се измества. 1050 е загубил своята тежест, тъй като печалбата от овърклок бледнее в сравнение с APU-то. Средно с една трета, седмата вега подобрява резултатите си в игрите. За Vega 8 печалбата е малко по-малка, t.к. Той има по-висока честота на видео ядрото в стоков режим.

В танкове и подобни игри 1050 не е загубил лидерството си. Тук не помага овърклокът. Така че отново. За съвременните игри от категория ААА вграденият модул е по-подходящ. Тяхната микроархитектура се справя добре със съвременните API, а липсата на наказание за видеопаметта позволява една от най-видимите графични промени – качеството на текстурите. Основното нещо е да имате достатъчно RAM. Но ако целта ви е да получите повече FPS от застояли онлайн игри, 1050 е много по-подходящ.

Можете да добавите и Geforce Experience към предимствата му. В допълнение към множеството филтри, той може да записва геймплей с отлично качество и незначителна загуба на производителност.

Radeon Relive не е наличен за вградени устройства Radeon, въпреки че може да кодира видео. И същата БДС може да записва геймплей с отпаднали кадри по време на игра, а производителността е силно влошена. Не знаете дали можете да го настроите правилно, докато при патентования софтуер натискате бутон и записът започва.

Кой процесор е по-добър: Ryzen 3, 5 или 7?

AMD пуска 4 вида процесори: Ryzen 3, 5, 7 и Threadripper.

Първите 3 варианта са номерирани съответно по коефициент на полезно действие:

• Ryzen 3 е подходящ за домашна употреба, при условие че няма да се изпълняват приложения, изискващи много енергия, или ще се изпълняват много рядко; това са бюджетни модели за непретенциозни потребители;
• Ryzen 5 е „златната среда“; тези устройства са подходящи за работа с тежки игри, много бързи са, поддържат многонишковост, така че могат да се използват както от любители, така и от професионалисти за видеомонтаж и геймъри;
• Ryzen 7 не е подходящ за обикновени потребители: той е предназначен за приложения, изискващи много ресурси, сложни изчисления и непрекъсната многозадачна работа, въпреки че сред професионалните процесори е най-добрият по отношение на съотношението производителност/цена.

През 2021-2022 г. за настолен компютър или лаптоп, който се използва от цялото семейство, най-оптималният процесор ще бъде Ryzen 5.

Той е идеален по отношение на цена, качество и производителност.

Сравнителни тестове на iGPU

Синтетични тестове и бенчмаркове

Започнете със синтетика, завършете с игри.

Aida64, GPGPU бенчмарк: както на хартия, така и на практика, Vega 7 има идентична производителност при всички процесори. GTX 1050 изостава в едната половина от бенчмарковете, но превъзхожда в другата.

Adobe Premiere Pro, нашият обичаен кратък курс с тестове с продължителност малко над 5 минути, беше използван като проект, с изключение на добавянето на корекция на цветовете. А 1050 не е в състояние да визуализира дори такава малка част от проекта. При запълване на видеопаметта се появява грешка, която от години е характерна за повечето графични карти Nvidia.

Няма голяма разлика между тях. Между първите двама претенденти обаче не би трябвало да има никаква разлика.

В Davinci Resolve 5600G също е по-бърз от 4650G, а разликата между двата е по-голяма от разликата между vega 7 и vega 8 в днешната версия. Между другото, последният има 14% повече ядра и 5% по-висока честота. GTX 1050 работи като по часовник тук и демонстрира почти двойно превъзходство над Vegas.

Игри

Assassins Creed Valhalla. Предварителната настройка на графиката е ниска, Full HD, модификаторът на резолюцията е 70%, т.е. малко по-ниска от 768p. Запис с карта за заснемане от компютър на трета страна, без това да се отрази на производителността. 2GB GTX 1050 не е достатъчна за тази игра. Предупредени сме за това в менюто за настройки на графиката, но не виждаме никакви сериозни нарушения. Независимо от това, фреймрейтът е по-плосък на вегасите, въпреки че те са по-лоши по отношение на средния FPS. 4650G отново изостава от ryzen с подобна интегрирана графика по някаква причина.

Cyberpunk 2077, също минимални настройки, но модификаторът на резолюцията трябваше да бъде намален повече, до 50%. Крайната резолюция е 540p. Възможно ли е да се играе с него?? Може би. Dmitryaga работи цели 2 часа на мисии, макар и с ускорение. Можете също така да увеличите резолюцията, като намалите FPS до 30, както при конзолите, но това явно е за аматьори. Няма съществена разлика между участниците, но бих искал да видя повече от 5700G.

Red Dead Redemption 2, повече минимуми и ⅔ от 1080p. Тук тя е еквивалентна на 720p. Над модификатора на резолюцията не може да бъде поставен за 1050, без да се намесва в конфигурационния файл, защото играта сигнализира за липса на видео памет. GT 1030 ясно показа, че не си струва. Вследствие на това 1050 диша жизнено и превъзхожда всички по отношение на средните FPS. Vega 7 като част от 4650G по неизвестни причини в същите части на местоположението силно се забавя и изглежда като непълно зареждане на интегрираното видео ядро, но 40 FPS вече процесорна част 4650G може да се подготви, така че такова странно поведение остава загадка за нас.

Resident Evil Village, минимални настройки, 1080p, FSR в режим на качество. Нека си признаем, че представянето на GTX 1050 тук е условно. Поради липсата на видеопамет FPS спада силно и варира от преминаване до преминаване. И преди и след сцената с Катс FPS е по-висока с около 3 пъти. Обиколихме локациите в началото на играта и установихме, че това не е така навсякъде. Понякога можете да играете комфортно на 60 FPS, но погледнете на грешното място и воала – 30. Със сигурност ще се появят още по-сложни места.

World of Tanks, 1080p, предварително зададена висока графика. При танковете имаме цяла категория игри. GTA V, Dota 2, CS:GO – във всички тях GT 1030 се бори наравно с овърклокнатия 4650G. Очевидно е, че в същото време 1050 ще води с голяма разлика. Затова не е изключено да има аналози. Да, някъде липсата на видеопамет намалява FPS до нивото на вегетарианците, но някъде е много по-високо, а някъде е по-ниско. Затова не можете да наречете вградените аналози на Vega и 1050.

От тестовете на запасите става ясно, че Vega се различава един от друг с по-малко от 10%. Като цяло 4650G и 5600G не би трябвало да се различават, но може би става въпрос за латентност на паметта. Ако погледнете резултатите в aida, при равни други условия латентността е с 10 ns по-висока.

Производителността на интегрираната графика на 5700G е малко разочароваща. С вече споменатото предимство на допълнителен изчислителен блок и малко по-висока честота, той има. Изглежда, че енкодерът също не се е променил. AV1 не се поддържа, както и декодиране на 8k видеоклипове в youtube.

Каква е работната му температура??

По време на работа всеки процесор се нагрява и колкото по-тежко е натоварването, толкова по-горещ е чипът. Ако температурата е твърде висока, това е червен флаг, който предупреждава за възможни проблеми, причинени от претоварване.

Прекаленото прегряване може да доведе до по-бързо разпадане на процесора, а в някои случаи дори до изгаряне. На пръв поглед компютърът просто се включва, когато прегрее, затова е важно да следите температурата на процесора, за да предприемете действия, ако е необходимо.

Нормалната работна температура е 30-45°C, а при тежко натоварване може да достигне 50-70°C. Ако температурата се повиши до 70-79 °C, това може да означава, че е необходимо да се почисти устройството от прах или да се замени термопластичната.

При 80 градуса или повече температурата на системата започва да се „забавя“ и издръжливостта на процесора намалява. Производителят нарича 95 градуса критична температура: тя е много опасна за процесора и затова не се препоръчва да се работи при тази температура.

Преглед на процесора

Отново, Vega 7 и Vega 8 не се различават особено помежду си. Преплащането на около 8 хиляди Леви за 5700G не изглежда оправдано, но все пак имаме частта на процесора, която претърпя много повече промени. И така, какво е новото в него?

Слайдът на презентацията не отразява напълно реалността. Например, максималната честота е с 50 MHz по-висока от посочената, а 65 вата очевидно не е консумацията, която ще срещнете, тъй като PBO е включен по подразбиране.

В нашия случай с дискретна графична карта и двата процесора консумираха около 80 вата при стрес теста с пикове до 84.

Едновременното тестване на ядрата на CPU и GPU ще доведе до 90 вата.

И изненадващо кутията на охладителя издържа на това. В България в момента OEM версиите не се продават, така че няма да е излишно да се знае ефективността на охладителя. Пълни охладители за 5600- и 5700G. Ryzen 7 има същия охладител като 5600X, а охладителят на кутията 5600G изглежда по-добре. Разстоянието между вентилатора и радиатора е много по-малко, така че половината от въздушния поток няма да излезе от радиатора. Освен това тя е по-ниска, а нанесената предварително термопаста покрива почти целия капак на процесора. Скоростта на вентилатора обаче е с 500 об/мин по-ниска.

И двата вентилатора се чуват от разстояние, но не са шумни. Допустимо.

При използване на дискретна видеокарта, стоковата 5700G се загрява до 85C при стрес теста, което е неприятно, а в игрите температурата ще бъде с 10’C по-ниска. Това очевидно е по-добре от ситуацията с i5-11400, но като се има предвид какви охладители е способна да направи AMD, можеше да бъде и по-добре.

Както и при конвенционалните процесори от серията 5000, хибридните ядра са прехвърлени към новата микроархитектура Zen 3. Въпреки това, освен коалесценцията на L3 кеша, имаме и удвояване на обема му спрямо последното поколение, т.е. сега имаме не четири пъти изоставане по обем на L3 кеша, а два пъти изоставане по обем. От другите ограничения обаче PCI Express 3 е малко неудобен.0.

Intel Core i5 – кратък преглед

Както беше споменато по-горе, има смисъл да се сравняват само сходни поколения „камъни“. По-конкретно става дума за фамилиите Kaby Lake и Coffee Lake и съответно за моделите 7600K и 8600K.

Нито един от тях не поддържа многонишковост. Core i5 7600K е четириядрен, а 8600K е шестядрен. Тактовата честота на първия е 3.8GHz, а вторият – 3.6GHz. В турборежим те могат да ускорят до 4.2-4.3 GHz. 7600K има 6 MB кеш памет L3, а 8600K – 9 MB.

И двата чипа имат вградена графична карта – Intel UHD Graphics 620 на по-стария и UHD 630 на по-новия. Признаваме, че представянето му е доста средно. Освен това и двата модела поддържат стандартна RAM памет DDR4.

Като цяло изглежда, че Core i5 отстъпва на Ryzen 5. Конкурентът на AMD има повече ядра, многонишковост и до 16 мегабайта кеш памет. Но не всичко е толкова ясно.