Процесори за лаптопи, класирани по производителност

В момента на пазара мирно съжителстват до десет поколения различни платформи, които могат да бъдат объркани дори от професионалист. Кой е по-бърз: Apollo Lake или Stoney Ridge? Как се различават някои модели Celeron, Pentium и Atom, произведени с чипове с една и съща архитектура?

И когато вземете предвид, че в допълнение към цялостната производителност на процесора зависи от броя на каналите на паметта, нейния тип и честота, наличието на режим Turbo, както и скоростта на графичното ядро, а понякога експертът не може да даде правилния съвет.

Каним ви да разгледате бюджетните лаптопи в диапазона 10-30 хил. Леви и се запознайте с пълния спектър на техните „сърца“.

Най-добрите процесори за геймърски лаптопи

Съвременните игри са двигател на напредъка на компютърната система. За да създадат виртуална реалност, 3D двигателите генерират милиони полигони, прилагат сенки и отражения, като повтарят това десетки пъти в секунда. Изчислителната техника изисква огромна изчислителна мощност и в резултат на това генерира много топлина.

Съвременните мобилни процесори постигат баланс между топлинната мощност и скоростта, което прави оксиморона „геймърски ноутбук“ невалиден. И ако неотдавна този пазар беше изцяло управляван от Intel с неговите Core 5-7-9, през 2022 г. чиповете AMD Ryzen 7 ще осигуряват поне същото ниво на производителност. След това са най-добрите процесори за гейминг лаптопи.

4 ядра i9-8950HK

Разходи 7 Производителност 10 Консумация на енергия 7

Обща оценка, изчислена като средна стойност от сбора на основните параметри.

8.0Oscore

Плюсове на

• Върхова производителност
• Многонишкови ядра
• Възможности за овърклок

Против

• Високо разсейване на топлината
• Слаба интегрирана графика
• Висока цена на чипа

Най-якият процесор на Intel за 2022 г., създаден с най-новия дизайн Coffee Lake, има цели 6 ядра, всяко от които обработва 2 паралелни нишки (Hyper-threading).

Базова тактова честота 2,91 GHz, множителят е отключен, а овърклокърите могат да го увеличат до 4,3 GHz на всички ядра или 4,8 GHz на едно ядро. Не е изненадващо, че i9 е горещ като сутрешното кафе – топлинната мощност достига 45 W – имате нужда от просторен корпус, дебела топлинна тръба и въртящо се витло. Гигахерцови победи – 14 хил. единици от теста PassMark дават производителност на ват от 319.

Вграденият графичен чип Intel UHD Graphics 630 е слаб, той не може да издърпа съвременните игри сам. Когато се съчетае с мощна дискретна карта като GeForce GTX 1080, процесорът ще работи на пълни обороти, увеличавайки FPS до почти сто.

3Core i7-7820HK

Разходи 8 Производителност 9 Консумация на енергия 7

Обща оценка, изчислена като средна стойност от сбора на основните параметри.

8.0Oscore

Плюсове

• Висока производителност
• Осем виртуални ядра
• Овърклокът е отворен

Против

• Високо разсейване на топлината
• Слаба интегрирана графика
• Висока цена на чипа

Седмо поколение процесори, базирани на микроархитектурата Kaby Lake. Четириъгълник от ядра се справя с едновременна обработка – 2 нишки на модул, Speed Shift балансира честотата и консумацията на енергия. Три нива на кеш паметта за по-бърза производителност: 256KB, 1MB и огромните 8MB L3.

Intel официално одобрява овърклок, вариращ от 2,9 GHz до 3,9 GHz, а до 45 W от мощността отиват за загряване – без охлаждане чипът просто ще се изпари. Тестът PassMark оценява чипа на 10 хил. папагала, намален до цена на вата е 223, което не е лошо за такъв котел.

Видеочипът Intel HD Graphics 630 е само за показ, тъй като няма да отключи потенциала на процесора. На геймърски лаптопи с водещи видеоигри най-новият Assassin може да осигури до 90 кадъра в секунда.

2 ядра i5-8300H

Разходи 9 Производителност 9 Консумация на енергия 8

Обща оценка, изчислена като средна стойност от сбора на основните параметри.

8.7Rating

Плюсове

• Добра скорост
• Наполовина от цената на флагмана
• Динамична настройка на честотата

Против

• Загрява се като чайник
• Няма налично ръчно овърклокване
• Бавен GPU

Процесорът 8300H принадлежи към опростеното семейство Core i5, през 2021 г. базирано на новата структура Coffee Lake. 4 интегрирани ядра с поддръжка на многонишковост, всъщност още 2 виртуални процесора във всяко от тях.

Процесорът може динамично да променя честотата на ядрото си от 2,3 до 4 GHz, но множителят е блокиран – тези, които обичат да „дават тласък“, трябва да изберат друг модел. Непроменена топлинна мощност, същата мощност 45 W – необходим е охладител.

За щастие големият кеш е същият като при i7: 256KB / 1MB / 8MB, така че общата производителност не е много по-ниска. В PassMark индексът е спаднал до 9,5 хил., или 210 единици на ват. Но цената на камъка е наполовина от тази на флагмана i9. Интегрираната графика Intel UHD 630 може да бъде пренебрегната, за игри тя е изключително слаба.

1Ryzen 7 2700U

Цена 8 Производителност 9 Консумация на енергия 10

Обща оценка, осреднена за сбора от основните параметри.

9.0Oscore

Плюсове на

• Конкурентна скорост на i5
• Цената е с една трета по-ниска от тази на i5
• Намалено разсейване на топлината

Против

• Върховият процесор на AMD е по-бавен от i7
• Множителят за овърклок е заключен
• Бавна интегрирана графика

Екипът на AMD през 2022 г. идва с процесор Ryzen, организиран от архитектурата Zen (Raven Ridge), новостта се забелязва от всички играчи, а синият конкурент става нервен. Четириядреният процесор поддържа до 8 паралелни нишки с плаваща честота от 2,2 до 3,8 GHz (функция Precision Boost), но няма ръчен овърклок – множителят е заключен.

Термичният пакет е оптимизиран за преносими компютри с мощност само 15 W. При такова скромно разсейване на топлината TDPU достига 490 единици на ват. Работи хладно, но PassMark отбелязва конкурентен 7342. И всичко това на цена, равна на тази на Core i5.

Освен това на силиция е имплантирана небърза карта AMD Radeon RX Vega 10, но заедно с GeForce GTX 1050 лаптопът показва до 40 FPS при високи настройки в Battlefield 1.

Синопсис от

Разгледахме най-добрите процесори Ryzen за лаптопи. Трябва да се отбележи, че тяхната производителност до голяма степен зависи от конфигурацията, в която е вграден процесорът. Топ моделите са съчетани с графични карти от най-висок клас, като същият принцип може да се наблюдава и в други ценови категории.

Поради това е необходимо да се избере лаптоп само за задачите, за които ще се използва устройството. Имайте предвид, че само с интегрирана графика на борда лаптопът не може да се използва като пълноценен геймърски модел. В противен случай това ще доведе до прегряване и бърза повреда.

Оценете статията:

Tweet Pin It

Най-добрите процесори за мощен ултрабук

Благодарим на Apple, че ни предостави ултрабуци. Трикилограмовите кутии са заменени с тънки книги, които издържат часове и се справят с кодирането на HD видео – най-добрият избор за журналисти, блогъри или системни администратори. Тези изисквания се изпълняват от специализирани процесори, които са мощни и същевременно енергоефективни.

Процесорите с код „U“ в кодовото име работят при по-ниско захранващо напрежение (ULV) и строго контролират разсейването на топлина, обикновено 15 W. Разработчиците могат допълнително да настроят този параметър, за да постигнат перфектния баланс.

Най-добрите процесори за мощни ултрабуци се произвеждат от Intel, но AMD с новия си Ryzen не изостава много. Прочетете за повече информация.

4Core i7-8550U

Разходи 7 Производителност 10 Консумация на енергия 10

Обща оценка, изчислена като средна стойност от сбора на основните параметри.

9.0Oscore

Плюсове на

• Достойно представяне
• Уникална енергийна ефективност
• Настройка на честотата чрез натоварване

Минуси

• Не може да бъде овърклокнат ръчно
• Графичният копроцесор не е за игри
• Висока цена на процесора

Процесор i7 от осмо поколение, базиран на микроархитектурата Kaby Lake Refresh. За разлика от седмото поколение, той има 4 ядра с две процесорни нишки.

Скорости на Turbo Boost между 1,8 и 4,0 GHz, но без експериментална възможност за овърклок.

Усъвършенствана технология за процесори, наречена „14nm+“, топлината се пести – само 15 вата на кристал. В синтетичния тест на PassMark компютърът получи резултат от 8313 звезди, което дава изключителна производителност на ват от 554.

Intel UHD Graphics 620, вградена в чипа – ако не играете игри, тя е достатъчно бърза за всички ваши офис задачи, включително графики и кодиране на видео.

Класиране на най-добрите процесори за смартфони

3Core i5-8250U

Разходи 10 Производителност 8 Консумация на енергия 9

Обща оценка, изчислена като средна стойност от сбора на основните параметри.

9.0 клас

Плюсове

• Добро съотношение цена/производителност
• Висока енергийна ефективност
• Широк честотен прозорец

Против

• Няма място за експерименти с овърклок
• Лесна интегрирана графика

Осмото поколение мейнфрейм от среден клас използва оформлението Kaby Lake-R. Увеличава броя на ядрата с паралелни изчисления с Hyper-threading до четири.

До два пъти по-висока тактова честота от 1,6 до 3,4 GHz, но е активиран само Turbo Boost – без достъп до множителя за любопитните ентусиасти.

Чипът е 14 nm с по-ниска консумация на енергия и разсейване на топлината до 15 W – идеален за мобилни устройства. Границите на производителността са малко по-ниски – PassMark показва 7686 пипса, но цифрите са впечатляващи – 512 единици на ват.

Вграденият графичен копроцесор UHD Graphics 620 не е подходящ за игри, но се справя добре с офис работа.

2Core i3-8130U

Разходи 9 Производителност 8 Консумация на енергия 8

Обща оценка, осреднена за сумата от основните параметри.

8.3Rating

Плюсове на

• Добра цена за микропроцесора
• Достойна енергийна ефективност
• Автоматична настройка на честотата

Минуси

• Заключени множители
• Бавен графичен чип

Бюджетните i3 могат да се използват и за създаването на мощни лаптопи, като инженерите са подпомогнати от осмото поколение процесори на Intel, базирани на микроархитектурата Kaby Lake. За пръв път i3 разполага с технологията Turbo Boost, която автоматично превключва тактовата честота от 2,2 GHz на 3,4 GHz.

Няколко ядра получават режим Hyper-threading – ако се броят по виртуални ядра, ще получите четири. В съчетание с огромния 4MB L3 кеш, те се отличават с добра скорост – 5069 точки в PassMark – само 1,5 пъти по-малко от i7.

Специално за ултрабуците термопакетът е вместен под 15 W, така че енергийната ефективност също е прилична – 338.

Графичният чип е същият като в цялата осма серия – UHD Graphics 620 – добър за Photoshop и Premiere, но бавен за фантастични 3D игри.

1Ryzen 5 2500U

Цена 7 Производителност 9 Консумация на енергия 9

Обща оценка, изчислена като средна стойност от сбора на основните параметри.

8.3Price

Плюсове на

• Регулируема честота според натоварването
• Голяма енергийна ефективност
• Добра интегрирана графика

Против

• Без ръчно овърклокване
• Висока цена

Модерната серия AMD Ryzen е подходяща за създаване на ултрабуци – Lenovo, Acer и HP са убедени в това. Процесор от среден клас, базиран на йерархията Zen, с четири ядра, обработващи едновременно две нишки (общо осем логически ядра).

Тактовият генератор се управлява от Precision Boost логика, която плавно променя честотата от 2,0 GHz до 3,6 GHz. За съжаление феновете на овърклока няма да намерят много работа тук, няма ръчна настройка на множителя.

Оптималната мощност на чипа е 15 W, но процесорът все още има отлична производителност, сравнима с тази на i5 при 7 311 знамена, или 487 единици на ват.

Интересно е, че вътрешният видеочип Radeon Vega Mobile Gfx е два пъти по-бърз от графиката на Intel – на тази платформа можете да изградите не само офис, но и евтини геймърски машини.

Резултати

Когато избирате процесор, трябва да вземете предвид бюджета си и какво искате от своя лаптоп на първо място.

Ако за вас е важна работата в мрежа, а не обикновена работа с текст и електронни таблици и сърфиране в интернет, ще ви е достатъчен процесор от серията Pentium или по-слабите, но по-евтини модели Core i3.

Трябва ви нещо по-сериозно? Тогава си струва да разгледате най-новите модели от серията Core i3, като се започне от осмото поколение и нагоре. Те могат да се справят не само с удобно сърфиране, но и с по-сериозни задачи. Дори игрите могат да се изпълняват, дори и да не са новост. Но все пак е по-приятно от бягането и нищо друго?

Като цяло, ако трябва да избирате между слаб процесор, но с мощни други компоненти, или мощен процесор и по-слаби части, по-добре е да изберете мощния процесор. Оперативната памет може да бъде „надградена“ при желание, докато процесорът е труден за подмяна – той практически е вграден в самата дънна платка.

Най-добрите процесори за преносими компютри от среден клас

За да се вместят в средния ценови диапазон, производителите на лаптопи са принудени да правят компромиси, като например да избират процесори, които не са толкова горещи, или да вземат чипове от предишни поколения.

Инженерите на Intel и AMD са се подготвили за това, като са усъвършенствали вече познатата линия мобилни процесори с марка U с ограничен 15W топлинен пакет. Икономията на чипа се проявява под различни форми – намалява се броят на ядрата, изключват се схемите за автоматично настройване на честотата, намалява се размерът на кеша.

Всичко това намалява общата производителност, така че лаптопите от среден клас вече не са силни в новите игри, но ги купуват не за забавление, а за обработка на текст, оформление или изчисления. По-долу е представена селекция от най-добрите процесори за средни по размер преносими компютри.

4 ядра i7-7500U

Цена 7 Производителност 10 Консумация на енергия 8

Обща оценка, изчислена като средна стойност от сбора на основните параметри.

8.3Оценка

Плюсове на

• Отлично представяне в сегмента
• Има активна настройка на осцилатора
• Надценен камък

Минуси

• Само две физически ядра
• Няма ръчна настройка на множителя
• Бавен графичен чип

Седмото поколение процесори е структурирано според архитектурата Kaby Lake. Това не е премиум сегмент, така че вътре има само няколко физически ядра, но по две нишки – четири виртуални ядра.

Процесорът е доста модерен – 14nm, работната честота варира динамично от 2,7GHz до 3,5GHz, без ръчен овърклок.

Буквата „U“ в името подсказва за намаленото разсейване на топлина, което е по-малко от 15 W. Изчислителната мощност е очаквано средна, но кешът L3 е добър – 4 MB. Тестът на PassMark дава 5163 токена, което е наполовина по-малко от цената на камъните от най-висок клас на Intel. Ако го превърнете във ватове, ще получите доста добра стойност от 344 единици.

Интегрирано графично ядро Intel HD Graphics 620, което не е подходящо за хардкор игри, но е достатъчно добро за Photoshop или Premier.

3Core i5-6200U

Разходи 8 Производителност 9 Консумация на енергия 8

Обща оценка, изчислена като средна стойност от сбора на основните параметри.

8.3Rating

Плюсове

• Ядра с многопоточност
• Ниско разсейване на топлината
• Не лоша изчислителна скорост

Недостатъци

• Граници на регулиране на ниската честота
• Без ръчни настройки
• Средна ефективност на тока

Процесорът от среден клас на Intel принадлежи към шестото издание, изградено на базата на еталонната архитектура от последните години Skylake. Изчисленията са поверени на две ядра с двойка виртуални нишки във всяко от тях.

Тактовата честота варира между 2,3 и 2,8 GHz, така че не е необходимо да настройвате тактовата честота ръчно.

Термична мощност от 15 W, от вентилационната решетка ще излиза леко топъл въздух. Инженерите на Intel са решили да запазят 3MB L3 кеш, така че цялостната производителност не е лоша – 4016 точки в PassMark – 3,5 пъти по-бавно от флагмана. Средната стойност на мощността е 268.

Графичен копроцесор – Intel HD Graphics 520, ако играете 3D игри, само старите. MS Office не е бавен, Photoshop работи с прости снимки.

2Core i3-6100U

Разходи 9 Производителност 8 Консумация на енергия 7

Обща оценка, изчислена като средна стойност от сбора на основните параметри.

8.0Oscore

Плюсове

• Средна цена на чипа
• Многонишкови изчисления с ограничен бюджет
• Кристалът едва се затопля

Против

• Скоростта на часовника е твърдо кодирана
• Средна намалена ефективност
• Остаряла и слаба видео подсистема

Икономически клас чип i3 в шестото поколение се основава на схемата Skylake – изкуствени ограничения в него се проявяват в броя на ядрата – само две, както и фиксирана на 2,3 GHz тактова честота – Turbo Boost Technology Intel умишлено не използва.

Hyper-threading подобрява малко нещата, всяко ядро може да изпълнява две нишки с инструкции, процесорът е почти четири-ядрен.

Схемата е от клас ULV с намалено напрежение и ограничен 15W топлинен пакет – твърдият диск се нагрява повече от чипа. За щастие, 3MB L3 кеш е оставен, чипът смила номера четири пъти по-бавно от i9 – 3603 от PassMark или 240 единици на ват.

На същата плоча е обичайната Intel HD Graphics 520, преносимите компютри на платформата с офис приложения и 3D-модели могат да се справят, но сложни игри – не за тях.

1Ryzen 3 2200U

Цена 8 Производителност 9 Консумация на енергия 9

Обща оценка, изчислена като средна стойност от сбора на основните параметри.

8.7Оценка

Плюсове

• Добра сегментна изчислителна скорост
• Паралелни изчисления между ядрата
• Добър интегриран графичен чип

Против

• Цената на процесора е по-висока от тази на i5

Най-новият чип на AMD ще заработи през 2022 г. Базиран е на най-съвременната архитектура Zen, литографиран по 14 nm процес, 2 ядра с двойно паралелно изчисление.

Часовниковият генератор автоматично се настройва от 2,5 до 3,4 GHz при натоварване, без намеса на потребителя.

AMD позиционира продукта Ryzen 3 в по-ниския сегмент, но той леко превъзхожда i5 по отношение на производителността. Термичният пакет е оптимизиран за компактни компютри – 15 W, със солидна 4MB L3 кеш памет, така че изчисленията на PassMark дават 4459 маркера, което се равнява на солидните 298 вата.

Графичният процесор AMD Radeon RX Vega 8 превъзхожда аналозите на Intel, игрите вървят добре при средни настройки. Формулите в MatLab се изчисляват бързо, WinRar опакова бързо файлове.

Intel или AMD

Ако смятате, че разпределението на присъствието е било 50:50, много грешите. Точните данни за третото тримесечие на 2022 г. можете да прочетете по-долу, но далеч по-интересно е съотношението. В България, ако вземем само сегмента на процесорите Core i9/Ryzen 9, отделен от останалата част на пазара, решенията на AMD ще имат 95,2% дял. По отношение на дистрибуцията България е на първо място в Европа.

Почти няма интрига за съперничество между производителите в най-високия сегмент.

Най-добрите процесори за евтини лаптопи

С появата на евтините лаптопи настолните компютри са по-малко необходими, но за да се осигурят лаптопи за всички, цените не трябва да са съсипващи. Фабриките, KB и силициевите господари – Intel и AMD – работят в тази посока.

Идеята за нетбуците, за които беше създаден Atom, беше изоставена от внезапно появилите се таблети, така че няма смисъл да се разглежда този процесор. Други икономични чипове включват Celeron, Pentium, Core i3 от по-нисък клас, както и серията A на AMD.

За да се намалят топлинните пакети, те са свити до 6 W – можете да охлаждате без охладител, броят на ядрата е малък, честотите не са от най-висок клас. Кои процесори са най-подходящи за евтини преносими компютри?.

4Celeron N4000

Разходи 9 Производителност 7 Консумация на енергия 9

Обща оценка, изчислена като средна стойност от сбора на основните параметри.

8.3Поръчка

Плюсове

• Страхотен пакет за мощност
• Евтин процесор
• Има кеш на второ ниво

Против

• Ниска производителност
• Не е подходящ за сериозни игри

Бюджетният чип Celeron е с архитектура Gemini Lake, има две ядра без многонишковост. Фотолитографията е модерна – 14 nm.

Генераторът на тактови генератори се настройва в рамките на 1,1-2,6 GHz, така че не можете да настроите честотата ръчно. Има кеш от второ ниво от 4 MB за ускоряване на работата.

Впечатляващо разсейване на топлината от само 6 W, преносим компютър с такъв хладен процесор може да работи до 10 часа. Разбира се, производителността не е рекордна – PassMark дава 1460 звезди с 243 вата, но чипът е евтин.

Вграденият копроцесор UHD Graphics 600 ви позволява да играете само Tetris или първите Heroes. Леките лаптопи и нетбуци на платформата са подходящи за работа с интернет и писане в движение.

3Pentium N4200

Разходи 8 Производителност 8 Мощност 8

Обща оценка, изчислена като средна стойност от сбора на основните параметри.

8.0Оценка

Плюсове на

• Не лошо представяне
• Евтин процесор
• Автоматична настройка на честотата

Против

• Малък кеш L2
• 3D игрите не се стартират

Основата на евтиния „пън“ е платформата Apollo Lake с квартет от ядра, всяко от които работи само с една нишка. 14 nm литографска разделителна способност, с малък 2MB L2 кеш за ускоряване.

Системният ритъм се определя от регулируем часовник на 1,2-2,5 GHz, не са налични ръчни множители.

Но 6W топлинен пакет позволява да се създават безшумни субноутбуци без охладители изобщо. Двете двойки ядра имат значение – тестовете на PassMark ви дават респектиращ резултат от 2022, а преобразуването във ватове е изненадващо – цели 336 единици, както при i7.

Въпреки това картата HD Graphics 505 няма да работи дори с хладни игри, а по-старите игри ще вървят на ниски настройки. Комфортът на лаптопа зависи от количеството памет и скоростта на устройството.

2Core i3-6006U

Разходи 7 Производителност 10 Консумация на енергия 9

Обща оценка, изчислена като средна стойност от сбора на основните параметри.

8.7Оценка

Плюсове

• Има многонишковост
• Има нормален кеш L3
• Отлична скорост

Против

• Фиксирана честота на осцилатора
• По-висока цена на чип
• Не е за хардкор игри

За обикновени преносими компютри – процесор от категория 3, базиран на основната структура Skylake. За разлика от Pentium, Intel реши да добави многопоточност, така че 2 физически ядра работят като четири виртуални – което се отразява положително на скоростта. Технологията на процеса е зряла, 14nm.

С тактова честота 2,0 GHz, без ръчни или автоматични промени. Добре, че кешът L3 е останал, той е добър 3MB.

Топлинната мощност на i3 е средна за ULV процесори – 15W, без вентилатор, въздухът се нажежава. Хипернишковият процесор заедно с кеш паметта дава значително предимство – PassMark оценява производителността на 5412 капачки, което е само 2,6 пъти по-малко от флагмана i9, а изброените числа са хубави 361.

Графичният копроцесор Intel HD Graphics 520 не ви позволява да играете трудни игри. Базираните на него лаптопи са предназначени за MS Office, Chrome и Skype – справят се отлично с тези задачи.

1A9-9420

Разходи 8 Производителност 7 Консумация на енергия 8

Обща оценка, изчислена като средна стойност от сбора на основните параметри.

7.7Оценка

Плюсове

• Има възможност за автоматично настройване на честотата
• Не лош графичен копроцесор
• Има малък кеш L2

Против

• Няма многонишковост
• Не най-доброто представяне
• Остарял технологичен процесор

Непретенциозният камък на AMD за скромни лаптопи принадлежи към седмото поколение и има архитектура Stoney Ridge. Вътрешните изчисления са на няколко ядра без многонишковост. Производственият процес е леко остарял – 28nm.

Автоматичната схема променя зададените импулси в малък диапазон от 3,0 до 3,6 GHz, ръчните настройки на коефициента са блокирани. Има малък 1MB L2 кеш за оптимизиране на паметта.

Разсейването на топлината е ограничено до 10 W, което оказва значително влияние върху производителността – 2308 коляна от PassMark – 6 пъти по-малко от лидера, в цитираните единици той е оценен средно – 230.

Графичен модул Radeon R5 на същата плоча като процесора. Като цяло лаптопите на тази платформа са предназначени за работа – Lightroom, Photoshop или Sony Vegas. WoW ще работи на средни настройки.

Заключение

При избора на преносим компютър обикновено са известни основните параметри – гейминг, преносим или бюджетен, желаният размер на екрана и капацитетът на твърдия диск са ясни. Не всичко е очевидно при основния процесор (CPU). Маркетолозите убеждават купувачите, че Core i7 е по-студен от Core i3, но това не е съвсем вярно.
В буквения код на процесора се крие важна информация, която определя производителността и консумацията на енергия, както и крайната цена на машината. Например за ултрабуците се предлагат изключително ефективни устройства с буквата „Y“, а за лаптопите със среден размер – с буквата „U“. Тяхната производителност е по-ниска от тази на централата, овърклокът е забранен, но компютърът няма да загрява въздуха и ще работи по-дълго с енергия от батерията.

⇡#Графични възможности

И четирите ноутбука не включват дискретен графичен процесор – характеристика, която ще срещнете в 97% от случаите, когато избирате устройство под 30 000 лв. Въпреки това, възможностите за изграждане на HD 620 и HD 610 са добре известни, няма изненади тук. Без никакви тестове е ясно, че тези лаптопи не могат да се нарекат гейминг – не можете да играете удобно така наречените AAA-проекти, дори и с минималното качество на графиката при резолюция от 1366 × 768 пиксела. Но това не означава, че изобщо не можете да играете игри с преносимия си компютър.

* Игрите се изпълняват с разделителна способност 1366 × 768 пиксела с минимално качество на графиката.

Нещо, което iGPU на мобилните двуядрени процесори може да направи – графиките по-горе го показват. „Contra и танковете, например, работят с минимални настройки, което вече е добре. Да не забравяме, че ограничението на лаптопите Acer е и бавната оперативна памет, която е недостатъчна и режимът на работа е ограничен до един канал. Вграденият графичен процесор е много чувствителен към тези неща. Athlon 300U се представя по-добре от конкурентите си в тестовете за сравнение – няма изненада.

Ще намерите в продажба преносими компютри с дискретна графика от клас GeForce MX110 и Radeon 530. Тези чипове са забележимо по-бързи от Radeon Vega 3, използван в Athlon 300U. И така, в графичния подтест 3DMark Time Spy Lenovo IdeaPad L340 с MX 110, постигайки 450 точки, изпреварва Acer Aspire 3 A315-42-R0JV с „Vega“ с 45%.

Наскоро публикувахме „10 страхотни стари игри, които ще вървят дори на много слаб компютър“. Надяваме се, че тя ще ви вдъхнови да играете някои стари, но изключително забавни игри. И винаги има близък хит от отминали дни, който ще работи перфектно дори на много бавен компютър.

Пестене на енергия

Пестенето на енергия е важно съображение за много потребители, когато става дума за преносим компютър, който изисква живот на батерията. TDP (разсейване на топлината) и мощността могат да повлияят на живота на батерията на вашето устройство. Колкото по-високи са тези резултати, толкова по-кратък е животът на батерията, така че трябва да се погрижите за доброто охлаждане.

Технологията AMD Cool’n’Quiet се използва в продуктите на AMD, а технологията Enhanced Intel Speedstep се използва от Intel за разширяване на енергийните ресурси и намаляване на топлината на процесора. Тези технологии, поддържани от последното поколение процесори, позволяват регулиране на честотата и напрежението на процесора. Основното е, че параметрите се увеличават и намаляват по време на стандартни задачи, когато се нуждаете от по-добра производителност.

Един геймърски преносим компютър изисква процесор, който да поддържа неговата производителност, а в случай на устройство за работа, енергийно ефективните процесори са идеални.

⇡#Качество и функционалност на сградата

Повечето лаптопи под 30 000 лв. не тежат повече от 2 кг. Например 15,6-инчовият Acer Aspire 3 A315-42-R0JV тежи само 1,9 кг при дебелина 20 мм, а външното захранване тежи допълнително 250 г, когато е в раница. Мисля, че този лаптоп е безопасен за пътуване до университета – или за изпращане на дъщеря ви да решава задачи за онлайн олимпиада в кухнята.

шасито на тези лаптопи, разбира се, ще бъде изцяло от пластмаса. И четирите модела на Acer изглеждат много спретнати и добре изработени: частите на шасито се напасват добре, капакът на дисплея и областта на клавишите не провисват прекалено много.

Лично на мен ми липсва клавиатурата с подсветка, защото ми се налага да работя в полумрак доста често. Иначе бях доста доволен от функционалността на тези устройства. Разбира се, в евтините лаптопи няма да намерите конектори тип C, DisplayPort и Thunderbolt 3, но можете да минете без тях, без да изпитвате неудобство.

⇡#Охлаждане и шум

Докато производителите на лаптопи се чудят как да охлаждат ефективно новите 6- и 8-ядрени процесори на AMD и Intel, в бюджетния сегмент има истинска идилия. Няма горещи процесори, няма проблем. Нивото на шума на тестовите лаптопи не е твърде високо – охладител с един вентилатор и една топлинна тръба е достатъчен за ефективна и удобна работа с компютъра.

Охладителна система в ноутбука Acer Aspire 3 A315-42-R0JV

Галерия със скрийншоти 2

Преглед на всички изображения (4)

За редактиране на видео

Професионалната графика, редактирането на видео, проектирането на 3D проекции и други сложни процеси изискват повече процесорна мощ, което е почти същото като при геймърските лаптопи. Така че за работа с графики ще е достатъчен 4-ядрен чип с 8 нишки или 6-ядрени варианти с високи честоти, ако бюджетът ви не е твърде ограничен.

Обикновено потребителят, в допълнение към търсенето на най-доброто устройство, способно да се справи с поставената задача, също така е необходимо да се вмести в определената сума, която се предполага, че ще купи. Важно е да разберете, че мощните процесори не са евтини и че можете да спестите пари само ако имате нужда от компютърно устройство (или процесор за надграждане) за прости задачи. В този случай дори при неограничен бюджет закупуването на най-мощния процесор не е оправдано. Най-добрият процесор не е този, който е по-мощен и по-скъп, а този, който е оптимално пригоден за определени задачи.

Затова разбрахме как да изберем процесор за преносим компютър и какво да очакваме от него. Ще се радваме, ако споделите в коментарите опита си с покупката на това устройство и мнението си за това кой процесор е бил най-добрият за вас.

Кеш памет

Количеството на вградената кеш памет оказва пряко влияние върху производителността на устройството; кеш паметта се използва за намаляване на времето, необходимо на процесора за достъп до паметта на компютъра. Така че, въпреки че по-големият кеш ще ускори работата на процесора ви, той ще има по-висока цена. За много хора това е по-важно от ядрата или други характеристики, а по-големият кеш може да доведе до прегряване на процесора. Тук трябва да намерите подходящия „среден вариант“ в зависимост от задачите, за които ще се използва устройството.

За да изберете правилния процесор за преносим компютър за вашето приложение, важни са не само отделните параметри, но и цялостната производителност според вашите очаквания.

⇡#Твърдотелен диск

Радвам се, че SSD дисковете се използват дори в преносимите компютри от нисък клас. В три от четирите модела са инсталирани NVMe SSD, макар и с малък капацитет. Бенчмаркът PCMARK 10 демонстрира колко бързи са лаптопите, оборудвани с SSD, с високи резултати в подтеста Essentials. Наистина Windows се зарежда много бързо на четирите тествани лаптопа, програмите се стартират мигновено – един и същ браузър, например.

Проблемът с обема е решим по принцип. Да, в повечето случаи преносимите компютри под 30 000 Леви са оборудвани с SSD до 128 GB, но се предлагат и лаптопи с 256 или дори 512 GB SSD. Смятам, че бърз SSD диск винаги е по-добър от по-голям, но по-бавен HDD.

Естествено, по-евтините лаптопи използват евтини и бавни SSD модели. И това е оправдано, тъй като самите платформи на AMD и Intel (или по-скоро тестовите лаптопи) не поддържат SSD с четири PCI Express 3 линии.0. Например Kingston RBUSNS8154P3128GJ1 в Acer Aspire 3 A315-22-937C работи в режим PCI Express x1 3.0, въпреки че този път има две ленти. Разбира се, това не е проблем, защото дори тогава SSD дискът е значително по-бърз от HDD.

Галерия с екранни снимки 3

Преглед на всички изображения (4)

⇡#Опции за надграждане

Твърдо вярвам, че трябва да купите преносим компютър, който лесно се разглобява и позволява лесен достъп до сменяемите компоненти. Почти всички лаптопи под 30 000 Леви имат само 1 година безплатна гаранция. Така че не се колебайте да счупите гаранционните пломби, когато има такива.

В преносимия компютър е инсталиран модул памет Crucial BLS8G4S240FSD

В моделите от нисък клас 4 гигабайта оперативна памет не са запоени на печатната платка или са инсталирани като един SO-DIMM. Във всеки случай производителят оставя поне един слот SO-DIMM незает, което ви позволява да увеличите количеството RAM с капацитет 4, 8 или 16 GB. Това е, което използвах в случая с Acer Aspire 3 A315-42-R0JV. В таблицата по-долу можете да видите колко по-бърза е системата при различните задачи. При някои лаптопи разликата е доста забележима.

След обновяването

След обновяването

Разбира се, можете също така да замените своя SSD. При това положение няма смисъл да се стремите към бързи SSD дискове – вземете максимален брой гигабайти за минимално количество Леви. В някои лаптопи е възможно да се „вмъкне“ 2,5-инчов SSD диск.

Надграждане на RAM в лаптоп (Acer Aspire 3 A315-42-R0JV)
Преди	След	Увеличаване на
Корона 1.3, в (по-малко е по-добре)	797	757	5%
WinRAR 5.40, s (по-малко е по-добре)	1005	905	10%
Blender 2.80 RC1, s (по-малко е по-добре)	469	469	0%
x264 FHD Бенчмарк, FPS (повече е по-добре)	9,37	9,68	3%
x265 HD Бенчмарк, FPS (повече е по-добре)	5,75	6,33	10%
CINEBENCH R15, точки (повече е по-добре)	285	289	1%
Оценки на CINEBENCH R20b (повече е по-добре)	627	635	1%
Fritz 9 Chess Benchmarks, knodes/s (по-голямото е по-добро)	5144	5201	1%
Adobe Premiere Pro 2022, s (по-малко е по-добре)	4434	4003	10%
PCMark 10, точки
Общ резултат (повече – по-добре)	2817	3123	11%
Основи	6351	6887
Производителност	4801	5560
Създаване на цифрово съдържание	1990	2161
3DMark, резултати
Sky Diver (повече е по-добре)	3376	4060	20%
Nigth Raid (по-голям е по-добър)	3670	4279	17%
Игри, FPS
World of Tanks (по-голям е по-добър)	119/73	141/77	5%
Dota 2 (повече е по-добре)	46/25	60/33	32%

Гнездо

Гнездо или конектор, използван за свързване на процесора към дънната платка. Процесорните конектори са разделени на класове в зависимост от форм-фактора, който определя начина на монтиране на процесора в правилната „дънна платка“. Например гнездата на процесора и дънната платка трябва да са съвместими, в противен случай инсталацията е невъзможна.

Ако производителността е важна, не си заслужава да разглеждате по-евтини модели заради остарял хардуер.

Съвременните процесори на AMD са съвместими с цокъл AM4 (слот за Ryzen), има модификация TR4 за Ryzen Threadripper, а също и процесори от серията FX, съвместими с AM3+.

Що се отнася до процесорите на Intel, спецификациите на конкурентите вече се различават, като числото в обозначението показва броя на изводите.

Най-лесният начин да определите съвместимостта на компонентите е да проверите тази информация на уебсайта на производителя. Актуалните слотове на Intel, налични днес, са 1151v2 и 2066, като последният се предлага за висок клас конфигурации.

⇡#Дизайн и звук

Това, което е разочароващо за евтините лаптопи, е широко разпространеното използване на по-нискокачествени дисплеи. И по дяволите с него, с резолюция от 1366 × 768 пиксела – при диагонал от 14-15 инча, за да използвате устройство с такава резолюция, се оказва доста удобно, въпреки че на някои места и необичайни. Става въпрос за качеството на изображението и дори да намерите лаптоп с IPS матрица за 30 хил. лв., той все още ще бъде посредствена IPS матрица.

Няма да казвам повече за екраните, използвани в тези компютри – това е даденост, която, уви, трябва да приемете. В таблицата по-долу са показани резултатите от тестовете на някои от матриците, използвани в евтините лаптопи.

Екрани, използвани в евтини лаптопи
Заглавие	CNM15E6	NT156FHM-N61	BOE06F3
Резолюция	1366 × 768	1920 × 1080	1920 × 1080
Тип	TN	TN	IPS
яркост	191	201	270
Контраст	345:1	212:1	800:1
Гама	2,14	2,22	2,15
Цветова температура	>9000 K	>9000 K	7500 K
Средно отклонение в сивата скала	25,19	25,82	6,85
Средно отклонение при теста ColorChecker24	10,57	10,85	5,81

Галерия с екранни снимки 4

Преглед на всички изображения (9)

⇡#Обобщение

Честно казано, мислех, че ще е по-зле. Въпреки това познаването на евтини модели лаптопи в повечето случаи оставя добро впечатление. Оказва се, че тези устройства са много удобни за използване.

Вземете модела Athlon 300U. Видяхме, че такъв ноутбук има добро ниво на производителност и се справя прилично с ежедневните задачи. Такава конфигурация (двуядрен съвременен процесор и бърз SSD диск) е достатъчна за сърфиране в интернет, гледане на видеоклипове и работа с офис програми. Ако искате, можете да сложите нещо по-сериозно – 4-ядрените Athlons са много по-напред от двуядрените чипове от серията A, както и от остарелите Pentiums и Celerons.

Не е подходящ за съвременните лаптопи за игри с AAA. Ще трябва да се поглезим с хитове от последните години или дори десетилетия. Или се забавлявайте с популярни мултиплейър заглавия като CS: GO и WoT, както и с неангажиращи онлайн игри. Ще трябва да намерите игри, които да ви допадат и да вървят гладко на тънката интегрирана графика. За щастие се издават все повече римейкове и ремастери, а добре познатите стари проекти получават съвременни резолюции и поддръжка от операционните системи.

Всъщност избрах Athlon 300U по някаква причина. Хубаво е да се види конкуренцията между AMD и Intel. На нашия уебсайт има няколко прегледа на новия 8-ядрен Ryzen 4000, но в същото време в бюджетния сегмент продуктите на „червено“ изглеждат много интересни. Това означава, че скоро домашните лаптопи ще станат още по-привлекателни във всички смисли на думата.

Единственото нещо, което се подкопава от тези евтини лаптопи, е безразборното използване на дисплеи от нисък клас. Уви, TN-матриците, използвани в днешните модели, не издържат на критиката. Но трябва да живеете с него.