Избор на бюджетен 4K UHD монитор

Съдържание на статията

Малко история

Историята на потребителските монитори с висока разделителна способност (UHD – Ultra High Definition) започна около средата на 2012 г., когато първият 22-инчов 4K монитор на съществуващата тогава японска компания Sharp се появи на пазара на дребно. Това решение не намери голям интерес сред потребителите, така че година по-късно ASUS започна да завладява пазара със своя PQ321Q – топ продукт по това време, базиран на същия панел Sharp *VA IGZO, но с много по-голям диагонал.

Този подход на тайванския производител изглежда е продиктуван от нарастващия интерес на потребителите към големите екрани, както и от очевидните проблеми с мащабирането на графичните елементи, шрифтовете и картината като цяло в операционната система Windows от онези години. Въпреки това е невъзможно да се изключат напълно проблемите до края на 2022 г., но се радваме, че те са станали значително по-малко, а енергийните характеристики на съвременното „желязо“ са се увеличили значително.

Самият ASUS PQ321Q е интересен и поради това колко бързо е спаднала цената му. В момента на запознаване на автора с този модел в руската търговия на дребно той е представен за 140-150 хил. Леви, което е 4300-4500 долара според обменния курс от септември 2013 г. В началото на 2014 г. цената е намалена до 100 хиляди (~3000 $), след известно време успява да се стабилизира на 75000-80000 Леви (2200-2400 $), а след това се случва сривът на руската икономика и всички по-нататъшни оценки могат да се проведат само на данните от горната графика, която е намерена в интернет.

От него става ясно, че между средата на 2015 г. и 2022 г. моделът се е продавал на средна цена от 680-700 долара, която понякога е падала до 350-500 долара. С други думи, от ~4500 до 500 долара се е стигнало за 5 години и това е добър пример, показващ реалния спад на разходите за съвременни технологии при течнокристалните дисплеи с висока плътност на пикселите.

Още по-показателен може да бъде един пример, както биха казали някои – „от сферата на научната фантастика“. Малко хора знаят, че първите UHD монитори са представени от IBM и са продавани между 2001 и 2005 г

. Това бяха моделите T220 и T221 с естествена разделителна способност 3840×2400 пиксела (формат WQUXGA) и диагонал 22,2 инча, което заедно с 9,2 милиона работни пиксела дава плътност на екрана им от 204 ppi – число, което се доближава до показателите на съвременните екрани на Apple в преносимите компютри и настолните дисплеи (както на самата Apple, така и на основния им изпълнител – LG). По онова време това е експериментална технология и готовите решения, които по-късно се продават под марките Iiyama, Viewsonic и IDTech (съвместно предприятие между IBM и Chi Mei Group), могат да бъдат закупени за 8400-8500 USD, а първите образци от самата IBM дори се продават за 17000-18000 USD.

И сега нека си спомним, че съвременните 4K UHD монитори започват от 200 долара (фактът, че сега това е 15500-16000 Леви – не е наша грешка), което означава, че през последните 20 години наличието на технология се е увеличило с 90 пъти (съотношението от 18000 до 200 $). Това не е шега!

Колко струват мониторите 4k?

В зависимост от марката на производителя и параметрите на конкретния 4k монитор цената може да варира. Най-евтините 4K монитори се предлагат от 12 000 Леви и нагоре. Благодарение на новата технология те предлагат добри параметри, които ще задоволят ежедневната работа с документи и ще гарантират добро забавление по време на повечето игри. Най-евтините вече имат добър диагонал – предлагат се 24-инчови монитори с резолюция 4k.

За професионалните геймъри обаче има по-скъпи геймърски монитори с висока разделителна способност 4k и IPS или VA матрица. Колкото по-високи са настройките, толкова по-висока е цената. Има и 4K монитори с много голям диагонал, подходящи за гледане на филми – те са много скъпи, а цените могат да достигнат до 60 000 Леви или повече, в зависимост от други характеристики на екрана.

Оптимален избор

Списъкът по-долу е направен според принципа – „оптимални 4K модели, струващи до 45000 Леви“ – това не е еднозначна система за оценка „от най-доброто до най-лошото“, но със сигурност има субективна аргументация от автора на материала, защо предложените решения са представени в този ред.

Запознати сме добре с всеки от представените монитори и почти всички те имат свои отделни ревюта/статии, за които сме писали или планираме да напишем в близко бъдеще. В по-нататъшната си оценка и разказ ще се спрем само на онези модели, които са в асортимента на 4K-store и които според нас са най-интересни и актуални за късната есен на 2022 г.

1. LG 27UL650

По-голямата част от предложените модели ще бъдат представени като 27-инчови екземпляри – това е негласният стандарт сред съвременните 4K решения. При това съотношение диагонал/разделителна способност можете да се насладите на плътност на пикселите от 163 ppi (срещу 82 за Full HD и 110 за WQHD решения) и да се насладите на „висока разделителна способност“, без да се налага да се занимавате с мащабиране (системата обикновено автоматично го настройва на 150%).

Първият вариант сред предлаганите е отдавна познатият и многократно проверяван от нас LG 27UL650. Това е решение от среден клас, което дойде като заместител на също толкова популярния 27UK650, който разгледахме в съответния преглед. Сред промените в нововъведението е само един елемент – официалното съответствие на VESA DisplayHDR400 и възможността за активиране на псевдо-HDR в операционната система. Що се отнася до останалата част, мониторът остана същият като преди няколко години – висококачествен, с доста добри фабрични настройки, удобна система за управление, прилична ергономичност (не най-добрата, но все пак) и приятен за гледане. Като се има предвид цената му от ~30000 Леви, нивото му на представяне и дългогодишния му рейтинг сред купувачите, този модел може да бъде класифициран като „задължителен“. Разбира се, тя има и недостатъци, но кой може да мине без тях??!

2. LG 27UL850

Като алтернативен вариант за тези, които са готови да добавят 10 000 Леви и да получат нещо повече в асортимента на LG, има още един 27UL850 – топ 4K решение сред класическите – не геймърски варианти, със стандартна честота на опресняване от 60 Hz, който проверихме и който е добре познат на потребителите. Моделът придоби своята популярност след 27UK850, който разгледахме преди няколко години. Същите промени като при горния модел – отговаря на спецификацията VESA DisplayHDR400.

Какви са другите ползи?? Първо, моделът е оборудван с интерфейс USB Type-C за свързване и работа със съвременни преносими компютри. На второ място, 27UL850 се предлага с доста адекватна звукова система и USB портове за лесно свързване на периферни устройства. Освен това моделът е по-добре регулиран и което е важно за някои хора – поддържа хардуерно калибриране чрез LUT-таблицата на самия монитор. По този начин се избягва бъркотията с градиентите, както при конвенционалното калибриране, и всички настройки се запазват в една от двете потребителски единици. Мониторът се продава в големи количества, няма сериозни недостатъци и отдавна е тестван от много потребители. Можете спокойно да приемате!

3. LG 27UL500 или Philips 276E8VJSB

За тези, които не са склонни да плащат прекалено много за не толкова важните характеристики на горните модели, LG и Philips имат какво да предложат. Сред решенията, които също тествахме (без пълен преглед, уви), избрахме LG 27UL500 и Philips 276E8VJSB.

При първия всичко беше ясно още преди да се запознаем с него и всички предположения се потвърдиха. По-лоша настройка от по-скъпите представители на гамата, корпус с рамка (рядкост сред съвременните 4K), малко по-лоша равномерност на подсветката/отблясъците, опростена ергономия, подобно качество на материалите и приличен набор от интерфейси. Моделът поддържа адаптивна синхронизация AMD FreeSync и други софтуерни „чипове“ от LG. Цената също е приятна – от 22 000 до 23 000 Леви!

Ако искате да сте още по-евтини и предпочитате „безрамков“ дизайн, тогава Philips 276E8VJSB е изключително добра покупка за своя клас. Този модел, който, честно казано, ни попадна съвсем случайно в един момент, се оказа приятно и много важно откритие. Въпреки визуалната крехкост на конструкцията мониторът е солидно изграден, приятен на външен вид, без много проблеми по отношение на равномерността на подсветката, с поддръжка на HDR и, което е важно, с много добри фабрични настройки. Сред очевидните недостатъци са неудачната пластмаса и липсата на съвместима с VESA стойка. В противен случай, за ~21000-22000 Леви, няма да намерите по-добър дисплей.

4. Iiyama ProLite XUB2792UHSU-1

Нито едно от нашите ръководства за избор не минава без монитори Iiyama и за това има основателна причина – съотношението цена/производителност/възможности на решенията на марката е възможно най-високото. Предлаганият ProLite XUB2792UHSU-1 за 28000-31000 Леви е изработен с високо качество, оборудван е с ергономична стойка с всички степени на свобода, има вградена система от високоговорители (макар и с лошо качество) и богат избор от интерфейси с USB-връзка.

Системата за управление не е толкова удобна, колкото тази на LG, няма да ви се наложи да избирате фабричните настройки, няма връзка USB Type-C. Няма нужда да се страхувате за брака – той е на нивото на решенията на по-популярните марки, но имате възможност да получите „максималното за минималното“!

5. Dell S2721QS

Dell е имал и продължава да има интересни 4K 27″ решения, но доскоро всички те струваха над 45000 Леви, което не е подходящо за този материал. Имаме късмет, че производителят съвсем наскоро пусна на пазара новите модели от серията S, които включват няколко достъпни 4K монитора, които имахме възможност да разгледаме отблизо.

При S2721QS производителят използва по-опростена, но текстурирана пластмаса – тя изглежда по-евтина от използваната в сериите U и P, а цялостното качество на изработката е по-ниско. Качеството на фабричната настройка оставя много да се желае, което в контекста на използването на разширена цветова гама е двойно по-лошо. Моделът има ергономична стойка, интегрирана система от високоговорители и поддръжка на AMD FreeSync, но няма USB хъб. Системата за управление не е много удобна – тя се основава на твърди и малки физически бутони, разположени на долния ръб. В противен случай мониторът трябва да се разглежда като малко по-скъпа алтернатива на Iiyama, разгледан по-горе, за тези, които искат да си купят монитор от популярна А-марка и/или не могат да понасят черни корпуси без визуални акценти.

6. BenQ PD2700U или PD2710QC

Ако сте готови да увеличите бюджета си с още 5 хил. Леви, трябва да разгледате едно от двете отлични решения на BenQ: PD2700U и редкия PD2710QC. Авторът е добре запознат с всеки от тях и от няколко години ви съветва да ги купувате.

Първият вариант е универсално решение, което почти няма сериозни недостатъци, което е рядкост. Разбира се, ще намерите някои прегледи на случаи, в които клиентите смятат, че „всичко е гадно и конкуренцията е по-добра“, но смеем да твърдим, че те просто не са работили със съвременните монитори като цяло и този клас в частност. А неизправности се появяват при всички устройства и дори при тези за 200-350 хил. Леви (изглежда, че там това е норма).

Като директна алтернатива, която напоследък загуби много от стойността си, ви предлагаме да разгледате PD2710QC. Преди това този монитор заради цената си и доста странното си позициониране не представляваше интерес за никого, но сега, срещу липсата на избор сред 4K дисплеите с USB Type-C на борда, изглежда най-интересен, а за 35000-36000 Леви и изобщо – подарък от съдбата. Ако искате неговите функции и не се смущавате от голяма стойка с вградени интерфейси, не се колебайте да го вземете, докато все още можете да го намерите в продажба.

7. Viewsonic VP2768-4K

Номер 7 е рядък представител на полупрофесионалния монитор Viewsonic VP2768-4K с начална цена от 46 000 Леви. Технически той не се вписва в нашата гама, но не бихме могли да минем без него в този списък.

Мониторът има интересен външен вид с безрамков дизайн от четирите си страни. За разлика от по-големия си брат, моделът разполага с матрица със стандартна цветова гама, но със същото качество, вдъхновено от фабриката. Той поддържа хардуерно калибриране чрез висококачествен и функционален софтуер (не това, което LG има), система за компенсиране на неравномерността на подсветката, широк набор от настройки и неограничено персонализиране. Списъкът с възможни недостатъци включва петна от подсветката в долната част на екрана на черно в много случаи. Те са по-малки от 32-инчовите варианти на Viewsonic, могат да бъдат прикрити чрез намаляване на яркостта и понякога изчезват с течение на времето. Струва си да признаете недостатъка (който може и да не е налице – въпрос на късмет) и да се насочите към покупката.

8. ASUS TUF Gaming VG289Q

През последните години ASUS постигна голям напредък в разпространението на достъпни геймърски монитори, а серията TUF си спечели огромна армия от фенове. VG289Q не е истинско геймърско устройство, но демонстрира най-добрите характеристики на линията: корпуса, ергономията и контролите от топ моделите на марката за много по-малко пари.

Мониторът има късмета да се роди с нова 28-инчова IPS матрица, която за някои потребители ще бъде важна разлика от всичко, което сме предлагали досега. Плюс един инч не е излишно допълнение, а за 30000-33000 Леви това е просто подарък на съдбата от ASUS, без очевидни капани. Вече имахме възможност да работим с този модел и нямаме никакви оплаквания от него. Всичко е толкова ясно и познато, че дори не е интересно. Може би това е за добро?

9. Samsung U32J590UQI или U32R590CWI

Вече усещаме, че феновете на *VA-технологията са „заварени“, но не можем да направим нищо по въпроса – 4K-мониторите с *VA-панели започват само с 32-инчови решения, които не оправдават напълно концепцията за „висока плътност на пикселите“, защото стойността при този диагонал пада до 138 ppi. Но тъй като сме в края на нашата класация, тези модели се вписват идеално – само за любителите на не съвсем стандартното съотношение диагонал/резолюция.

Ще говорим за познатия Samsung U32J590UQI от 2022 г. и неговата актуализирана версия U32R590CWI с различна форма на стойката и по-качествени (на пръв поглед) материали. И двете решения, разбира се, привличат много примамлива цена – започвайки от 22000-24000 Леви и то за голям 4K монитор.

Препоръчително четиво Топ 10 детски електрически скутери: 2021-2022 рейтинг и преглед на основните критерии за избор на дете + ревюта на купувачи

Във всеки случай получавате разширена цветова гама, много добра фабрична настройка, най-широкия диапазон на яркост с високо контрастно съотношение (и съответно дълбоко черно), но също така получавате неравномерност на черното, ШИМ модулация при по-стария модел в диапазона на яркост 0-30%, липса на режим sRGB и други дребни недостатъци. Тези, които искат да получат по-стабилна картина от полето на екрана, трябва да предпочетат последната налична модификация – тя има извита *VA-матрица. Благодарение на компетентната ценова политика на марката, Samsung на практика няма реални конкуренти в България. Производителят е направил всичко възможно, за да не позволи на никой друг да се опита и да успее да постигне такъв успешен продукт чрез съотношението цена/производителност. Браво!

10. Dell S3221QS

За феновете на IPS, готови да платят 10 хиляди допълнително и готови да направят без система за мащабиране (уви, само с перфектна визия, както в случая на Samsung) в обхвата на Dell наскоро се появи представител на S линия – S3221QS. Преди това човек можеше само да мечтае за 4K IPS-монитор с такъв диагонал и за такива пари (около ~34000 Леви), но сега това стана реалност. Реалността щеше да бъде още по-приятна, ако не беше внезапното увеличение на обменния курс на долара, което развали напредъка на монитора на Българския пазар. Въпреки това се отклонихме от темата..

Предложената опция е бюджетен представител на своя клас и затова определено не трябва да залагате твърде много на нея. Трябва да очаквате откровено средни фабрични настройки, средно качество на материалите и изработката, не много удобни за потребителя контроли и не най-добрата равномерност на подсветката, както на светли, така и на тъмни полета. Въпреки това самият панел ще ви зарадва с достатъчно висока яснота и огромна работна площ, за което всъщност хората търсят решения от този вид. Ако разполагате с ограничен бюджет и матрицата е от значение, изборът е очевиден.

Кой 4K монитор е най-добрият?

4K мониторите предлагат много разнообразна гама от продукти. Те се различават не само по такива параметри като разделителна способност, тип матрица или честота на възпроизвеждане, но и по цената на рафта. За да изберете подходящото качествено оборудване, обърнете внимание на следните критерии за покупка:

Тип матрица – на пазара има много 4k монитори с различни типове матрици, като най-популярните са IPS и TN. Първият предлага по-добро възпроизвеждане на цветовете, по-силен контраст и по-дълбоко черно. От друга страна, TN матрицата има малко по-добро време за реакция и е по-евтина, но качеството на картината е по-лошо от това на IPS матрицата.
Диагонал – за професионални геймъри препоръчваме 24-инчов 4k монитор, но за офис употреба може да бъде и по-малък
Формат – най-добрият 4k монитор за геймъри е 16: 9, защото осигурява широк ъгъл на гледане и удобно гейминг изживяване, а 21: 9 е за тези, които искат широк екран (полезна функция при гледане на филми)
Честота на възпроизвеждане – измерва се в херцове (Hz), това е броят на показваните кадри в секунда, като за взискателни клиенти препоръчваме монитори с 4k резолюция от 144 Hz.
Дизайн – Обърнете внимание на производителността и покритието на монитора, препоръчваме нашите 4k геймърски монитори с извит екран.

Категория – „Можеше да се направи, но не се направи…“

Сега нека преминем към 4K дисплеите, които продължават да се продават стабилно, популярни са според броя на намерените прегледи, но по една или друга причина не отговарят на концепцията за „оптимален избор“ в сегмента, който изучаваме. Решихме да разкажем за тях отделно и да ги поставим в отделна категория „Можеше, но не…“.

1. U28E590D

28-инчовите 4K модели на Samsung, базирани на TN+Film матрици, отдавна и твърдо са се настанили в бюджетния сектор и продължават да привличат потребителите с най-висока резолюция за не много пари. В това отношение, разбира се, е трудно да се надмине моделът, но нека предположим, че освен висока разделителна способност купувачът на 4K монитор планира да види качествена картина във всички останали аспекти (стабилност на полето на изображението, ъгъл на видимост, цветопредаване и т.н.).д), като в този случай Samsung U28E590D определено не може да се определи като оптимален избор.

По-добре е да спестите още 4-5 хиляди Леви и да си купите друг бюджет 4K, но на IPS матрицата. По отношение на „любимите“ на мнозина решения с ефект на сияние ще бъдат сходни, по отношение на равномерността на подсветката също, 60-75 Hz максимум и в двата случая, но крайната картина и радостта от покупката в случая на IPS ще бъде на съвсем различно ниво! Ако твърдо вярвате в GtG от 1 ms и в цялостното ниво на бързина на 60 Hz решението на Samsung, просто не забравяйте, че много производители твърдят, че точно същите стойности на времето за реакция се отнасят за техните настоящи 240 Hz и дори нови 360 Hz модели. Кое от тях е по-близо до истината, мисля, че не е трудно да се предположи..

2. Philips BDM4350UC

Моделът на Philips, който често сме съветвали и продължаваме да съветваме, не е съвсем подходящ за тези, които планират да се поздравят с висока плътност на пикселите. Благодарение на почти 43-инчовия си диагонал дисплеят Philips BDM4350UC (и всички останали подобни на него) осигурява едва 102 ppi, което е дори по-малко от 27-инчовите WQHD решения. Така че получавате само повече работно пространство и допълнително натоварване на очите при работа на къси разстояния. Ако го разглеждате като телевизор и седите на разстояние 1,5-2 метра, много по-изгодно е да си купите 4K телевизор и да го свържете чрез HDMI към компютъра си. Така харчите по-малко, а получавате повече!

3. Dell P2415Q

Dell P2415Q е един от първите малки IPS 4K монитори на пазара и би бил идеален за своя сегмент, с изключение на едно „но“ – тънки хоризонтални ивици по цялата повърхност на екрана, дори и в най-новите ревизии и по-нови доставки. Това е характеристика на използваното полугланцово матрично покритие, което не е изчезнало от модела след много години на пазара. В YouTube можете да намерите много видеоклипове за демонтиране на дисплея и премахване на горния защитен слой на матрицата. Така че можете да се отървете от един неприятен дефект и да получите може би най-добрия 4K IPS монитор с подобен диагонал, но без гаранция. Изборът е ваш.