Как да изберете подходящ процесор за вашия настолен компютър

26 февруари 2022 г. Сергей Триколенов

72 734

Опитвате се да откриете най-добрия процесор за надграждане на компютъра си или за създаване на нов компютър? Кой от двамата големи производители на чипове да изберете – AMD или Intel? Няма един процесор, който да е най-добрият за всички потребители, ако цената е проблем.

Можете да си купите процесор AMD Ryzen Threadripper 2990WX или Intel Core i9-9980XE Extreme Edition и да похарчите повече от 120 хил. Търсите хладен охладител, но е добре да изберете разумно. Струва си да помислите за консумацията на енергия, видовете задачи и цената на модела, преди да поръчате компютърни части или лаптоп от нашия онлайн магазин с безплатна доставка в България.

В началото на 2022 г. Intel ще представи няколко поколения основни процесори – Celeron, Pentium и Core i3 / i5 / i7 / i9. Всички те използват гнездо за дънна платка, наречено Socket 1151. Основните процесори на AMD са Ryzen 3 / 5 / 7 / 9, Threadripper – чудесен избор за начинаещи и опитни геймъри.

Някои общи предложения

• Процесорът трябва да се избере в зависимост от задачата ви. Ако обикновено изпълнявате около две ресурсоемки програми, по-добре е да купите двуядрен „камък“ с висока честота. А ако използвате повече нишки – по-добре е да изберете многоядрен процесор със същата архитектура, дори и с по-ниска честота.
• Хибридните процесори (с графични карти) могат да ви спестят пари при закупуване на графична карта, стига да не играете сложни игри. Те са почти всички съвременни процесори от сериите A4-A12 на Intel и AMD, но AMD има по-силно графично ядро.
• Всички процесори, маркирани с „BOX“, трябва да бъдат снабдени с охладител (разбира се, обикновен модел, който не е достатъчен за високи натоварвания, но за работа в номинален режим – това е, което ви трябва). Ако имате нужда от хладник, отидете тук.
• Процесорите, обозначени като „OEM“, се покриват от едногодишна гаранция, докато BOX се покрива от тригодишна гаранция. Ако гаранционният срок, предоставен от магазина, е по-кратък – по-добре помислете за друг дистрибутор.
• В някои случаи е целесъобразно да закупите процесор от ръка, като по този начин можете да спестите около 30% от сумата. Този начин на покупка обаче е свързан с известен риск, затова трябва да обърнете внимание на гаранцията и репутацията на продавача.

Основни технически характеристики на процесорите

Сега за някои функции, които все пак си струва да бъдат споменати. Не е нужно да се вглеждате прекалено много в това, но може да е полезно да разгледате моите препоръки за конкретни модели.

Всеки процесор има различен сокет (платформа), т.е. Името на конектора на дънната платка, за който е предназначен. Който и контакт да изберете. В момента има няколко платформи.

За Intel:

• LGA1150 не е предназначена за процесори от най-висок клас, а за офис компютри, игри и домашен медиен център. Интегрирана графика от начално ниво, различна от Intel Iris/Iris Pro. Тя вече е извън обращение.
• LGA1151 – модерна платформа, препоръчва се за бъдещ ъпгрейд към по-нови „камъни. Самите процесори не са много по-бързи от предишната платформа, т.е., няма голям смисъл да се надгражда до него. Но има по-мощно интегрирано графично ядро Intel Graphics, поддържа се памет DDR4, но тя не дава голям напредък в производителността.
• LGA2011-v3 е платформа от най-висок клас, предназначена за изграждане на високопроизводителни настолни системи, базирани на системната логика на Intel X299, скъпи, остарели.
• LGA 2066 (Socket R4) – цокъл за HEDT (Hi-End) процесори Intel Skylake-X и Kaby Lake-X, заменя 2011-3.

За AMD:

• AM1 за по-слаби, енергоспестяващи процесори
• Общ цокъл AM3+, подходящ за повечето процесори на AMD, включително.ч. за високопроизводителни процесори без вградено видеоядро
• AM4 е за чипове с микроархитектура Zen (търговска марка Ryzen) със или без интегрирана графика и всички изброени по-долу. Въведена поддръжка на памет DDR4.
• FM2/FM2+ за Athlon X2/X4 от нисък клас без интегрирана графика.
• sTR4 е типът цокъл за фамилията HEDT на микропроцесорите Ryzen Threadripper. Подобно на сървърните гнезда, най-масови и за настолни компютри.

Има остарели платформи, които могат да бъдат закупени, за да се спестят пари, но трябва да се отбележи, че те няма да правят нови процесори за тях: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2/+, LGA775 и други, които не са в списъка.

Име на ядрото. Всеки ред процесори има различно име на ядрото. Например, в момента Intel предлага Sky Lake, Kaby Lake и най-новото осмо поколение Coffee Lake. Richland, Bulldozer, Zen на AMD. Колкото по-високо е поколението, толкова по-производителен е чипът, с по-ниска консумация на енергия, и толкова повече технологии са въведени.

Брой ядра: от 2 до 18. По-голямото е по-добро. Но има един момент: програмите, които не знаят как да разпределят натоварването по ядра, ще работят по-бързо на двуядрен процесор с по-висока тактова честота, отколкото на 4-ядрен, но с по-ниска. Накратко, освен ако няма ясна техническа спецификация, действа правилото: повече е по-добре и колкото по-далече е, толкова по-вярно е.

Процес на процесора, измерен в нанометри, напр. 14 nm. Не влияе на производителността, но влияе на топлината на процесора. Всяко ново поколение процесори се произвежда по нова по-нисконамалена технология. Това означава, че ако вземете процесор от предишно поколение и приблизително същия нов процесор, последният ще се охлажда по-малко. Но тъй като по-новите продукти се произвеждат по-бързо, те са склонни да работят и по-хладно. Т.е., Усъвършенстването на технологичните процеси позволява на производителите да произвеждат по-бързи процесори.

Скорост на тактовия генератор, измерена в гигахерци, например – 3,5GHz. Винаги колкото повече, толкова по-добре, но само в рамките на една и съща серия. Ако вземете стар Pentium с тактова честота 3.5GHz и някакъв нов, старият ще бъде многократно по-бавен. Това е така, защото те имат напълно различни ядра.

Почти всички „камъни“ са способни на овърклок, т.е. Работете на по-висока честота от посочената в спецификациите. Но това е тема за знаещите, т.к. Възможно е да изгори процесорът ви или системата да се повреди!

Количеството кеш памет на нива 1, 2 и 3 е една от ключовите характеристики, колкото повече, толкова по-бързо. Първото ниво е най-важно, а третото е по-малко важно. Зависи пряко от ядрото и серията.

TDP – разсеяна топлинна мощност или колко се загрява процесорът при максимално натоварване. По-малко число означава по-малко топлина. Без ясни лични предпочитания можете да пренебрегнете това. Мощните процесори консумират 110-220 вата енергия при натоварване. Можете да прочетете таблицата с приблизителната консумация на енергия за процесорите на Intel и AMD при нормално натоварване, като колкото по-малко, толкова по-добре:

Модел, серия: не се отнася до спецификациите, но въпреки това бих искал да ви кажа как да разберете кой процесор е по-добър в рамките на една серия, без да навлизате твърде дълбоко в спецификациите. Името на процесора, например „Intel i3-8100“, е съставено от серията „Core i3“ и номера на модела „8100“. Първото число се отнася до обхвата на процесорите на дадено ядро, а следващите са неговият „индекс на производителност“, грубо казано. Така че можем да разберем това:

• Core i3-8300 е по-бърз от i3-8100
• i3-8100 е по-бърз от i3-7100
• Но i3-7300 ще бъде по-бърз от i3-8100 въпреки по-ниската серия, защото 300 е много по-голям от 100. Мисля, че сте разбрали същността му.

Същото важи и за AMD.

Какво да вземете предвид, когато купувате геймърски процесор

Първото нещо, което трябва да вземете предвид, когато избирате процесор за игри, е за какво възнамерявате да го използвате. Това, че даден процесор е „най-добър“ в една категория, не означава, че той е най-добрият за вас.

Но какво да търсите в един процесор? Как да разбера дали е подходящ за мен?? Трябва ли да има повече ядра или по-високи скорости? Нека разгледаме няколко ключови фактора, които могат да ви помогнат да вземете решение:

Хардкор игри

Понякога искате да създадете мощна платформа за игри и не ви е грижа за стрийминг или създаване на съдържание. Основната ви цел е да постигнете висок FPS.

Когато става въпрос за чисто гейминг комплекти, скоростта е ваш приятел. За разлика от силно натоварените програми и задачи, игрите не разчитат толкова много на процесорните ядра и нишки. Всичко, от което се нуждаете за игрите, е четириядрен процесор.

Повечето игри ще работят с двуядрен процесор, но все повече игри започват да се нуждаят от четириядрен или по-висок процесор, за да се инсталират и стартират. Повечето съвременни процесори имат поне 4 ядра.

Комбинирането на бърз процесор с добър SSD диск, мощна графична карта и качествена RAM памет наистина ще повиши FPS.

Случайни игри

Може би не ви е грижа за високите стойности на FPS или за запазването на съдържанието ви за всички. Може би сте от тези, които обичат да играят от време на време. AAA игрите не са за вас и нямате нужда от цялата тази изчислителна мощ.

Ако всичко, от което се нуждаете, е геймърска конфигурация, за да стартирате някои игри с ниска интензивност и киберспортни игри, тогава нормална геймърска конфигурация ще е достатъчна за вашите нужди. Като правило, обикновената геймърска платформа не се нуждае от най-новите хардуерни предложения. Освен това е много по-достъпна от изграждането на хардкор игра.

Когато търсите „обикновен“ геймърски процесор, трябва да търсите такъв с поне четири ядра, ако бюджетът ви го позволява. Също така не е необходимо да е изключително бърз.

За стрийминг на стрийминг

През последните пет години стриймингът и разпространението на гейминг съдържание се увеличиха значително. Платформи като YouTube и Twitch вече са изключително популярни сред геймърската общност и все повече хора предават своите игри.

Това обаче може да натовари малко процесора ви. Това означава, че се нуждаете от процесор с повече ядра и повече нишки, отколкото при типичната конфигурация за хардкор игри. Наличието на повече ядра и нишки ще помогне за многозадачната работа на компютъра ви, позволявайки му да записва играта ви, както и да се справя с всички други процеси, които се изпълняват във фонов режим, без забавяне!

Създаване на съдържание

Да кажем, че вече имате абонати на канала си в YouTube / акаунта си в Twitch и сте готови да преминете на следващото ниво и да започнете да правите по-добри видеоклипове.

Решавате да създадете компютър, който да може да прави всичко. Той трябва да може да възпроизвежда, предава поточно и да изпомпва видео с добро качество. Изисква много процесорна мощ. Нуждаете се от много ядра и нишки с висока скорост, за да можете да визуализирате съдържанието възможно най-бързо.

Възможности за овърклок

Може би имате геймърска машина от известно време и искате да преминете към такава с овърклок. Може би искате да започнете да овърклоквате и да използвате настоящата си система до краен предел?

Ако искате да овърклокнете своя процесор на Intel, трябва да си купите модел K, например Intel i9-11900K. Но не е нужно да се притеснявате за процесор на AMD, всички модели Ryzen (настоящата гама на AMD за игри) са отключени за овърклок. От друга страна, чиповете Ryzen нямат много възможности за овърклок, защото вече са добре оптимизирани.

Процесори K, KF, KS – кой е по-добрият избор

Един от важните въпроси, които потребителите задават при избора на процесори Intel, е каква е разликата между K, KF и KS? За щастие разликите между трите са малки и в девет от десет случая вероятно няма да повлияят на решението ви за покупка.

• Процесорите Intel K вероятно са най-разпространените в този списък. Символът K просто се отнася за процесори, които могат да се разгряват и имат вградена графична обработка.
• KF е много подобен на K, само че KF няма вградена графика, но все пак предлага добър потенциал за овърклок.
• Накрая имаме KS. KS е малко по-различен от своите събратя, като предлага много по-широко пространство за овърклок. KS обикновено са по-скъпи от предишните елементи, тъй като имат потенциала да осигурят по-голяма производителност.

Ryzen или Intel – кое е по-добро за гейминг

Благодарение на това, че през последните няколко години AMD значително разшири гамата си от процесори, ни задават стотици въпроси за това дали Ryzen е по-подходящ за игри от Intel. И за щастие, отговорът все още е доста прост.
Въпреки че AMD значително подобри производителността на игрите, Intel все още държи короната на най-добрия производител на процесори за игри. През последните няколко години обаче разликата намаля и AMD вече предлага на потребителите си много добра производителност при игрите.

Предполагам, че изборът ви на процесор се свежда до следните мисли; ако търсите пълна производителност за игри и нищо повече, изберете Intel. Въпреки това, ако искате добра производителност при игрите, но също така изисквате високо ниво на производителност при многозадачната работа, AMD определено е правилният избор за вас.

И ще играете на своя компютър?

Следващата точка, която трябва да се реши предварително: бъдещето на компютъра за игри. Всички вградени графики са подходящи за Farm Frenzy и други прости онлайн игри. Ако закупуването на скъпа графична карта не е в плановете ви, но искате да играете игри, трябва да си купите Intel Graphics 530/630/Iris Pro, AMD Radeon RX Vega Series. Дори съвременните игри могат да се играят с Full HD 1080p резолюция при минимални и средни графични настройки. Можете да играете World of Tanks, GTA, Dota и др.

Ако ще бъде закупена мощна видеокарта, тогава има смисъл да се вземе процесор без интегрирана графика и да се спести от това (или да се получи повече мощност на същата цена). Можете да го ограничите по този начин:

• AMD разполага с процесори от серията FX за платформата AM3+ и хибридни решения A12/10/8/6/4, както и с Athlon X4 под FM2+/AM4
• Intel разполага с процесори SkyLake и Kaby Lake за платформи LGA1151 и LGA2066 и с остаряващи процесори BroadWell-E за LGA2011-v3 (има само няколко модела).

Трябва също така да вземете предвид, че мощната графична карта се нуждае от процесор, който да съответства на. Няма да ви дам лесни отговори на въпроси като „какъв процесор ви е необходим за тази видеокарта“. Ще трябва сами да проучите този въпрос, като прочетете съответните прегледи, тестове, сравнения, форуми. Но няколко препоръки.

На първо място ви е необходим поне 4-ядрен процесор. Повече ядра няма да добавят много fps към игрите. При това се оказва, че 4-ядрените процесори на AMD са по-подходящи за игри от 2-ядрените на Intel на същата или дори по-ниска цена.

Второ, може да се ръководите от следния начин: цената на един процесор е равна на цената на една видеокарта. Всъщност, въпреки десетките модели, правилният избор не е труден.

Бележки на ИТ специалиста

Изборът на процесор е критична и важна задача, която в голяма степен определя всички останали параметри на вашия компютър, така че трябва да се подходи много сериозно. Когато се обърнахме към нас за помощ, отново трябваше да направим аналитично проучване, за да дадем добър съвет, който след това беше разширен в тази статия. В него се опитахме да елиминираме всички маркетингови трикове и субективни мнения и да съставим своеобразен рейтинг въз основа на производителността, цената и енергийната ефективност на процесорите, предлагани на пазара.

Курсът по мрежови технологии на Димитър Скоромнов е предназначен както за начинаещи, така и за напреднали потребители. Практикуващите системни администратори ще подредят знанията си и ще попълнят съществуващите пропуски. А тези, които тепърва навлизат в професията, ще получат основите без вода и излишна теория. След обучението ще можете да отговорите на въпросите: – на кой слой от модела OSI могат да работят комутаторите? – Как най-добре да създадете мрежа в организация с много отдели? – Защо да използвате технологията VLAN? – защо сървърите трябва да се поставят в DMZ? – Как да организирате консолидация на клонове и отдалечен достъп на служителите през VPN? и много други. Вече знаете отговорите на горните въпроси? Или се съмнявате?? Опитайте теста за основи на мрежите. Има общо 53 въпроса, като един тестов цикъл съдържа 10 въпроса. Всеки път наборът от въпроси е различен. Тестът може да се решава многократно, без да се губи интерес. Безплатни и нерегистрирани.

Вече направихме подобен анализ преди три години и половина, но оттогава ситуацията се промени доста, появиха се нови поколения процесори на Intel, нови играчи в екипа на AMD. Но повече за това по-късно. Първо кратък преглед на основните критерии за избор на процесор.

Съществуват две основни стратегии, когато разглеждаме изпълнението или бюджета. В първия случай първо избираме процесора въз основа на необходимата производителност на компютъра, след което оформяме останалата част от конфигурацията около него. Този метод обикновено се прилага за високопроизводителни системи, при които пестенето, меко казано, е неподходящо. В крайна сметка мощният процесор изисква достатъчно ефективна среда, която не трябва да се превръща в тясно място.

За бюджетните компютри се използва различен принцип – от бюджета, когато първо избираме компонентите (шаси, съхранение, памет), а след това разглеждаме какво от наличните в търговската мрежа процесори можем да си позволим. Много често тези методи се комбинират, например често се чува: „Трябва ми поне Core i3, но не по-скъп от него“.

Сега за това какво можете да спестите и какво не. Нека ви предупредим веднага: да вземете процесор от нисък клас, за да го замените с нещо по-мощно, е идея, обречена на неуспех. Освен ако не се занимавате с търговия с компютърен хардуер или ремонт на компютри, може да е доста трудно да продадете процесора на вторичния пазар. Също така не пестете средства за охлаждане или захранване, това може да бъде буквално вредно за здравето на вашия компютър.

Можете да спестите пари за графична карта, като използвате вградената за известно време или си купите обикновена карта от начално ниво. Можете също така да отложите закупуването на твърди дискове или повече памет за по-късно. Тези аксесоари са лесно достъпни за закупуване и монтаж, а останалите компоненти не са излишни.

Що се отнася до избора на процесор, той вече не е толкова лесен, колкото беше преди. Преди време основният показател за производителността на един процесор беше честотата, а продуктовите линии бяха прости и ясни – Celeron и Pentium или Athlon и Duron.

В днешно време това е по-сложно, съвременните процесори са многоядрени, тактовата честота не се е увеличавала дълго време, като е достигнала най-високата стойност около 4 GHz, освен това различните поколения процесори имат различна архитектура, което може да повлияе значително на производителността, така че новите процесори със същата честота и брой ядра ще бъдат по-продуктивни от по-старите.

Единственият фундаментален въпрос, с който трябва да се справим, е изборът на броя на ядрата за общата близка производителност на процесорите. Тук трябва да отговорим на въпроса кое е по-добре – по-малко бързи ядра или повече по-малко бързи ядра. Невъзможно е да се даде еднозначен отговор на този въпрос, всичко зависи от естеството на товара.

Ако задачите ви са добре паралелизирани, по-добре е да имате повече ядра, в противен случай – по-малко, но по-ефективно. Последната обикновено е за игри и типични еднонишкови приложения като 1C:Enterprise. Производителността на последния зависи до голяма степен от тактовата честота на ядрото, така че при равни други условия трябва да изберете процесора с по-висока честота.

В това изследване не се ограничихме до актуални процесорни линии, а анализирахме всички текущи предложения за настоящите платформи, а именно Intel LGA1151 и AMD Socket AM4. Включени са едновременно няколко поколения процесори, което очевидно не дава яснота и само усложнява правилния избор.

Продуктите на Intel вече се предлагат в 6-о, 7-о, 8-о и 9-о поколение процесори Intel Core, които водят началото си от първите процесори Core, пуснати в началото на 2006 г. Именно процесорите Core позволиха на Intel да отнеме палмата от AMD и да оглави пазара на процесори през следващите години. Кодови имена на поколенията: Skylake-S, Kaby Lake, Coffee Lake и Coffee Lake Refresh. Деветото поколение не получи ново кодово име и няма причина за това, тъй като ще видим по-нататък, че разликите с осмото поколение са незначителни.

AMD напоследък беше аутсайдер с неудачната архитектура Bulldozer, сега има няколко по-млади модела от последното поколение на тази архитектура Excavator с интегриран графичен процесор и кодово име Bristol Ridge. Както си спомняме от предишната статия, процесорите на AMD можеха да се конкурират с Intel само по цена и с чудовищно ниска енергийна ефективност: при еднаква производителност процесорите на AMD бяха около два пъти по-горещи (ако не и повече от два пъти). В най-новите модели AMD свърши много работа в тази посока и Bristol Ridge, ако не е по-бърз, стана значително по-хладен.

Всичко това се промени с пускането на архитектурата Zen, като първото ѝ поколение беше представено от две фамилии: Summit Ridge – без интегрирана графика и Raven Ridge с GPU. Тя беше последвана от архитектурата Zen+, която също се раздели на две семейства: Pinnacle Ridge – без видеоядро и Picasso с него. Третото поколение, Zen2, е представено от единственото семейство Matisse без видеоядро.

Новата фамилия процесори постепенно се изкачи до водещата позиция и сега Intel, която напоследък не се справяше добре, наваксва.

Да преминем към нашите анализи. Взехме за основа два показателя: текуща цена в руската търговия на дребно (май 2020 г.) и резултати според , всички стойности са нормализирани, най-високите стойности на цената и резултатите са приети за условни 100 точки, а другите стойности са изчислени спрямо тях.

Нека започнем с Intel, тъй като броят на процесорите е доста голям, разделихме графиките на две части: процесори от начално ниво, които включват фамилиите Celeron, Pentium и Core i3, и процесори с висока производителност Core i5 – Core i9.

Най-бюджетният сегмент е представен от двуядрени процесори Core i9, там няма интрига, всички те струват и работят приблизително еднакво и никой не би очаквал повече от процесори над 2500 Леви. Въпреки че има различни поколения процесори: G3900 е Skylake-S, G3930 е Kaby Lake, а останалите са Coffee Lake.

И тук е по-интересно, семейството Pentium също има две ядра и е представено от поколенията Skylake-S – G4xxx и Coffee Lake – Pentium Gold. Шестото поколение е първият кандидат за елиминиране в нашата селекция, тъй като има производителност, близка до тази на по-младия Celeron, но струва повече от много по-ефективния Gold G54xx. По-старите „златни“ Pentiums също не са ясно позиционирани и са скъпи за своята производителност, особено G5600F, който няма вградено видео.

Процесорите с индекс F са нови от девето поколение и не съдържат вградено видеоядро. Съществува мнение, че това не е добър живот, видеоядрото заема около 30% от чипа на процесора и пускането на модели без видеоядро позволява значително да се намали процентът на бракуваните продукти (всъщност може да се продават процесори с дефектно видеоядро), също така позволява значително да се намалят цените на тези процесори, което е актуално за конкуренцията с AMD. Много от моделите, които сега се продават, всъщност са премаркирани процесори от 8-мо поколение с изключено видеоядро.

Но Pentium без видео ядро е само озадачаващ, защото след добавянето му с дискретна графична карта, най-евтините копия на която ще струват 2500-3000 Леви, цената му ще бъде на нивото на много по-ефективен Core i3, който няма практически смисъл да се купува.

Тук стигнахме до Core i3, като се започне от 8-ото поколение, тези процесори получиха четири ядра вместо две, което веднага се отрази на производителността. В същото време 6-о и 7-о поколение отидоха на бунището на историята, сегашната цена за тях е очевидно неадекватна, още повече че по отношение на производителността те почти са настигнали Pentium Gold.

Що се отнася до моделите 8 и 9, разликата между тях е незначителна, деветият е малко по-скъп, но и малко по-продуктивен, въпреки че разликата не е съществена. Но сред това семейство има един отличен модел – Core i3-9100F и той е отличен преди всичко заради цената си, която е дори малко по-евтина от по-стария „златен“ Pentium, а разликата със „същия“ процесор, но с видео ядро, е над 4000 Леви. Това прави този модел наистина интересна оферта, особено ако го комбинирате с графична карта от ниво GTX 1050, получавате доста добре балансирано решение, без да плащате твърде много за вграденото видео ядро, което така или иначе ще бъде в бездействие.

Сега нека видим как стоят нещата в сегмента на производителността:

От 8-о поколение Core i5 получи шест ядра вместо четири, което веднага се отрази на производителността. Покупката на по-стари четириядрени модели е напълно безсмислена, тъй като те не само отстъпват по производителност на новия i5, но и по цена превъзхождат i3.

През последните две поколения наблюдаваме пълен паритет. Производителността на процесорите е приблизително еднаква, а други критерии са по-важни. Моделите с индекс K са с по-висока цена, което се дължи на отключения множител и по-високия термичен пакет. Има смисъл да купувате такива процесори само ако ще ги овърклоквате, в противен случай просто ще надплатите за отключен множител.

Подобно на долния край на семейството, сред i5 има и „популярен“ модел – 9400F, който е на много атрактивна цена, но се представя доста добре. Вторият интересен модел е 9600KF, който е по-подходящ за ентусиасти, а липсата на видеоядро е само плюс тук.

В по-старото семейство Core i7 отново виждаме познатата картина, процесорите от 7-мо поколение не издържат на никаква конкуренция днес. И сред 8-о и 9-о поколение има интересна картина: броят на ядрата е увеличен от 6 на 8, но производителността остава приблизително на същото ниво, което показва, че производителността на ядро е намаляла, най-вероятно това е направено, за да се запази процесорът в рамките на термичната обвивка и да не се конкурира с процесорите от най-висок клас i9, които също имат 8 ядра.

Като цяло, за разлика от „работния кон“ i5, Core i7 вече се отнася към горната линия, когато цената започва да се покачва по-бързо от производителността и преди да го купите, трябва сериозно да обмислите дали можете да използвате напълно този модел или просто да надплатите за марката. Закупуването на i7 с очакване за по-дълго използване, мислейки, че те ще останат за по-дълго време, също не е в сила. Отличен пример за това е четириядреният i7-7700, който е заклещен по производителност някъде между съвременните i3 и i5.

Най-общо казано, 8-ото поколение може да се нарече на този етап ключово, ако погледнете производителността, тя е там, с добавянето на ядра към всички по-стари процесорни семейства се наблюдава качествено увеличение, което не се наблюдаваше при предишните поколения. Да, моделите се разрастваха, но нямаше смисъл да се сменя процесорът с пускането на новото поколение. Разходите за ъпгрейд явно не съответстват на повишението на производителността. Сега покупката на нова система има ясен смисъл.

А след това е най-високият клас Core i9 – най-производителният в гамата и на най-висока цена. Според нас процесорите са по-ориентирани към изображенията или когато знаете точно защо ви е необходима такава производителност.

Ако най-накрая разгледаме действителната гама (изключихме всички напълно остарели модели и процесорите от 8-мо поколение, които на практика не се различават от 9-то поколение), ще получим съвсем логична картина:

По-ниската линия започва с евтиния Celeron и продължава с по-производителния Pentium, където разликата в цената приблизително съответства на разликата в производителността, с изключение на по-старите G5500 и G5600F, чиято цена ги прави неконкурентоспособни, особено с „популярния“ i3-9100F.

Следващата стъпка в производителността е средният диапазон от i3 и i5, като и тук увеличението на производителността е пропорционално на цената, няма значителни дисбаланси и цялата гама е доста добре балансирана. Известен разнобой в тази идилия внасят процесорите с индекс F, които са готови да предложат същото ниво на производителност на по-ниска цена, а наличието на видеоядро в тази категория рядко е решаващо.

Първо ще обърнем внимание на два „народни“ модела i3-9100F и i5-9400F, които са наистина интересни за закупуване и създават балансирана и сравнително евтина конфигурация за своето ниво. Ентусиастите може да се заинтересуват от модели с KF индексиране, което позволява да се отключи мултипликатор по-евтино.

И ако от i3 до i5 производителността растеше плавно, но i7 отново постави ново ниво и в цената, същото е положението и с i9, където цената се устремява към нови висоти много по-бързо от производителността. Ето защо покупката на тези процесори трябва да се извършва съзнателно, а не само въз основа на името върху кутията.

На този етап няма да дадем конкретна препоръка за покупка, тъй като все още не сме видели на какво са способни конкурентите на компанията AMD, която възвърна загубените си водещи позиции и със сигурност няма да се откаже от тях.

Линията на AMD е малко по-малка и се побира в една таблица:

Започва се с процесори от начално ниво от предишно поколение – двуядрени A6-9500 и се стига до четириядрени A8, A10 и Athlon X4. Като цяло, с изключение на най-младия модел, гамата изглежда доста прилична и на адекватна цена. Но те няма с какво да се конкурират с новата архитектура Zen, Athlon 2xxGE от първото поколение Zen – Raven Ridge, които имат само две ядра и 35 W топлинен пакет, са далеч пред процесорите от предишното поколение по производителност, а не зад тях и единственият представител на второто поколение Zen+ – Picasso с двуядрен Athlon 3000G. Всички тези процесори съдържат вградено видеоядро и са добър избор за бюджетни компютри от начално ниво.

Малко по-скъп процесор от следващия ред – Ryzen3 1200, въпреки че принадлежи към първото поколение, той показва доста добра производителност и най-важното е, че има атрактивна цена. До него е модел от първо поколение, въпреки двата в индекса – Ryzen 3 2200G четириядрен с вградено видео. До него е моделът от второ поколение 3200G, който предлага по-добра производителност на сходна цена.

Като цяло линията на процесорите с индекси G трябва да се разглежда отделно, тя е добре балансирана процесори с интегрирано видео ядро за работни компютри, не претендира за висока производителност, но ви позволява да създадете балансиран и евтин компютър. Всички те имат по 4 ядра и интегрирано видеоядро RADEON RX Vega 8 при Ryzen 3 и RADEON RX Vega 11 при Ryzen 5. Ако ги разгледаме отделно от другите членове на фамилията Ryzen, ще получим доста ясна картина и тези процесори ще намерят своето място.

И четириядреният Ryzen 5 1400 не е толкова щастлив, на фона на шестядрените Ryzen 5 1600, 2600 и 2600X няма смисъл да го купувате, Ryzen3 1200 е значително по-евтин и не много по-слаб. Що се отнася до шестте ядра, разликата между Zen и Zen + е доста малка, както и разликата в цената, второто поколение е малко по-продуктивно и малко по-скъпо. Същата тенденция се наблюдава и при осемте ядра на Ryzen 7 1700, 2700 и 2700X. Осемядреният процесор от нисък клас Ryzen 7 1700 е с почти същата производителност и цена като шестядрения процесор от висок клас Ryzen 5 2600X. Точно такъв е случаят, когато трябва да избирате: или повече по-малко мощни ядра, или по-малко, но по-мощни. Имайте предвид, че процесорите на AMD с буквата „X“ имат отключен множител и могат да бъдат овърклокнати.

Третото поколение Zen2 поставя нова летва на производителността. По-старите шестядрени процесори Ryzen5 3600, 3600X уверено превъзхождат не само линията си от предишно поколение, но и по-старите процесори Ryzen 7, като същевременно остават достъпни.

Новите осемядрени модули Ryzen7 3700X, 3800X са недвусмислено най-добри, за съжаление, и за цената също. И накрая Ryzen 9: 12 и 16 ядра, страхотна производителност и подходяща цена. Както и при върховете на Intel, покупката на тези процесори ще бъде оправдана само ако знаете с какво точно ще ги зареждате. В противен случай те са предимно загуба на пари.

Ако сега хвърлим общ поглед върху пазара, ще видим, че AMD отново е начело, както по отношение на производителността, така и на цената.

Но това не означава, че Intel няма с какво да се бори – техните процесори все още имат по-висока производителност на ядро от моделите на AMD, което може да е от значение при работа с предимно еднонишкови приложения или игри. Така че можете да намерите тестове в мрежата, при които по-слабият Core i5 9400F се представя в игрите на същото ниво като върха на второто поколение Ryzen 7 2700X и дори го превъзхожда.

Така че, ако събирате компютър за игри, трябва да обърнете внимание не на цялостната производителност, а на резултатите от тестовете на процесори в игри, същото важи и за работните станции за специални приложения, като тук трябва да разгледате и тестовете за приложението, което ви интересува.

В противен случай общите класации са напълно адекватни, за да отразят баланса на силите. Средно компютърът с Ryzen 7 2700X ще бъде значително по-бърз от Core i5 9400F, въпреки че при някои задачи последният може да го настигне.

Тъй като тази графика е доста неудобна за анализ, ние я разделихме на няколко по-малки. Нека първо разгледаме процесорите от начално ниво.

Началната част на диаграмата е интересна само от академична гледна точка, едва ли някой ще сравнява сериозно представянето на най-ниските и най-евтините модели. Но е напълно възможно да се сравни предишното поколение на архитектурата на AMD с нейните основни конкуренти – два по-млади Celeron са точно от 6-о и 7-о поколение. И дори тук всичко е доста тъжно, производителността на ядро е значително по-ниска при AMD, а по-високите модели получават предимство само заради четириядрените. Въпреки това старите и новите процесори Bristol Ridge са значително усъвършенствани, особено топлинният пакет, който сега достига до 65 W, което е по-топло от най-близките конкуренти на Intel с 51-54 W, но все пак е в рамките на нормата. Осмото поколение няма какво да противопостави на старата архитектура и две ядра Pentium Gold уверено изпреварват четири от Bristol Ridge.

Всичко се промени с появата на архитектурата Zen, новите Athlon GE не оставят никакъв шанс да се конкурират с Pentium Gold, осигурявайки сравнима производителност, те са по-евтини и по-хладни, топлинният пакет на тези процесори е само 35 W. Така че, ако искате да създадете евтин и ефективен компютър от начално ниво, няма алтернатива на новия Athlon.

Но точно в този сегмент позициите на Intel остават най-силни, тъй като основното предназначение на тези процесори са офисните компютри, така че Intel обикновено купува от това, което има на склад. Тук не се обръща голямо внимание на производителността, тъй като цената не е висока в абсолютно изражение, а купувайки Intel, човек купува надеждност, която е доказана от години, така че инсталирайте и забравете. И това е съвсем разумно – въпреки че предишните модели от нисък клас на AMD не бяха лоши като съотношение цена/производителност, но имаха огромен (за своята група) 95 W топлинен пакет, който ги правеше доста проблемни по отношение на температурата, шума и по-нататъшната поддръжка.

Надяваме се, че новите процесори на AMD постепенно ще променят ситуацията към по-добро.

Нека преминем към категорията на средния клас, където са представени основните работни коне за дома и офиса:

Фамилиите процесори Core i3 – Ryzen 3 и Core i5 – Ryzen 5 са с четири и шест ядра. Настоящото четириядрено семейство на AMD е представено само от G-семейство, което е отделна архитектура с вградено видеоядро. Той е перфектно балансиран както по отношение на цената, така и на производителността, а по-старите модели от тази линия са на нивото на по-младите шестядрени процесори на Intel. Въпреки това дори интегрираният графичен процесор Vega 8 от начално ниво значително превъзхожда Intel UHD Graphics 630, представен дори в моделите от най-висок клас на Intel.

Така че, ако говорим за работна станция с вградено видео, няма алтернатива на серията AMD G, тези процесори са по-евтини и по-ефективни от аналозите си от Intel, както по отношение на производителността на процесора, така и на видео ядрото.

За компютри с външни графични карти интерес представляват Ryzen 3 1200 и Core i3-9100F, а сред шестядрените Core i5-9400F и Ryzen 5 2600/2600X. При това за геймърски компютри процесорите на Intel биха били по-интересни, тъй като благодарение на технологията Turbo Boost те могат значително да увеличат производителността на ядрото при еднонишково натоварване, а технологията AMD Precision Boost е по-малко ефективна. Въпреки това в общото класиране AMD отново печели, като позволява да се изгради високопроизводителен компютър за доста малко пари, а за спестената сума можете да си купите по-мощна видеокарта, например.

И накрая, във висшата лига:

Тук на първо място се открояват Ryzen 7 2700/2700X, които показват ниво на производителност между i7 и i9 на цена, сравнима с Core i5, не без причина те са едни от най-популярните процесори в линията на AMD. След това се обръща внимание на процесори на Matisse ядро на Zen2 поколение, шест-ядрен Ryzen 5 3600/3600X надмина не само собствените си осем-ядрен, но и Core i7 става в една линия с i9 представители. Ако преди това с обща производителност между Intel и AMD е паритет, и последният спечели поради цената, докато в една нишка Intel може да бъде по-продуктивен, след това Zen2 най-накрая консолидира лидерството на AMD.

Това се потвърждава от Ryzen 7 3xxx и Ryzen 9 – днес те са най-мощните процесори в потребителския сегмент и не са най-скъпите (ако не се вземат предвид топ моделите). Но вече не можете да наречете тези процесори достъпни и, както в случая с Core i7 и i9, те трябва да се купуват отговорно.

И вероятно от дълго време насам Intel няма какво да противопостави на AMD в горния сегмент. Ако по-старите AMD от миналите поколения не можеха да станат „i7 за бедните“ заради огромната консумация на енергия, сега всичко е наред с него, както и с производителността, и те се конкурират не само с i7, но и с i9, и успешно. А там, където има равенство в производителността, всичко се разваля от цената – на фона на процесорите на AMD решенията на Intel са необосновано скъпи.

Ако към това добавим и някои трудности, които Intel срещна при производството на процесори от 9-о и ново, 10-о поколение, става ясно, че новият статут на догонващ. Това се доказва от пускането на процесори с индекс F, които успешно се конкурират не само с процесори на конкуренти, но и със собствени решения, което прави половината от гамата на Intel безинтересна за купуване.

Сега нека да разгледаме друг важен показател – енергийната ефективност, в този случай сме я изчислили като брой „папагали“ на производителност за един ват консумация на енергия, колкото по-висока е стойността – толкова по-добре. Intel е показан в червено, а AMD – в оранжево.

Този път всичко е доста равномерно, тъй като с увеличаването на производителността се увеличава и енергийната ефективност. Процесорите Athlon GE се отличават с отлична производителност на ват и са най-добрите процесори от начално ниво до момента. Иначе е доста предсказуемо – процесорите с отключен множител (буквите K при Intel и X при AMD) имат по-ниска ефективност, но по-голям потенциал за овърклок.

Що се отнася до върховете, имаме някои съмнения относно посочените цифри, особено в 65W пакет за Ryzen 7 3700X, но не забравяйте, че консумацията е посочена за нормални честоти, при овърклок, дори автоматичен, тя ще бъде по-висока. Във всеки случай консумацията на всички процесори на пазара е в нормални граници и не изисква специални мерки за охлаждане. Що се отнася до процесорите с отключен множител, когато избирате охладителна система за тях, не се ръководете от обявения топлинен пакет и трябва да изберете охладителна система с един и половина до два пъти по-голям марж, особено ако възнамерявате да овърклоквате.

Заключение

За три години и половина от последния ни преглед ситуацията на пазара на процесори се промени драстично. Тогава Intel беше категоричен лидер във всички сегменти, а сега е точно обратното. Ако се нуждаете от ефективна и продуктивна офис машина, Athlon GE няма алтернатива. Работен компютър с вградена графика, който все пак позволява да играете съвременни игри – Ryzen 3 G или Ryzen 5 G. За геймърски или работни компютри с външна видеокарта по-интересни са Ryzen 3 1200 и Core i3 9100F или по-ефективните Core i5 9400F и Ryzen 5 2600/2600X. А ако вземете конкретно приложения за игри, процесорите на Intel изглеждат по-изгодни поради по-високата си производителност в единични нишки.

Но във висшата лига Intel не се справя толкова добре, като силен лидер е или Ryzen 7 2700/2700X, или Ryzen 5 3600/3600X. Тук, както вече казахме, трябва да изберете: или повече ядра, или по-висока производителност на ядро.

AMD също води в топ сегмента, но покупката на тези процесори трябва да се основава на реални причини, в противен случай това ще бъде просто загуба на пари.

Курс по работа в мрежа от Дмитрий Скоромнов за начинаещи и опитни потребители. Практикуващите системни администратори ще оптимизират знанията ви и ще попълнят съществуващите пропуски. А тези, които тепърва навлизат в професията, ще получат основни знания, без вода и излишна теория. След обучението ще можете да отговорите на следните въпроси – на кой слой от модела OSI могат да работят комутаторите? – Какъв е най-добрият начин за управление на мрежа в организация с много отдели? – Защо да използвате технологията VLAN? – Защо трябва да поставите сървърите в DMZ? – как да организирате консолидация на клонове и отдалечен достъп за служителите чрез VPN? и много други. Вече знаете отговорите на горните въпроси? Или имате съмнения? Вземете теста за основите на работата в мрежа. Има общо 53 въпроса, като един тестов цикъл съдържа 10 въпроса. Всеки път наборът от въпроси е различен. Тестът може да се изпълнява многократно, без да се губи интерес. Безплатно и без регистрация.

Забележка за AMD

Най-бюджетната линия се нарича „Sempron“. С всяко ново поколение производителността се подобрява, но те все още са най-слабите процесори. Препоръчва се само за офис работа, сърфиране в интернет, гледане на видеоклипове и музика.

Компанията разполага със серията FX – това са застаряващите топ чипове за платформата AM3+. Всички имат отключен множител, т.е.е. Лесно се овърклокват (ако е необходимо). Предлагат се модели с 4, 6 и 8 ядра. Поддържа се технология за автоматично овърклокване, например Turbo Core. Работи само памет DDR3. По-добре, когато платформата работи с DDR4.

Съществуват и продукти от среден клас – Athlon X4 и линията хибридни процесори A4/A6/A8/A10/A12 (с интегрирана графика). За платформи FM2/FM2+/AM4. Серията A се разделя на 2-ядрени и 4-ядрени. По-добра интегрирана графична производителност при моделите от по-висок клас. Ако в края на името им има буквата „К“, те са с отключен множител, т.е.е. По-лесно овърклокване. Поддържа се Turbo Core. Има смисъл да се вземе нещо от серия А само ако няма отделна видеокарта.

За цокъл AM4 най-новите процесори са сериите Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7. Позициониран като конкурент на Intel Core i3, i5, i7. Предлагат се без интегрирана графика и с нея, тогава в името на модела ще има буквата G, например AMD Ryzen A5 2400G. Върхът на линията с 8-16-ядрени процесори е AMD Ryzen Threadripper с масивна охладителна система.

Класации на AMD за качество на процесорите

AMD Athlon Raven Ridge

Бюджетен модел със стандартно гнездо, подходящ за бюджетни домашни компютърни конфигурации. Потребителите няма да надплащат за функции, от които не се нуждаят. С тази опция гледането на филми или работата в Microsoft Office ще бъдат по-лесни. Няма да можете да играете съвременни игри, а старинните игри от 2012 г. са почти неизползваеми.

При производството производителят е оборудвал устройството с ядро Raven Ridge. 14nm технологичен процес. Има и графично ядро Vega 3 с максимална честота от 1000 MHz. Скоростта на тактовия генератор е 3.2 GHz. Използваният тип памет е DDR4. Кеш памет 192 KB, 1 MB, 4 MB, съответно за всяко ниво. Тези функции са повече от достатъчни за ежедневна употреба, така че рискът от замръзване и изключване на системата е минимален. За да не се налага потребителят да мисли за това, когато работи с компютър.

Според компанията максималното разсейване на топлината на процесора е 34 W. Работната температура е 95 градуса.

Средна цена – 2900 Леви.

AMD Athlon Raven Ridge

Предимства:

• Разходи;
• Качество;
• Надеждност;
• Не се затопля;
• Изпълнение;
• Подходящ за изграждане на миникомпютри;
• Вградено графично ядро;
• Налице е овърклок;
• 2 ядра и 4 нишки.

Недостатъци:

• Ограничение на честотата на паметта;
• Шофьори.

AMD Ryzen 3 3200G

Моделът е предназначен за евтини геймърски компютри, които потребителите изграждат като предизвикателство или поради ограничени средства. Разбира се, човек не може да се наслади напълно на съвременните игри. Но е лесно да прекарате няколко часа във виртуалния свят на детството.

Попада в стандартно гнездо AM4. Брой ядра – 4, същият брой нишки, използва се Picasso. Възможно е да се овърклокне с няколко процента, след което тактовата честота 3600 MHz ще се увеличи до 4 GHz. Наличие на интегрирано от производителя графично ядро Vega 8 1250 MHz. Тип памет на процесора – DDR4 2.9GHz.

Капацитетът на кеша е съответно от 394KB до 4MB. Като цяло устройството има добри спецификации, които позволяват използването му както у дома, така и в офиса. Разсейването на топлината е 65W, а работната температура е стандартна: 95 градуса.

Средна цена – 6,000 Леви.

AMD Ryzen 3 3200G

Предимства:

• Съотношение цена/производителност;
• Подходящ за игри;
• Изпълнение;
• Добро охлаждане;
• Наличен овърклок.

Недостатъци:

• Ще трябва да свикнете с по-хладния шум.

AMD Ryzen 5 3500

Качествено устройство на ниска цена, което ще впечатли потребителя с възможностите си. Може да се използва за малко редактиране и да се наслаждавате на съвременни игри (ако графичната карта го позволява). Процесорът има шест ядра и толкова нишки, което се отразява положително на производителността на устройството. 7nm технологичен процес.

Максимална тактова честота – 4.1GHz се достига, когато потребителят овърклокне. Стандарт – 3.6GHz. Налице е вграден контролер на паметта. Благодарение на тези характеристики търсенето на този процесор се увеличава всеки месец. Процесорът се използва за изграждане на компютри в средния ценови диапазон до 20 000 Леви и потребителите все още не са се оплакали от замръзване или ниска скорост. Така че, ако човек търси производителен компютър, но на ниска цена, е важно да купи този процесор на първо място.

Средна цена – 9600 Леви.

AMD Ryzen 5 3500

Предимства:

• Скорост;
• Овърклок;
• Не прегрява;
• Разходи;
• Изпълнение;
• Подходящ за почти всички.

Недостатъци:

• Не е намерен.

AMD Ryzen 7 3700X

Модел от най-висок клас, използван в много геймърски комплекти. Най-продавани за геймъри и професионалисти. До голяма степен благодарение на неговите 8 ядра и 16 нишки и отличната производителност при овърклок от 24%. Човек ще може да разбере тайните на видеомонтажа и да работи с 3D Max. Възможностите на устройството са почти неограничени.

Тактовата честота е 3600 MHz, с възможност за овърклок и 4.4GHz след. Има вграден контролер на паметта. 512KB, 4MB и 32MB кеш.

Средна цена от 20 000 Леви.

AMD Ryzen 7 3700X

Предимства:

• Стабилност;
• Цена и качество;
• Не прегрява;
• Висока производителност;
• Поддържа DDR4 до 5GHz.
• Икономичен.

Недостатъци:

• Изискване към потребителя.

Забележка за Intel

Платформата LGA1151 разполага с пълен набор от модели, изброени във възходящ ред по отношение на производителността: Celeron, Pentium, Core i3/i5/i7. Съществуват рентабилни процесори, които имат „T“ или „S“ в името си. Те са по-бавни и не виждам смисъл да се поставят в домашните компютри, освен ако няма конкретна нужда, например за домашно съхранение на файлове/медиен център. Поддържа памет DDR4, вградено видео навсякъде.

Най-бюджетните двуядрени процесори с вградена графика са „Celeron“, аналогът на AMD „Sempron“, и над . За обикновени битови нужди е по-добре да използвате поне Pentium.

Върхова серия LGA2066 за Skylake и Kabylake с процесори от сериите i5/i7 и върхова серия i9. Работи с памет DDR4, има 4-18 ядра на борда и няма интегрирана графика. Отключен множител.

За информация:

• Процесорите Core i5 и i7 поддържат Turbo Boost
• Процесорите с гнездо Kaby Lake не винаги са по-бързи от своите аналози Sky Lake. Разликите в архитектурата могат да бъдат компенсирани от различни тактови честоти. По правило по-бързият процесор струва малко повече, дори да е Sky Lake. Но Skylakes овърклок добре.
• Процесорите с вградена графика Iris Pro са подходящи за тихи гейминг конфигурации, но са доста скъпи
• Процесорите на платформата LGA1151 са подходящи за геймърски системи, но няма смисъл да се инсталират повече от две видеокарти, тъй като.к. Поддръжка на до 16 писти PCI Express. За пълно откъсване ще ви е необходим цокъл LGA2011-v3 или LGA2066 и подходящи камъни.
• Серията Xeon е предназначена за сървъри.

Категории процесори по цена и производителност

Най-добрият начин да изберете подходящия процесор за домашния си компютър според нуждите си е просто да се придържате към определен диапазон, който можете да си позволите.

По-голямата част от процесорите dextop обикновено попадат в следните категории:

• Бюджет – най-достъпните процесори Ryzen 3 и Core i3 в ценовия диапазон под 10 хил. Леви.
• Средна цена – обикновено процесорите в този ценови диапазон са най-подходящи за геймърски компютри. Обикновено цената им е между 10 и 20 хиляди Леви.
• Процесори от висок клас – по-мощните модели Ryzen 7 и Core i7, които са идеални за най-мощните геймърски компютри и някои работни станции. Обикновено са на цена от 25-30 хил.
• Свръхмощните процесори са най-мощните процесори за настолни компютри на пазара (Ryzen 9 и Core i9). Не е много добър избор за съотношение цена-качество за домашен геймърски компютър, тъй като може да струва 35-40 хил. или повече.

Имайте предвид, че графичните карти вършат по-голямата част от работата, но другите компоненти също са важни, така че е важно да поддържате балансирана конфигурация. Най-важното за постигането на този баланс е да се гарантира, че процесорът не ограничава видеокартата.

С други думи, ако е твърде бавен за видеокартата, която планирате да купите, процесорът няма да може да прехвърля инструкциите достатъчно бързо. Следователно част от мощността на графичната карта ще бъде неизползвана и няма да разгърнете пълния й потенциал, както бихте направили с по-бърз процесор.

Ако трябва да направим някои обобщения, то за бюджетни графични карти като GTX 1650 Super и Radeon RX 5500 XT, Ryzen 3 и Core i3 са достатъчни. Но ако искате да закупите по-мощна видеокарта от среден клас като RTX 2060 или RX 5600 XT, ви е необходим процесор Ryzen 5 или Core i5.

По същия начин Ryzen 7 и Core i7 ще бъдат повече от достатъчни дори за най-мощните графични карти от предишното поколение, като RTX 2080 Ti. Ето защо свръхмощните Ryzen 9 и i9 обикновено са излишни, освен ако нямате най-новите графични карти от серията RTX 30 или програми, които натоварват силно процесора.

Що се отнася до други марки процесори от AMD и Intel, те рядко са подходящ избор за геймърски компютри. Обикновено те са твърде слаби или обратното – твърде мощни и скъпи, за да се използват в домашни геймърски компютри.

Ако говорим за процесори Pentium и Celeron на Intel или Athlon и процесори от серията A на AMD, тяхната производителност е твърде ниска за съвременните графични карти. Като се има предвид това, което споменахме за ограниченията по-горе, е съвсем очевидно защо изборът им не е най-добрият вариант, освен ако не изграждате ултрабюджетна система за „минималистичен“ геймплей.

Обратно, процесори като AMD Ryzen Threadripper, AMD EPYC, Intel Core X и Intel Xeon са по-мощни, отколкото е необходимо за геймърски компютри, тъй като са създадени за високопроизводителни работни станции и сървъри. Така че няма смисъл да харчите допълнителни пари, ако ще използвате компютъра си само за игри.

И така, обхванахме най-важното, но все още има редица въпроси, на които трябва да се отговори, за да ви помогнем да изберете правилния процесор за вашия геймърски компютър, без връзка с производителността и цената. Ще ги разгледаме по-долу.

Кое е по-добро AMD или Intel?

Това е вечен дебат, който има хиляди страници във форумите в интернет и няма еднозначен отговор. И двете компании се преследват взаимно, но за себе си съм направил избор кое е по-добро. Накратко, AMD произвежда оптимални бюджетни решения, докато Intel произвежда технологично по-напреднали и скъпи продукти. AMD владее положението в сектора на евтините компютри, но просто няма как да се справи с най-бързите процесори на Intel.

Процесорите не се чупят като мониторите или твърдите дискове, така че не съществува въпрос за надеждност. Т.е., Ако не правите овърклок и използвате вентилатор, добър като този в кутията, всеки процесор ще издържи много години. Няма лоши модели, но има съотношение между цена и качество в зависимост от цената, спецификациите и други фактори като наличност на дънна платка.

Ето една таблица с приблизителната производителност на процесорите на Intel и AMD в игрите с мощна графична карта GeForce GTX1080 -> толкова по-добре:

Сравнение на процесори за задачи. Приблизително всекидневно натоварване:

7-zip архивиране (по-малко време – по-добри резултати):

За самостоятелно сравняване на различни процесори предлагам да използвате следните таблици. Така че нека преминем от благи думи към конкретни препоръки.

Има ли значение процесорът за игрите??

Да, когато става въпрос за игри, процесорът има значение. Макар че това може да не е най-важният фактор, който трябва да се вземе предвид, той все пак трябва да работи достатъчно добре, за да стартира игри без проблеми.
За гейминг ви е необходим процесор с достатъчно ядра и нишки. Ако планирате да стриймвате или да слушате музика, докато играете, ще ви трябва процесор с добри възможности за многозадачна работа.

Като цяло за игри колкото по-голям е броят на ядрата и нишките в процесора, толкова по-добре.

Много геймъри се фокусират върху производителността на своя графичен процесор. Въпреки че е важно, процесорът ви е важен за производителността на компютъра ви. Ще трябва да вземете предвид такива аспекти като тактова честота и кеш.

Процесори на цена под $40

От само себе си се разбира, че не можете да очаквате висока производителност за тази цена. Обикновено този процесор се купува в два случая:

1. За офис компютър, който не изисква висока производителност
2. За т.нар. „домашен сървър“ – компютър, чиято основна цел е да съхранява и възпроизвежда аудио- и видеофайлове.

Тези компютри ще работят без проблеми с филми с висока резолюция и прости игри, но не разчитат на нищо повече от това. Процесорите AMD A4, A6 са подходящи за номинална работа (колкото по-висок е моделът, толкова по-скъп и по-бърз е той). Най-евтините модели от серията А4 не се препоръчват, те са бавни процесори с бавна графика, по-лоши от тези на Intel.

Intel Celeron G3900-3930 (цокъл LGA1151) с поддръжка на памет DDR4 и по-мощно интегрирано графично ядро е добър избор. Тези процесори могат да се овърклокват.

Ако разполагате с външна графична карта, можете да спестите малко повече пари и да вземете AMD Athlon A4 X2, но е по-добре да се насочите към 4-ядрения Athlon II X4 или, т.к. този процесор няма вградено графично ядро. Струва си също да се спомене, че НЕ трябва да обръщате внимание на четириядрените AMD Sempron и Athlon Kabini X4 за гнездо AM1. Това са бавни процесори, злощастни продукти на компанията.

Първо обновете процесора или графичната карта?

Когато става въпрос за обновяване на компютъра, приоритет винаги трябва да бъде обновяването на графичния процесор. Тъй като това е най-важният компонент за игрите, винаги трябва да избирате най-добрия графичен процесор в рамките на бюджета си.
С постоянното добавяне на по-нови технологии и игри графичният процесор е от съществено значение. Но не забравяйте да надградите процесора, за да може компютърът да се справи с взискателните игри.

До $80

Малко повече възможности тук, тъй като за тази сума пари можете да си купите добър четириядрен. Могат да се разглеждат и комплекти от дънна платка + вграден процесор от начално ниво. Те са проектирани да осигуряват стабилна работа на настолни компютри с малка и средна мощност. Обикновено е достатъчно за удобно сърфиране в уеб, но не е достатъчно добро за сериозни натоварвания.

За номинална производителност е най-добре да изберете процесор AMD Athlon X4 под платформата AMD AM4. Ако ви е необходима интегрирана графика, вземете някой от серията AMD A8 или двуядрения микропроцесор Intel Pentium G4600 за платформата Intel LGA1151.

Процесорите от серията AMD FX или Athlon X4 xxxK показват отлична производителност при овърклок, така че би трябвало да можете да използвате тези процесори за първи път.е. с буквата „К“. Тези модели са с отключен множител, което означава, че могат лесно да се овърклокват. Но когато купувате такава, трябва да имате предвид, че не всяка дънна платка е подходяща за овърклок. Може да се използва с графична карта на ниво NVidia GTX1050Ti.

Около 120 долара

Възможно е да изберете четириядрен хибриден процесор AMD от серията Ryzen 3 на платформата AMD AM4, който е подходящ за медиен център и дори за игри при средни настройки. Тези „камъни“ имат вградена много хубава графична карта Radeon Vega от серията R8. Ако разгледате Intel в ценовия диапазон до 120 USD, няма нищо интересно, освен Pentium G5600.

За овърклок и отвъд него изберете процесора Intel i3-7100. Не е най-добрият вариант за игри, т.к. Има само 2, но много бързи ядра. А ето и AMD FX-8350 с неговите 8 ядра. А тактовата честота може да бъде увеличена от стандартните 4 GHz до 4,5 GHz.

Топ 3 на най-добрите процесори AMD FX за домашен компютър 2022

AMD FX-4300

Четириядреният процесор AMD FX-4300 използва 32-нанометрова процесорна технология. Той е идеален за домашен компютър и поддържа повечето съвременни игри. С капацитет на кеша L3 от 4096KB и динамична тактова честота от 3,8 GHz, овърклокът е възможен до 4 GHz с технологията Turbo Boost.

Типичното разсейване на топлината е 95 W, а в съчетание с мощен охладител FX-4300 няма да се нагрее повече от 35 градуса при средно натоварване. Far Cry 5 New Dawn максимални FPS при средни настройки във Full HD, записани при 75 градуса, а процесорът достигна 58 градуса. Assassin’s Creed Odyssey при максимални графични настройки се нагрява до 60 градуса Cpu и FPS пада до 40.

AMD FX-6300

AMD FX-6300 е шестядрен процесор с шест потока и кеш от трето поколение от 8192KB. Овърклок на 3,8 GHz, начална тактова честота е 3,5 GHz. Типично разсейване на топлина от 95 W, с максимална работна температура от 75,5 градуса. Според потребителски отзиви AMD се загрява до 61 градуса при стрес тест, а при празен ход не се загрява повече от 31 градуса. Вграден контролер на паметта DDR3-1866.

FX-6300 е свързан към дънната платка чрез гнездо AM3+, размерът на кеша от трето поколение е 8192 Kb. Изпълнява работни инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, AVX.Игра Batlefield 1 с висока предварителна настройка във Full HD Средно натоварване на процесора до 80%, максимален FPS 62, при водно охлаждане не се затопля повече от 60 градуса.

AMD FX-6350

AMD FX-6350 е подходящ за домашен компютър, справя се добре с работни задачи и съвременни игри. Шестте ядра FX-6350 могат да работят в шест нишки и голям кеш от трето ниво (8 MB) за бърза памет. AMD работи на 3,9GHz с типично разсейване на топлината от 125W. Много потребители съветват да се използва мощна система за охлаждане, съчетана с процесора.

Доста бюджетен процесор – OEM конфигурацията се предлага за 3500 Леви. FX-6350 се поставя на гнездо AM3 на дънната платка+. Играта Crysis 3 показва максимален FPS от 58 при високи настройки и поддържа температура до 50C.

Под $200

Най-доброто представяне в тази категория идва от процесорите на Intel на платформата LGA1151, въпреки че AMD все още се опитва да задържи позициите си. Intel i5-7400 е по-добър избор. Въпреки 4-те си ядра се поддържат до 8 многонишкови операции. Осигурява добра производителност в игрите и перфектна производителност в потребителските приложения. Атрактивен AMD Ryzen 5 с отлична видеокарта Vega 11.

При малко по-ниска цена AMD може да е по-ефективна при многонишкови операции. С други думи – за игри можете да вземете серия Ryzen 5, ще можете да спестите. За други задачи, при които не се изисква многопоточност, е по-добре да разгледате Intel.

Най-добрите процесори Intel Core i9 за игри 2022

Intel Core i9-9900K

Core i9-9900K е не само един от най-висококачествените геймърски чипове на Intel, но и най-мощният процесор от линията Coffee Lake. Версията с кутия (BOX) започва от 33 000 Леви. OEM версията ще струва на купувачите 500RUB. по-евтино.

„К“ в името на процесора означава отключен множител на ядрото. С други думи, този чип може да се овърклокне до 5GHz. Ще трябва да изберете универсален воден охладител или мощен охладител, за да сте сигурни, че Core i9-9900K може да се справи с топлината. Когато става въпрос за избор на най-добрия процесор, Intel i9-9900K е сериозен претендент. От гледна точка на игрите той превъзхожда своя аналог от AMD (Ryzen 9 3900X) и се справя с игри в 4K и виртуална реалност с минимално забавяне.

Intel Core i9-9900KS

Новият процесор Intel Core i9-9900KS предлага по-високи тактови честоти от своя предшественик. Всичките му осем ядра могат да работят на честота до 5,0 GHz, без да е необходимо да бъдат овърклокнати. Въпреки че чипът има по-високи изисквания за разсейване на топлината (TDP) и се нуждае от много ефективна система за охлаждане, той е чудесно обновление на линията мощни процесори за игри на Intel. На цена от около 40 хил. евро Intel Core i9-9900KS може да работи с честота до 9900K. търкайте., което го прави един от лидерите в премиум сегмента.

Препоръчваме този процесор да се използва в комбинация с мощна система за охлаждане с течност, като например NZXT Kraken X62. Core i9-9900KS има до 8% по-добра производителност в игрите и до 25% по-добра многонишкова производителност при многонишкови натоварвания, като например редактиране на видео и 3D рендиране.

Intel Core i9-9960X

Ако парите ви стигат и търсите първокласна производителност, Intel Core i9-9960X от линията Skylake X е един от най-добрите процесори на пазара. 16-ядреният 32-струен процесор, съчетан с GeForce RTX 2080 Ti, изпълнява игри с 4K резолюция при „ултра“ настройки. Това е най-добрият чип на Intel от техническа гледна точка и от гледна точка на производителността, но цената му е висока, особено в условията на силна конкуренция с AMD.

Когато става дума за сравнение на процесори на Intel, Core i9-9960X се отличава с най-бързата едноядрена производителност от всички модели в онлайн магазините в България. Независимо от процесорите Intel Extreme Edition и AMD Threadripper, настоящата версия предлага най-добрата многоядрена производителност от всички процесори за средния потребител.

До 280 USD

За номинална производителност най-добрият процесор е Intel Core i5-8600. Ако трябва да спестите малко пари, i5-8500 ще ви свърши работа. Сред AMD не се колебайте да вземете Ryzen 5 2600X. Това е страхотен последен процесор от AMD, който има смисъл да се купува (и да се овърклоква ;).

За овърклок, процесорът Intel Core i5-8600k за LGA 1151 е най-добрият избор, той няма съперници в този случай. Високата честота и отключеният множител правят този графичен процесор идеален за геймъри и овърклокъри. Сред процесорите, използвани за овърклок, това е процесорът, който досега показва най-доброто съотношение цена/производителност/потребление на енергия.

Поколението Broadwell Core i5-5675C разполага с най-мощната интегрирана графична карта Iris Pro 6200 (ядро GT3e), но и тя не работи толкова горещо.к. Базирано на 14nm технологичен процес. Подходящ за компактни и безкомпромисни системи за игри.

Най-добрите процесори Intel Core i5 за гейминг през 2022 г

Intel Core i5-8400

Един от най-достъпните процесори е шестядреният Intel Core i5-8400 – OEM конфигурацията се продава на цена от 9500 Леви. Процесорът Cofee Lake е лишен от технологията за хипернишково управление, температурата му при средно натоварване не надвишава 50 градуса, а стрес тестовете успяват да го загреят до 80 градуса (максималната работна температура е 100 градуса).

Базовата тактова честота на Core i5-8400K е 2,8 GHz, а динамичната – 4 GHz. Геймплей тестът на Divinity: Original Sin 2 показва средно 85 FPS. Насладете се на най-добрата производителност и надеждност в игрите в комбинация с SSD.

Intel Core i5-9400F

Процесорът Intel Core i5-9400F е базиран на микроархитектурата Coffee Lake, като контролерът на паметта поддържа 128 GB DDR4-2666 памет в двуканален режим. Той няма вградено видео ядро, така че ще трябва да го свържете с дискретна видеокарта. Процесорът се счита за бюджетен, но благодарение на 6-те ядра ще остане актуален дълго време.

Тактовата честота на Core i5-9400F е по-висока от тази на предшествениците му – базовата честота е 2,9 GHz, а максималната динамична честота достига 4,1 GHz, като стрес тестовете показват, че при натоварване тя е около 60 градуса. Производителността на играта е стабилна, FPS в пълна HD в World War Z е до 168 FPS и понижена до 180 FPS.

Intel Core i5-9600K

Един от най-добрите процесори за гейминг през 2022 г. е Intel Core i5-9600K. Версията с кутия ще струва 17 500 Леви. Шест ядра с тактова честота 3700 MHz осигуряват изключително бърза производителност за бързи игри. i5-9600K не се нагрява много при натоварване, малкият охладител осигурява достатъчно мощност, за да поддържа оптимална температура.

В играта Tomb Raider Intel беше отличен, постигайки 200 кадъра в секунда, докато Assassin’s Creed Odyssey вече беше на пълна газ – под 100 % при 70 кадъра в секунда, работеше по-топло от препоръчаното и показваше не съвсем балансирана, дръпната картина. Процесорът не се затопля повече от 40 градуса при празен ход.

Процесори на цена от 400 USD

Ако говорим за най-добрия модел в този ценови диапазон, тук се откроява Intel Core i7-8700K за платформа Intel LGA 1151. Най-добри резултати както в стандартен, така и в овърклокнат режим и перфектни за игри от най-висок клас при високи настройки с подходящата видеокарта. Неговият антипод е AMD Ryzen 7.

Ако можете да си позволите да похарчите повече пари за „камък“, процесорът Intel Core i7-7820X за цокъл LGA 2066 е ясният избор тук. Получавате бързи 8 ядра на правилната цена, но без интегрирана графика. Чудя се кой взима такъв бързовар и мисли да работи на индукционна горелка