Топ 20 на най-добрите SLR фотоапарати за начинаещи и професионалисти: диапазон на цените и качеството 2021-2022 г

SLR е фотоапарат, който позволява на светлината да преминава през обектив и да се отразява в огледало под ъгъл 45°. Така получавате рязко изображение без изкривявания.

Качеството на снимките, направени с DSLR фотоапарат, е много по-високо, отколкото с цифров фотоапарат.

Този преглед представя характеристиките на DSLR фотоапаратите и техните отличителни черти, както и класация на най-добрите любителски, полупрофесионални и професионални модели.

Как да изберем DSLR?

Преди да закупите DSLR, е важно да сравните няколко модела по редица параметри:

• Фокусно разстояние – любителските модели са с фокусно разстояние 18-55 мм, полупрофесионалните модели са с фокусно разстояние 135 мм, а професионалните модели са с фокусно разстояние 200 мм;
• тип сензор – CDD е предпочитан за снимане при слаба светлина, а CMOS – за серийни снимки;
• Сензор – влияе на качеството на изображението, като варира от 8 до 37 мегапиксела;
• Светлочувствителност – колкото по-висока е тя, толкова по-добро е възприемането на светлината и толкова по-добро е качеството на снимките при слаба светлина;
• Скорост на заснемане – съвременните модели заснемат до 6 кадъра в секунда.

Класация на 20-те най-добри DSLR фотоапарати за 2021-2022 г

Място	Име	Цена
Топ 3 на най-добрите DSLR фотоапарати за цена спрямо качество
1	Комплект Nikon D3500	30 000 ₽
2	Комплект Canon EOS 4000D	19 000 ₽
3	Комплект Nikon D5600	37 000 ₽
Топ 3 на най-добрите DSLR фотоапарати за добри снимки
1	Canon EOS 80D	58 000 ₽
2	Тяло на Canon EOS 6D Mark II	80 000 ₽
3	Комплект Canon EOS 77D	46 000 ₽
Топ 5 на най-добрите любителски DSLR фотоапарати за начинаещи
1	Комплект Canon EOS 650D	50 000 ₽
2	Комплект Nikon D5300	30 000 ₽
3	Комплект Canon EOS 200D	35 000 ₽
4	Тяло на Pentax K-70	55 000 ₽
5	Комплект Canon EOS 250D	37 000 ₽
Топ 4 на най-добрите полупрофесионални DSLR фотоапарати
1	Тяло на Nikon D7200	40 000 ₽
2	Тяло на Canon EOS 80D	55 000 ₽
3	Тяло на Nikon D7500	54 000 ₽
4	Тяло на Canon EOS 77D	60 000 ₽
Топ 5 на най-добрите професионални DSLR фотоапарати
1	Тяло на Canon EOS 6D	62 000 ₽
2	Тяло на Nikon D750	90 000 ₽
3	Тяло на Canon EOS 5D Mark IV	135 000 ₽
4	Тяло на Nikon D850	170 000 ₽
5	Тяло на Pentax K-1	142 000 ₽

Най-добрите DSLR фотоапарати цена-производителност

Когато търсите качествен фотоапарат на достъпна цена, трите най-добри модела според собствениците могат да ви помогнат. Това включва фотоапарати от Canon и Nikon.

Тези марки са признати за лидери в областта на DSLR фотоапаратите. Всеки от моделите има висок потенциал, така че са подходящи за професионални фотографи.

Комплект Nikon D3500

Фокусно разстояние на обектива в комплекта 18-55 мм и CMOS сензор 24.2 мегапиксела.

Висококачествени снимки на тъмно благодарение на светлочувствителността. Моделът поддържа създаване на снимки с резолюция 6000×4000 пиксела.

Поддържа се запис на видео с разделителна способност 1920×1080. Заснема 5 снимки в секунда.

Таймерът може да се настройва от 2 до 20 секунди.

Захранва се от акумулаторна батерия с достатъчен капацитет за 1550 снимки.

Един от най-добрите модели за 2021-2022 г.

Характеристики:

• пиксели – 24.78 милиона евро;
• Разделителна способност – 6000 x 4000;
• Чувствителност – 100 – 3200 ISO, Auto ISO;
• капацитет на батерията – 1550 снимки;
• Размер – 124x97x70 мм;
• Тежи 365 г.

Плюсове

• малък размер
• батерия с голям капацитет;
• качествен обектив;
• Bluetooth.

Недостатъци

• не може да се зарежда чрез USB;
• Видео само за 20 минути.

Комплект Canon EOS 4000D

С този фотоапарат можете да правите снимки, които са толкова добри, колкото и тези на професионалните фотографи.

Оборудван с 18-мегапикселов CMOS сензор, размер 22.3×14.9 мм. Поддържа се резолюция на снимките до 5184×3456 пиксела.

Снимките са резки и детайлни. Камерата е оборудвана с Wi-Fi, чрез който можете да изпращате кадри към мобилни устройства.

Можете да правите по 3 снимки в секунда с камерата.

Батерията издържа за заснемането на 500 снимки. Заснемане на филмови клипове с разделителна способност 1280×720.

Характеристики:

• пиксели – 18.7M;
• разделителна способност – 5184 x 3456;
• Чувствителност – 100 – 3200 ISO, Auto ISO;
• Капацитет на батерията – 500 снимки
• размер – 129x102x77 мм
• тегло – 436 g.

Плюсове:

• разумна цена;
• Качествени снимки;
• удобно меню;
• качествени жилища;
• батерия с голям капацитет.

Против

• малък LCD екран без сензорно управление;
• Няма стабилизация на изображението.

Комплект Nikon D5600

Устройството заснема висококачествени снимки с разделителна способност 6000 x 4000 пиксела и снима Full HD филми.

Моделът е оборудван с CMOS сензор за 24.78 мегапиксела и светлочувствителност от 100 до 3200.

Вградената система за намаляване на вибрациите подобрява качеството на снимките и видеоклиповете дори при слаба светлина.

в 3.2-инчов екран за лесно преглеждане на готовите кадри.

Контраст и детайли в снимките благодарение на светкавицата.

Фотоапаратът е оборудван с автоматичен фокус, който ви позволява да улавяте малки детайли. 1230mAh батерия за 820 снимки.

Характеристики:

• 24 пиксела.78 млн.; 7 млн.; без стабилизация на изображението; изберете фотоапарат без огледало;
• разделителна способност 6000 x 4000
• Чувствителност 100 – 3200 ISO, Auto ISO;
• капацитет на батерията от 820 снимки;
• размер – 124x97x70 mm;
• 420g.

Плюсове:

• достъпна цена;
• Добро качество на картината при всякакви условия на осветление;
• много автоматични режими;
• удобни за потребителя настройки;
• Wi-Fi модул.

Против

• слаб капак на батерията
• Няма стабилизация на изображението.

Изберете безогледален фотоапарат

Няма да се спираме на предимствата на безогледалните фотоапарати, които са достатъчно. Трябва да приемете факта, че това е новият индустриален стандарт и че постоянно ще излизат нови модели и нови обективи.

Mount

Тук е мястото да уточним, в случай че ни четат начинаещи фотографи, които избират първия си пълноценен фотоапарат.

Всеки голям производител има своя собствена „система“ – фотоапарат и набор от съвместими с него обективи. Свързвате фотоапарата и обектива с байонетната стойка. Повечето производители имат собствена стойка, която не е съвместима с устройства от други производители. Това означава, че когато избирате фотоапарат, избирате цяла система – не можете да си купите фотоапарат Canon и да го използвате с обективи Nikon.

Това е важен въпрос и за тези, които искат да преминат от DSLR към безогледални фотоапарати. Такъв потребител вероятно притежава няколко обектива и би било удобно и икономично, ако те са съвместими и с новия фотоапарат. SLR обективите често са съвместими с безогледални фотоапарати на същия производител с помощта на специални адаптери. И така, отговорът на въпроса „Кой безогледален фотоапарат е най-добрият??“ може да бъде много индивидуално за вас.

Нашите най-добри избори са най-добрите безогледални фотоапарати със сменяеми обективи, защото на пазара има много малко безогледални фотоапарати със сменяеми обективи (ако все пак искате такъв, изберете Fujifilm X100V и не мислете за него).

Размер на сензора

Второто нещо, за което трябва да поговорим, преди да преминем към класацията на безогледалните фотоапарати за 2022 г., са форматите на сензорите.

байонетните опори често се различават не само между моделите на различни производители, но и между моделите с различни формати на един и същ производител. Формат – размерът на диагонала на сензора, който определя зрителния ъгъл при използване на обектив с определено фокусно разстояние. Колкото по-голям е форматът на сензора, толкова по-голям е физическият му размер и толкова по-широк е зрителният му ъгъл.

Основните формати на безогледалните фотоапарати са подредени в низходящ ред по размер на сензора (тук има снимка с физическия размер на сензора за всеки формат):

• Среден формат – фотоапарати с най-много детайли. Все още са доста екзотични поради високата си цена и някои технически ограничения по отношение на автофокуса и серийното снимане. Двама популярни производители на средноформатни безогледални фотоапарати са Fujifilm и Hasselblad.

• Пълният кадър е основният стандарт, с който се сравняват всички останали стандарти. Дълго време пълнокадровите фотоапарати бяха много скъпи, но с разпространението на безогледалните технологии започнаха да се появяват по-бюджетни варианти. Днес това е един от най-популярните формати за безогледални фотоапарати, като сред основните производители са Sony, Canon и Nikon.

• APS-C (често наричан кроп фотоапарат) е друг популярен формат. APS-C фотоапарати се предлагат от почти всеки производител, но има една компания, която се фокусира почти изцяло върху APS-C безогледални фотоапарати – Fujifilm.

• Micro 4:3 – много безогледални фотоапарати на Olympus и Panasonic са направени в този формат. За тези фотоапарати могат да се намерят много собствени обективи и обективи от трети страни, но като цяло те са по-малко популярни от пълнокадровите и APS-C фотоапаратите.

Те се различават по т.нар. „кроп фактор“ – най-просто казано, това е разликата между размера на кадъра на 35-милиметровия филм (еквивалентен на пълен кадър) и размера на сензора на цифровия фотоапарат. Снимка: Photoshelf.Експерт

Означава ли всичко това, че фотоапаратите Micro 4:3 отстъпват на другите? Съвсем не. Различните формати имат своите предимства и недостатъци, които могат да бъдат предмет на дълга статия. Най-просто казано, колкото по-голям е форматът, толкова повече детайли може да улови фотоапаратът ви (и толкова по-добре се държи при слаба светлина), но също така е по-малко компактен. Изборът ви тук се основава на комбинация от функции и налични обективи за фотоапарата.

Но ако искате бърз съвет, ето го: пълнокадровите фотоапарати постепенно се превръщат в основен индустриален стандарт, така че ако можете да си позволите да похарчите повече (а колкото по-голям е сензорът, толкова по-скъп е, при равни други условия) и не преследвате компактността на кроп моделите, изберете тях.

Още неща, за които трябва да внимавате в безогледалния фотоапарат

Безогледалните фотоапарати се предлагат в няколко основни типа:

• Универсални „хибридни“ фотоапарати, които снимат добре както снимки, така и видео;
• Безогледалните фотоапарати, които са усъвършенствани за видео, жертват по един или друг начин производителността на фотография;
• Безогледални фотоапарати с висока разделителна способност, които са усъвършенствани за фотография.

Тези категории се отнасят предимно за пълнокадровите серии на големите производители, при които специализацията на фотоапаратите е особено забележима. Бюджетните фотоапарати обикновено са доста универсални и не се отличават с нищо, въпреки че производителите често пестят пари от видео функции. И така, за да отговорим на въпроса „как да изберем безогледален фотоапарат?“Така че, за да изберете нашите най-добри продукти, си струва да помислите дали вашият първи приоритет е видео.

Заслужава да се спомене и една често срещана слабост на безогледалните фотоапарати – те обикновено имат по-лош живот на батерията от своите SLR братя. Затова е най-добре допълнително да проверите дали батерията на безогледалния ви фотоапарат е изправна. Нашите топ избори няма да бъдат недвусмислено слаби по този показател. Освен това повечето съвременни безогледални фотоапарати са акумулаторни, което отчасти облекчава проблема.

И така, към най-добрите безогледални фотоапарати за 2022 г.

Най-добрите DSLR фотоапарати за добри снимки

Качеството на картината варира в зависимост от характеристиките на камерата. Моделите в класацията са лесни за снимане благодарение на висококачествения си сензор, високата светлочувствителност и удобните автоматични режими.

Canon EOS 80D

Модел с усъвършенстван CMOS сензор с 25.Той има 8 мегапиксела и вградени Wi-Fi и Bluetooth.

Този фотоапарат прави снимки с разделителна способност 6000 x 4000 пиксела и заснема филми с разделителна способност до 1920×1080.

Могат да се заснемат до 7 кадъра в секунда. Светкавицата осветява обекти в радиус от 2 метра.

За удобство производителят е оборудвал камерата с таймери за 2 и 10 секунди.

Акумулаторната батерия издържа 960 снимки. Предлага се с ремък за рамо за лесно транспортиране на устройството.

Характеристики:

• пиксели – 25.8 милиона
• разделителна способност – 6000 x 4000;
• Чувствителност – 100 – 3200 ISO, Auto ISO;
• капацитет на батерията – 960 снимки
• размер – 139x105x79 мм
• тегло 730 g.

Плюсове на

• ниска цена;
• красиви снимки;
• отличен динамичен обхват;
• висока разделителна способност;
• страхотен автофокус.

Против

• Няма заснемане с 1080p и 120 кадъра в секунда;
• Трудност при снимане ISO.

Тяло на Canon EOS 6D Mark II

Фотоапарат, подходящ за начинаещи фотографи. Оборудван с 27-пикселов сензор.1 MP, за сметка на

Заснемане на изображения с резолюция до 6240×4160 пиксела при 42-битова дълбочина на цвета.

Поддържа се снимане при слаба осветеност, като се предлага автоматична настройка на чувствителността до 3200 ISO.

Разполага с Bluetooth за синхронизиране с компютри и мобилни устройства, както и с 3-инчов накланящ се сензорен екран.

Непрекъснато снимане при 6,5 кадъра в секунда. Акумулаторна батерия, достатъчна за 1200 снимки.

Характеристики:

• пиксели – 27.1 милион;
• разделителна способност – 6240 x 4160;
• Чувствителност – 100 – 3200 ISO, Auto ISO;
• Капацитет на батерията – 1200 снимки;
• Размер – 144x111x75 мм;
• тегло – 765 g.

Плюсове

• Лесен за завъртане екран и сензорен дисплей;
• висококачествена фотография в тъмна стая;
• много режими, включително интервално снимане
• Заснемане на Full HD видео.

Недостатъци

• Не може да се зарежда през USB;
• само един слот за SD.

Комплект Canon EOS 77D

Модел с обектив 18-55 мм с минимално разстояние за снимане 25 мм.

Предлага широк набор от настройки, включително режим на стабилизиране на изображението.

Камерата е оборудвана с CMOS сензор за 25.8MPx и има широк диапазон на ISO от 100 до 12800 с възможност за разширяване до горна стойност от 25600.

Тя ви позволява да персонализирате фотоапарата според условията на снимане.

Налична е скорост на затвора от 1/4000 до 30 секунди, както и таймер от 2-110 секунди.

Можете да направите до 6 кадъра в секунда, което ви позволява да заснемете обект в движение. Оптичен стабилизатор на изображението за предотвратяване на размазани изображения.

Характеристики:

• пиксели – 25.8 милиона
• Разделителната способност е 6 000 x 4 000
• Чувствителност – 100 до 3200 ISO, Auto ISO;
• капацитет на батерията – 600 снимки
• размер – 131x100x76 мм
• Тегло 540 г.

Плюсове на

• оптимален размер на камерата;
• интелигентна работа;
• Екранът може да се завърта;
• страхотен фокус и качество на картината.

Против

• нисък живот на батерията
• Няма зареждане през USB.

Най-добрите безогледални фотоапарати

Най-добрият бюджетен безогледален фотоапарат

Canon EOS M50 Mark II

Снимки:

Ако цената е един от най-важните фактори при избора ви и искате да спестите пари за обективи, например, една от най-интересните опции е Canon EOS M50 Mark II. Към момента на писане на статията той може да бъде закупен с комплект обектив за 53 000 Леви.

Фотоапаратът е с лек компактен корпус, което го прави чудесен избор за пътуване и ежедневно снимане. А напълно въртящият се екран подсказва, че камерата е чудесна за снимане на блогове.

Безогледалният фотоапарат на Canon използва сензор APS-C, който осигурява отлично качество на картината, въпреки че не е много добър при слаба светлина. Най-доброто от всичко е, че за подобна камера има ефективен автофокус с проследяване на лицето и проследяване на очите, който работи добре при снимки и 1080p филми. От друга страна, при 4K надеждността на автофокуса спада драстично. Ако ще снимате филми в този формат, по-добре е да изберете друг модел (например новия блогър Sony ZV-E10) – той снима в 4K с мощно 1,5-кратно изрязване.

Фотоапаратът изостава от огромния избор на Fujifilm от специализирани обективи за кроп по отношение на наличната оптика (за която ще говорим по-късно), но все пак има някои интересни опции както от Canon, така и от производители от трети страни като Sigma. Винаги можете да използвате и адаптера EF-EOS M, за да използвате широката гама SLR обективи на компанията.

Фотоапаратът има прост интерфейс на сензорния екран, с който обикновените фотографи лесно свикват, и създава добре изглеждащи снимки, без да се налага да въртите много настройки. Затова е добър избор и за начинаещи. Освен това камерата може да стриймва видеоклипове в YouTube и да снима филми в портретен режим, така че е още по-добра за създателите на съдържание.

Като алтернатива с много по-голям избор от компактни обективи, разгледайте Fujifilm X-T200. Фотоапарат с обектив от комплекта може да се намери за 50 хил. Този модел от начално ниво има вдъхновен от ретро стила външен вид и усещане, напомнящи опростения Fujifilm X-T30, който ще разгледаме следващия път в нашата класация за безогледални 2022.

Най-добър безогледален фотоапарат за начинаещи

Fujifilm X-T30 II

Снимка:

Fujifilm X-T30 вече е стъпка напред в сравнение с горните бюджетни варианти, но все още е в икономичния сегмент. За начинаещите е по-добре да изберат втората версия, тъй като тя има по-усъвършенствана система за автоматично фокусиране, а за начинаещите фотографи това е много важно.

X-T30 използва същия 26-мегапикселов сензор като по-високия клас X-T3 и X-T4, за да можете да заснемате красиви изображения. Освен това разполага с редица режими за симулиране на филми, които ви позволяват да получите наистина добра картина с един поглед. Ще можете да регулирате много от настройките чрез физически дискове – важно, ако искате да се учите и да напредвате във фотографията.

Той не разочарова и по отношение на видеозаписа – той е с качество 4K, макар и с ограничение във времето за запис. Втората версия може да снима 4K при 24p (200Mbps) в продължение на 28 минути, без да прегрее. Той обаче не е чудесен избор за начинаещи влогъри, тъй като има наклонен, а не въртящ се дисплей (не е идеален за селфи-блогване) и разкъсано приложение за дистанционно заснемане на видео.

Ако сте склонни да похарчите малко повече (и не сте прекалено очаровани от ретро дизайна), Fujifilm предлага друг универсален фотоапарат, подходящ за начинаещи – X-S10. В много отношения той е много подобен на X-T30 II, но предлага няколко приятни бонуса (най-вече вградена стабилизация). Наскоро сравнихме два модела, затова ви препоръчваме да прочетете материала, за да решите кой е по-подходящ за вас.

Феновете на Sony вероятно ще кажат, че a6400 би бил най-добрият избор за начинаещи, но той има много объркваща система от менюта, която едва ли ще помогне на начинаещите фотографи.

Но Canon EOS M6 Mark II може да бъде добра алтернатива на Fujic. Камерата има 32,5-мегапикселов APS-C сензор и 4K видео без изрязване. Батерията на модела дава възможност за 305 снимки с едно зареждане, което е много добре за класа. Недостатъкът е, че трябва да закупите отделно визьор и да го прикрепите към горещата обувка, което не винаги е удобно.

Най-добрият безогледален фотоапарат с кроп формат APS-C през 2021 г

Fujifilm X-T4

Снимка:

Всички фотоапарати, които прегледахме в класацията ни за безогледални фотоапарати досега, са с изрязани размери, но истинският крал (или кралица, както предпочитате) на APS-C фотоапаратите е Fujifilm X-T4.

Разбира се, изрязаният сензор има своите недостатъци – представя се по-слабо при слаба светлина и има по-малък динамичен обхват, но въпреки мощния хардуер това прави камерата много компактна. А X-T4 е точно такъв модел – малък, но много мощен.

X-T4 има най-съвременния автофокус, вградена стабилизация на изображението (нещо, което липсва при много Fujiks от начално ниво), серийно снимане с 20 кадъра в секунда, но най-важното е, че има много добри видео функции.

Фотоапаратът заснема 4K при 60p и 1080 до 240p, има удобен за видео (включително за влогърство) напълно въртящ се дисплей, двоен слот за бързи карти с памет UHS-II и всички необходими конектори.

Напоследък конкурентите на компанията пускат пълнокадрови безогледални фотоапарати от начално ниво на цена, сходна с тази на X-T4. По-големият сензор дава на тези фотоапарати бонус към изображението. Въпреки това те не могат да надминат X-T4 по отношение на видеопроизводителността. А горният клас на Fujic е по-малък и по-лек.

Второ място в класацията на най-добрите безогледални фотоапарати с изрязан корпус заема Sony a6600. Освен това е много способен фотоапарат с чудесни възможности за видео, вградена стабилизация на видеото и изключително рязък автофокус. Въпреки това той ясно отстъпва на X-T4 по отношение на ергономията, управлението и удобството за използване. Освен това има само един слот за по-бавни UHS-I карти, което затруднява серийното снимане.

най-добрата безогледална камера с микро 4:3

Panasonic Lumix GH5 II

Снимки:

Форматът Micro 4:3 е по-малко популярен от APS-C и пълноформатния, но се използва в много интересни безогледални фотоапарати. Трудно е да се избере най-добрият, затова избрахме два.

„Универсален войник“, макар и с лек уклон към видеографията – Panasonic Lumix GH5 II. Първата версия на GH5, пусната през 2022 г., изпревари времето си. Актуализираният модел е запазил много от чиповете на своя предшественик – 20-мегапикселови снимки с отлично качество и 4K 60p видео, но също така е получил много нови страхотни функции: актуализиран автофокус и подобрена стабилизация, допълнителни функции за професионален видеозапис, разширени възможности за онлайн стрийминг и т.н.

В резултат на това Panasonic получи фотоапарат с професионални видео настройки, който може да прави и доста добри снимки.

Алтернативен Micro 4:3 фотоапарат, подходящ за снимки и филми, е Olympus OM-D E-M1 Mark III. Той има 80-мегапикселов режим на снимане и 60 кадъра в секунда при непрекъснато снимане. Освен това той има една от най-добрите налични системи за стабилизация, което прави този Olympus универсален инструмент за множество задачи.

Недостатъците включват доста стар сензор (не е променян от 2016 г.), както и много скромни по днешните стандарти заден екран и визьор.

Най-добрият средноформатен безогледален фотоапарат

Fujifilm GFX 100S

Снимка: amateurphotographer.co.

За пълнокадровите фотоапарати ще говорим по-късно, когато стигнем до безогледалните породи. Преминаване към все още доста екзотичния, но все по-популярен среден формат за професионални фотографи.

Средноформатните сензори са жертва на ефективността на автофокуса и скоростта на снимане, но за сметка на това предлагат възможно най-доброто качество на картината от всички съвременни цифрови фотоапарати. Ако снимате студийни портрети или пейзажи с висока разделителна способност, например за отпечатване в максимален формат, това е фотоапаратът за вас.

Издаден наскоро Fujifilm GFX 100S струва около половин милион Леви. Той вече се е превърнал в един от най-популярните средноформатни модели.

GFX 100S разполага с впечатляващ набор от функции, като 102-мегапикселов BSI-CMOS сензор, мощна система за обективен контрол, запис на филми в 4K 30p, серийно снимане с 5 кадъра в секунда (сериозно постижение за средноформатен фотоапарат) и възможност за снимане с 400 мегапиксела. И всичко това в сравнително компактен корпус.

Като цяло в този формат Fujifilm се конкурира най-вече със себе си – 50R, 50S и 100 също са интересни варианти, но 100S вероятно е върхът на еволюцията. Въпреки че на пазара има варианти на Hasselblad, по отношение на функционалността Fujifilm превъзхожда конкурента. Hasselblad обаче има по-интересен избор на оптика.

Най-добрият безогледален фотоапарат за видео

Sony a7S III

Снимка:

Вече споменахме няколко интересни опции за видео, но ако планирате да си купите безогледален фотоапарат основно за видео, помислете за Sony a7S III (Sony Alpha ILCE-7SM3).

Третата версия на пълнокадровия модел на Sony с фокус върху видеото се отличава със следните характеристики: UHD 4K видео с до 120p, 16-битов RAW видеоизход, вътрешен запис на 10-битово 4:2:2 видео и вградена стабилизация по 5 оси. Камерата използва 12-мегапикселов сензор с големи пиксели, което ограничава използването му за снимки, но значително подобрява работата при слаба светлина.

Радостно е, че третата версия получава преработена система за менюта, която става „по-удобна за потребителя“, както и много подобрения по отношение на ергономията, заимствани от другите безогледални фотоапарати на компанията – A9 и A7R IV. Вградена система за два формата карти с памет – UHS-II и CFexpress Type-A, удобна за запис на видео с висока разделителна способност.

Ако търсите компактна видеокамера в безогледален формат, Sony a7S III е една от най-интересните опции.

Въпреки че на пазара има алтернативни варианти. На първо място, това е Sony FX3: специално преработена версия на Sony a7S III, изцяло насочена към видео – можете да забравите за фотографията.

Второ, пълнокадровият Panasonic Lumix S1H, който също е специално разработен за видеографи. Той има професионални функции като запис на видео 6K, вътрешен запис в 4:2:2 10-битов формат и др.п. S1H може да прави и доста добри 24-мегапикселови снимки. Той обаче отстъпва на Sony по отношение на автофокуса и броя на опциите за запис на видео (4K 24P, 8K 30P и др.п.) на картите с памет.

Да не забравяме и за нашия APS-C крал (или кралица) Fujifilm X-T4, който все още е най-добрият безогледален фотоапарат с кроп размер за видео. Във формат Micro 4:3 можете да разгледате и Panasonic GH5S. Така че най-добрите безогледални фотоапарати за видео са във всеки формат.

Най-добрият пълнокадров безогледален фотоапарат за съотношение цена-качество

Sony A7 IV

Снимки:

Продължаваме енциклопедията на най-добрите безогледални фотоапарати от A7 IV на Sony. Пълният кадър някога беше достояние на машините от висок клас, но през последните години това се промени с по-достъпни опции. За времето си оригиналният A7 беше представен на рекордно ниска цена за пълнокадров фотоапарат, но новият A7 IV вече е позициониран малко по-високо. А компактният A7C зае мястото на първоначалния пълнокадров фотоапарат в гамата на компанията.

A7 IV разполага с най-добрите технологии на Sony – най-съвременния проследяващ автофокус с разпознаване на човешки и животински очи, 33-мегапикселов сензор, който е идеален за усъвършенствана фотография. Има огромен диапазон на ISO и по-добра стабилизация – фотоапаратът се представя добре при слаба светлина. Според самата компания Sony той има най-доброто възпроизвеждане на цветовете от всички модели от серията Alpha.

Sony са излезли извън рамките на фотографията и са направили модела доста привлекателен по отношение на видеото. Той снима в 4K при 60p от по-тясната зона на сензора APS-C или в 4K при 30p от цялата ширина на сензора. Фотоапаратът разполага с пълноразмерен HDMI порт за извеждане на видео към външни устройства

Цената му от 2500 долара (в сравнение с 6500 долара за върховия модел Alpha 1, за който ще говорим по-късно) подсказва, че въпреки високотехнологичните си приспособления фотоапаратът е предназначен за ентусиасти, а не само за професионалисти. Така че по отношение на съотношението цена-качество това е един от най-интересните модели на пазара. За съжаление камерата все още не се предлага в България.

Основният конкурент на Sony A7 IV вероятно е Canon EOS R5. Преди появата на Sony Най-добрият пълнокадров безогледален фотоапарат за ентусиасти вероятно беше. Голям плюс на модела е огромният набор от EF обективи, които работят с адаптер. Въпреки това той отстъпва на новодошлия модел на Sony по отношение на разделителната способност, живота на батерията и видеозаписа.

Най-добрият пълнокадров хибриден безогледален фотоапарат за снимки/видео

Canon EOS R5

Снимки:

Разбира се, Sony A7 IV би могъл да влезе в тази категория, но все пак не попада в категорията „най-добри“, като се има предвид, че на пазара е Canon EOS R5.

Този флагмански фотоапарат от гамата EOS R беше пуснат на пазара преди година и остава избор номер едно за много професионалисти, които искат универсален фотоапарат, но без компромиси в нито един аспект. Моделът е получил 45-мегапикселов сензор, 8K видеозапис, серийно снимане при 12 f/s (механичен затвор) и 20 f/s (електронен затвор), защита на тялото от лоши метеорологични условия на нивото на топ SLR EOS 5D Mark IV, система за стабилизация на стръмното и т.н. И всичко това, заедно с огромния избор от съвместими EF обективи на Canon.

А системата за автоматично фокусиране може да се конкурира с тази на Sony, която според мнозина е най-усъвършенстваната от всички производители.

От липсите на камерата може да се спомене, може би, само проблем с прегряване при снимане на най-високите настройки. Но други фотоапарати от най-висок клас имат подобен проблем.

Най-добрият пълнокадров безогледален фотоапарат за професионални фотографи

Nikon Z7 II

Снимка:

Докато Canon EOS R5 е най-подходящ за тези, които правят снимки професионално, но се нуждаят и от видео с висока резолюция, Nikon Z7 II се фокусира повече върху снимките. 45,7-мегапикселов пълнокадров сензор със система за стабилизация по 5 оси, серийно снимане с 10 кадъра в секунда, двоен слот за карта с памет (за резервни копия) и поддръжка на вертикалното захващане на батерията, което е любимо на професионалистите – и всичко това с 500 долара по-евтино от флагмана на Canon.

Това не означава, че Z7 II не може да заснема видео – той дори заснема 4K при 60p, въпреки че качеството е по-ниско, отколкото при по-прецизните му съперници. Няма нищо лошо във видеото за камера с такава висока разделителна способност, но тя не е създадена за това.

Той е предназначен за фотография – отлично качество на изображението и динамичен обхват, подробен визьор и много удобни контроли. Освен това всички SLR обективи на Nikon работят с него чрез адаптера FTZ.

Може да се каже, че системата за автоматично фокусиране на Nikon изостава от Canon и Sony, но това вероятно е единственият недостатък за фотографите. Иначе е чудесен фотоапарат за професионална фотография на гроздове, пейзажи и мода със супер висока разделителна способност.

Най-добрите любителски DSLR фотоапарати за начинаещи

По броя на настройките и режимите любителските DSLR фотоапарати на практика не се различават от цифровите фотоапарати. Добър избор за начинаещи. Ето кои са най-добрите модели според потребителите.

Комплект Canon EOS 650D

Фотоапарат с 13 оптични елемента и сензор тип CMOS с 8.5 мегапиксела с кръстосан коефициент от 1.6.

Заснема изображения с разделителна способност 5184×3456 пиксела.

Светлочувствителността варира от 100 до 3200, така че качеството не се влошава при слаба светлина.

Камерата поддържа Full-HD филми.

Моделът е оборудван с фокус 18-55 мм. С него можете да правите портрети и макроснимки.

Наличен слот за високоскоростна SDXC карта. Батерията със заряд от 1120 mAh е достатъчна за заснемане на 440 снимки.

Широка гама от режими и таймер от 2 до 10 секунди.

Характеристики:

• пиксели – 18.5m;
• Разделителна способност – 5184 x 3456;
• Чувствителност – 100 до 3200 ISO, Auto ISO;
• Капацитет на батерията от 440 снимки;
• размер – 133x100x79 mm;
• тегло – 575 g.

Плюсове

• перфектен баланс на бялото;
• подробни снимки;
• корекция на аберациите;
• лесен сензорен екран.

Недостатъци

• Лошо засенчване при пейзажна фотография;
• леко изкривяване на картината.

Комплект Nikon D5300

Камера със сензор при 24.78MP и Wi-Fi за синхронизиране с компютър и мобилни устройства.

Вграденият GPS ви позволява да зададете географското местоположение на снимките си. Моделът е оборудван с обектив и светкавица, която осветява обекти в радиус от 12 метра.

Стабилизирането премахва размазването на обекти в движение. Широкият набор от режими ви позволява да използвате различни видове снимане. Пълната батерия е достатъчна за 600 снимки.

Характеристики:

• пиксели – 24.78 милиона
• разделителна способност – 6000 x 4000;
• Чувствителност 100 – 3200 ISO, Auto ISO;
• Капацитет на батерията 600 снимки;
• размер – 125x98x76 мм
• 480 g.

Плюсове

• компактен размер;
• голям избор на обективи за модела;
• въртящ се екран;
• високо качество на снимане.

Против

• батерията се изтощава бързо, когато е включен Wi-Fi;
• Няма защита срещу прах и влага.

Комплект Canon EOS 200D

Най-добрият избор за начинаещи фотографи, с поддръжка на видео. Модел

Оборудван с обектив с фокусно разстояние 18-55 мм и сензор тип 24 CMOS.2 мегапиксела.

Заснема изображения с разделителна способност 6000×4000 пиксела.

Стабилизаторът поддържа изображенията резки и детайлни, дори когато обектът се движи.

Светкавицата работи на разстояние до 9.8 метра.

3-инчовият екран е удобен за преглед на готовите кадри. Wi-Fi ви позволява да прехвърляте снимки към компютри и мобилни устройства. Батерията издържа до 650 снимки.

Характеристики:

• пиксели – 24.2 милиметра на километър;
• разделителна способност – 6000 x 4000;
• Чувствителност – 100 – 3200 ISO, Auto ISO;
• капацитет на батерията – 650 снимки;
• размер – 122x93x70 mm;
• тегло 456 g.

Плюсове на

• компактен размер;
• батерия с голям капацитет
• високо качество на изображението
• автоматична стабилизация на изображението.

Против

• неудобна автоматична подсветка;
• няколко режима на снимане.

Тяло на Pentax K-70

Камера с CMOS сензор при 24.78 мегапиксела. Може да се използва за правене на снимки с разделителна способност

6000 x 4000 пиксела.

Чувствителността на модела е между 100 и 3200, което елиминира отблясъците при ярка светлина и осигурява детайлни снимки при слаба светлина.

Оборудван с Wi-Fi за прехвърляне на снимки и записи към мобилни устройства.

Автоматично намаляване на шума, така че изображенията да изглеждат възможно най-реалистично.

Дълъг живот на батерията – достатъчен, за да направите 410 снимки.

Характеристики:

• 24 пиксела.78 милиона
• разделителна способност – 6000 x 4000
• Чувствителност 100 – 3200 ISO, Auto ISO;
• Капацитет на батерията: 410 снимки;
• размер – 126x93x74 мм
• тегло 628 g.

Плюсове

• намаляване на шума;
• Отличен стабилизатор;
• пасва на повечето обективи
• лесен за държане.

Недостатъци

• само 11 AF точки;
• слабо видео.

Комплект Canon EOS 250D

Класическо черно покритие в защитен от атмосферни влияния и прах калъф. Оборудван с

25,8-мегапикселов CMOS сензор.

Поддържа създаване на снимки с резолюция 6000 x 4000 пиксела. фотоапаратът е оборудван с обектив, така че можете да правите висококачествени снимки от разстояние 25 см.

Светкавицата осветява обекти в рамките на 9.8 м.

9-точков автоматичен фокус.

Той има визьор с поле на видимост до 95% и 3-инчов лесен за четене дисплей. Достатъчен живот на батерията за заснемане на 1070 снимки.

Характеристики:

• 25 пиксела.8 млн;
• разделителна способност – 6000 x 4000;
• Чувствителност 100 – 25600 ISO, Auto ISO;
• Капацитетът на батерията е 1070 снимки;
• размер – 122x93x70mm;
• тегло – 451 g.

Плюсове

• отлична функционалност;
• висококачествени снимки;
• добър обектив;
• бързо фокусиране.

Против

• неудобно меню;
• слаба светкавица.

Най-добрият безогледален фотоапарат от среден клас на Canon

Тук ще разгледаме два варианта – най-добрия среден безогледален фотоапарат APS-C и пълнокадров фотоапарат от начално ниво.

Canon EOS M6 Mark II

Canon M6 Mark II вероятно е една от най-интересните опции за пътуване. Да се надяваме, че догодина ще има още. Снимка: canon.az

Плюсове:

• Сензор с висока разделителна способност;
• компактен размер;
• Ефективен автофокус.

Против:

• слаба батерия;
• няма визьор;
• няма вградена стабилизация.

Нека започнем с изрязания модел. Canon EOS M6 Mark II няма конкуренция тук. По отношение на характеристиките фотоапаратът може да се конкурира с най-добрите APS-C модели на други марки: 32,5-мегапикселов сензор (никой друг фотоапарат в този клас няма такава резолюция), серийно снимане при 14 кадъра в секунда и висококачествено 4K видео без изрязване. Въпреки това фотоапаратът е с идеален размер – подходящ е както за ежедневно снимане, така и за пътуване.

Качеството на картината в M6 Mark II е отлично – характерни за Canon цветове в JPEG и отличен динамичен обхват в RAW. По отношение на оптиката нещата са същите като при M200.

За безогледални фотоапарати с кроп има интересен набор от компактни светлочувствителни обективи от Sigma – 56mm f/1.4 DN. Заедно с тях получавате компактен и мощен комплект. Автофокусът във фотоапарата е бърз и ефективен и няма да ви се наложи да прекарвате много време в разучаване на настройките му.

Освен това M6 Mark II има приятен набор от физически контроли, които няма да уплашат потребителите, които започват работа, или да разочароват по-напредналите потребители.

Когато снимате видео, камерата няма да ви разочарова: 4K до 30p с добра детайлност (макар и не най-добрата в класа) и ефективен автофокус. За съжаление не разполага с „плоски“ профили за допълнителна корекция на цветовете.

Други недостатъци са липсата на вградена стабилизация (недостатък за видео) и слабата батерия при 305 снимки. За пореден път Canon „забрави“ да прикрепи визьор към фотоапарата, за да запази компактния му размер. За щастие се предлага допълнителен визьор, който се прикрепя към горещата обувка.

Иначе това е чудесен безогледален фотоапарат от среден клас на Canon.

Canon EOS RP

Компактният размер на Canon RP прави много пълнокадрови обективи да изглеждат особено впечатляващо с него. Снимки:

Плюсове:

• Добро качество на картината в JPEG;
• страхотен автофокус;
• много компактен за фул фрейм;
• ниска цена за пълнокадрова камера без огледало.

Против:

• „шумен“ Суров;
• слаба батерия;
• мощно търкаляне на затвора във видео.

Пълноформатната гама на Canon има и интересно предложение от среден клас – Canon EOS RP. Или трябва да кажа пълнокадров безогледален фотоапарат от начално ниво. От него се раждат всички негови предимства и недостатъци.

Така че 26,2-мегапикселовият пълнокадров сензор може да създава красиви JPEG изображения, но ако погледнете RAW файловете, те са много по-шумни от много конкуренти. Въпреки това камерата има отличен автофокус с ефективно проследяване на очите.

EOS RP е много компактен за пълнокадров фотоапарат, но с отлични физически контроли и удобен захват.

Що се отнася до наличните обективи, оригиналните RF обективи могат да изглеждат малко скъпи, но тук отново ни помагат гамата SLR обективи и адаптерът.

По отношение на видеото Canon EOS RP не блести – 4K с доста голямо изрязано изображение и не много ефективен автофокус. Освен това ефектът на търкалящия се затвор, който изкривява картината при бързо движение и завъртане на фотоапарата, е значително по-силно изразен. И при 1080p става още по-добре, така че ако 4K не е вашата чаша чай, това е много по-добър вариант.

Споменете слабата батерия (250 снимки с едно зареждане), но за щастие има възможност за зареждане в движение чрез USB.

Като цяло EOS RP изглежда по-скоро като компромис, но като се има предвид цената, е много интересен компромис. Купете модерен пълнокадров фотоапарат Canon за по-малко от 90 хиляди Леви – не е ли чудо?

Най-добрите полупрофесионални DSLR фотоапарати

Ако имате опит в правенето на снимки, можете да си купите полупрофесионален DSLR. Той е почти толкова добър, колкото и професионалната камера. Представя някои от най-добрите модели според потребителите.

Тяло на Nikon D7200

Модел с поддръжка на видео. Оборудван със светкавица, която е ефективна при снимане на

на разстояние до 12 метра.

С 24 CMOS сензора.72-мегапикселова камера заснема изображения с разделителна способност 6 000 x 4 000 пиксела.

Камерата е оборудвана с Wi-Fi за прехвърляне на готовите кадри на цифрови носители.

Може да се задейства дистанционно чрез приложение.

Таймерът е на разположение от 2 до 20 секунди. Клиповете могат да се заснемат в 1920×1080 пиксела. Акумулаторната батерия издържа 1000 снимки.

Характеристики:

• Пикселите са 24.72 милиона;
• разделителната способност е 6000 x 4000;
• Чувствителност – 100 – 3200 ISO, Auto ISO;
• Капацитетът на батерията е 1000 снимки;
• Размер – 136x107x76 mm;
• тегло – 675 g.

Плюсове

• автофокус;
• висока светлинна чувствителност;
• компактен размер;
• лесни настройки.

Против

• Общо 2 режима на снимане;
• Неудобно приложение за Android.

Тяло на Canon EOS 80D

Модел на средна цена за полупрофесионални фотографи. Оборудван с

25 CMOS сензор.8 мегапиксела.

До 7 кадъра в секунда при 6000 x 4000 пиксела.

Фотоапаратът има светкавица с ефективен обхват до 12 м.

Животът на батерията е достатъчен за заснемане на 960 снимки. Поддържа се заснемане на HD видео. Моделът има отличен автоматичен фокус.

Характеристики:

• пиксели – 25.8m
• разделителна способност – 6000 x 4000;
• Чувствителност – 100 – 3200 ISO, Auto ISO;
• Капацитет на батерията – 960 снимки
• размер – 139x105x79 mm;
• тегло – 730 g.

Плюсове на

• Добро цветопредаване;
• Отличен обектив;
• компактен размер;
• добър фокус.

Минуси

• Слаба рязкост на видеото;
• Средно качество при слаба светлина.

Тяло на Nikon D7500

Модел с компактно тяло 13.55×10,4×7.25 см с достатъчно батерия за до 950 снимки.

Bluetooth и Wi-Fi свързаност за прехвърляне на готовите кадри към компютър и мобилни устройства.

Благодарение на 21 CMOS сензора.Могат да се правят 51 MPx снимки с разделителна способност 5568 x 3712.

Широк набор от режими на снимане, включително портретна фотография. Можете да използвате светкавицата на разстояние до 12 м. Видеото е заснето в HD.

Характеристики:

• пиксели – 21.51m;
• разделителна способност – 5568 x 3712
• Чувствителност – 100 – 3200 ISO, Auto ISO;
• капацитет на батерията от 950 снимки;
• размер 136x104x73 mm;
• Тегло 720 г.

Плюсове

• ергономичен;
• екран за обръщане надолу;
• добро възпроизвеждане на цветовете;
• добър фокус.

Против

• няма матричен удар;
• бавна скорост на AF в LV.

Тяло на Canon EOS 77D

Полупрофесионален фотоапарат със сензор CMOS при 25.8 мегапиксела. Подходящ за хора, които

искате да уловите моменти в движение.

Поддържат се широк набор от режими, включително портрет и макро.

Синхронизиране с мобилни устройства чрез Wi-Fi. Камерата заснема 6 кадъра в секунда.

Прави снимки с разделителна способност 6000 x 4000 пиксела и заснема висококачествено видео.

Високата му светлочувствителност осигурява качествено снимане при всякакви условия на осветление, без преливане на сенки или разголени снимки.

Характеристики:

• пиксели – 25.8m;
• разделителна способност – 6000 x 4000;
• чувствителност 100 – 3200 ISO, Auto ISO;
• капацитет на батерията – 600 снимки;
• Размер – 131x100x76 mm;
• 540g.

Плюсове

• качество на снимките;
• бързо фокусиране;
• въртящ се екран;
• Wi-fi;

Против

• видео със средно качество;
• ниска ергономичност.

Каква е разликата между камерата на смартфон и фотоапарата? Показване на всички карти!

Последна актуализация:преди 3 месеца

Оценка на тази статия според читателите: 4.9

(148)

Моят критичен анализ на новия телефон с камера Sony Xperia PRO-I предизвика доста силна реакция от страна на феновете на марката (не само на нашия сайт, но и на други сайтове).

Човек не може да приеме простия факт, че размерът на самия сензор не оказва влияние нито върху „светлочувствителността“ на фотоапарата, нито върху степента на размазване на фона (боке). Други бяха буквално обидени от факта, че размерът на пикселите не оказва влияние върху светлочувствителността при слаба светлина.

И ако ви кажа, че относителната светлосила на обектива (например f/2).8 или f/1.8) изобщо не ни казва нищо за общото количество светлина, което улавя даден фотоапарат, ще бъда обвинен в пълна неграмотност и неразбиране на основите на фотографията.

Това са много често срещани погрешни схващания не само сред начинаещите, но и сред професионалните фотографи с опит. Затова се надяваме, че след като прочетете тази статия, вече няма да се смущавате от подобни въпроси:

• Защо един смартфон с f/1.8 снима много по-зле от голяма камера с f/1.8?
• Защо размерът на пиксела няма нищо общо със светлочувствителността?
• Защо размерът на сензора не влияе нито на светлочувствителността, нито на разфокусирания фон (боке)?
• Има ли проста формула за определяне на това кой DSLR е еквивалент на фотоапарат??
• Възможно ли е само по спецификациите да се определи коя камера на смартфон улавя повече светлина?

Също така след теоретичната част ще разгледаме някои примери за популярни телефони с камера и ще сравним техните камери от гледна точка на физиката.

Не забравяйте, че съвременната мобилна фотография е симбиоза от алгоритми и физика. За да може невронната мрежа да обработва изображение, то трябва първо да бъде получено. И точно тук смартфонът, независимо колко е умен, трябва да се подчинява на някои добри стари природни закони.

Нека има светлина!

Няма нищо по-важно за правенето на висококачествени снимки от светлината. В края на краищата фотографията се състои в това да уловиш и запазиш светлината такава, каквато е била на определено място и в определено време.

От този прост факт следва логично заключение – колкото повече светлина може да улови камерата, толкова по-качествена ще бъде снимката. И няма значение дали става въпрос за смартфон или професионален DSLR. Който улови повече светлина, печели.

Но ако се замислите малко, ще видите и друг факт. Не е достатъчно да улавяте възможно най-много светлина, трябва да я задържате вътре. Дори ако „изсипете“ еднакво количество светлина във всяка камера, печели тази, която може да се справи с нея.

И това ни отвежда направо до най-популярната заблуда, която трябва да бъде преодоляна, преди да продължим да говорим за камерите на смартфоните.

Аз твърдя, че:

Относителната бленда на обектива няма нищо общо с общото количество светлина, събрано от фотоапарата.

Нещо повече:

Яркостта на снимката няма нищо общо с количеството светлина, което камерата събира.

С други думи, различни обективи с еднаква относителна бленда (f/2.8) могат да уловят съвсем различно общо количество светлина за едно и също време, което варира няколко пъти!

Нещо повече, крайната яркост на две изображения може да бъде идентична, дори ако те са „натъпкани“ с напълно различни количества светлина.

Нека разгледаме тези твърдения, като започнем с последното.

Количество светлина и яркост

Нека направим прост експеримент. Изваждане на големия 12-мегапикселов DSLR с обектив 50mm f/1.8 и смартфон с камера с подобен зрителен ъгъл, резолюция на сензора и относителна бленда (f/1.8).

Правим снимки с една и съща скорост на затвора (1/60 от секундата) и виждаме, че и двете снимки са еднакво ярки (възможно е да има леко разминаване поради невъзможността да се избере правилната стойност на ISO на фотоапарата):

Снимка от фотоапарат (вляво) и смартфон (вдясно)

Те излязоха малко тъмни, така че нека повторим опита, като удвоим скоростта на затвора и на двата фотоапарата:

Снимка, направена с фотоапарат (вляво) и смартфон (вдясно)

И двете изображения са еднакво ярки. Обърнете внимание на яркостта на обекта на фокус (черен обектив) и на масата – всичко е почти еднакво, с изключение на силата на фоновото размазване. Но за това ще стане дума по-късно.

В този момент много хора може да си помислят, че двата сензора са уловили едно и също количество светлина за едно и също време (1/60 от секундата), тъй като използваните обективи имат една и съща относителна диафрагма f/1.8. Оттук и същата яркост на снимките.

Това изобщо не е вярно и причината за една и съща яркост е съвсем различна.

В действителност сензорът на голяма камера е няколко пъти по-голям от този на смартфон. Но тъй като и двата сензора имат еднаква разделителна способност (брой пиксели), един пиксел в камерата (А) е много по-голям от същия пиксел в камерата на мобилния телефон (В):

Ако физическият пиксел на сензора е напълно запълнен с фотони светлина, съответната точка на снимката ще изглежда бяла. Ако даден реален пиксел е запълнен само наполовина, тази точка ще бъде сива на снимката:

Мисля, че вече сте разбрали, че абсолютното количество светлина няма нищо общо с яркостта на точките на снимката. В крайна сметка, за да се запълни на 100% голям пиксел и да се получи бяло на снимката, са необходими, да речем, 7000 фотона, докато за малък пиксел са необходими само 1000 фотона:

Същото важи и за сивия цвят. За да може всяка камера да запише сива точка в снимката, пикселите им трябва да са наполовина пълни. В случая с големия фотоапарат това са 3500 фотона, а за смартфона – 500 фотона (числата са взети само за пример):

Оказва се, че снимка от смартфон се нуждае от 7 пъти по-малко светлина, за да изглежда толкова ярка, колкото снимка от DSLR. В края на краищата, за да се запълни напълно всеки реален пиксел на смартфон, са необходими 1000 фотона, а за камера – 7000 фотона.

Логичното заключение, което може да се направи от това, е, че обективът на камерата на смартфона с f/1.8 е умишлено проектиран да улавя многократно по-малко светлина за същото време (1/60 от секундата), отколкото обективът на голям фотоапарат би уловил при същата f/1.8.

Ако по някакъв начин прикрепим голям обектив към камерата на смартфона си, всички пиксели бързо ще станат твърде пълни и ще се получи само размазан светлинен ефект (или винаги ще трябва да използваме много кратки скорости на затвора).

Осъзнайте тази основна разлика между мобилната и обикновената камера. Разбира се, ще получим една и съща яркост на крайното изображение, но изображенията ще бъдат направени от напълно различни количества светлина.

Какъв е проблемът тогава?? в качеството на картината!

За да получите интуитивно усещане за това, просто си представете, че сте направили снимка на пейзаж с небе, дървета и трева. Камерата и смартфонът имат една и съща относителна бленда f/1.8 и снимайте със същите настройки (скорост на затвора, скорост на ISO).

Разбира се, обективът на смартфона ще улавя много по-малко обща светлина, така че малките пиксели на сензора няма да се препълнят. Нека видим как ще изглежда пикселът, отговарящ за частта от небето:

Небето – най-ярката част и пикселите на двете камери ще бъдат 100% пълни. Съответно тази точка на снимката ще бъде еднакво добре нарисувана на две устройства.

Но сега нека да разгледаме пикселите, които улавят фотоните светлина от земята под сянката на дървото. Това е най-тъмната част от снимката, тъй като много малко фотони са излетели от черната земя. Така големият обектив на камерата изпраща 6 фотона към един пиксел, 8 към друг и 5 към третия:

Но тъй като обективът на смартфон например пропуска 7 пъти по-малко светлина, първият пиксел не получава нищо (6 делено на 7 е <1), вторият улови 1 фотон (8/7>1), а третият отново е нищо (5/7<1):

В резултат на това в тези области на снимката на смартфона няма да има информация (ще загубим всички детайли в сенките).

Нещо повече, дори тези пиксели, които са уловили няколко фотона, ще дадат много „по-мръсен“ цвят. Така не само ще загубим детайли в най-тъмните области, но и ще развалим по-светлите. Този проблем е описан подробно в новата ни статия за фотоните.

Важно е да се отбележи, че основният проблем е, че обективът на смартфона улавя малко светлина, което води до липса на пиксели.

Така логично стигнахме до заключението, че два фотоапарата, дори с еднакви спецификации (50mm f/1.8, скорост на затвора 1/50 секунди) ще улови съвсем различно общо количество светлина.

Но какъв е трикът?? Какво точно кара обектива на смартфона да пропуска много по-малко светлина при една и съща относителна бленда и едни и същи настройки на експозицията?

Какво е f/1.8 всъщност е?

Да вземем отново голям фотоапарат с 26 мм обектив и фотоапарат на смартфон. Тъй като двете устройства имат идентичен зрителен ъгъл, производителят твърди, че фокусното разстояние на камерата на смартфона също е 26 мм.

С други думи, производителят гарантира, че смартфонът, независимо от действителното фокусно разстояние на обектива му, ще даде същата композиция на снимката като пълнокадров DSLR с 26 мм обектив. Казано по-просто, кадърът на смартфона ще побере същото количество сцена като кадъра на камерата.

Но всички сме наясно, че в смартфона няма 26 мм. Напомняме, че това е разстоянието от обектива до сензора. Ако беше така, обективът щеше да стърчи на 3 до 4 см над корпуса на телефона.

Ето как изглежда снимането с голям фотоапарат:

Светлината от сцената достига до обектива на фотоапарата и се проектира върху сензора.

Сега трябва да постигнем същия резултат на смартфон, който не разполага с толкова място за обектив с фокусно разстояние 26 мм. Как да го направим?

Възможно е сензорът да се доближи до обектива, като се спазва само едно правило – той да се намира в рамките на светлинния лъч, показан в жълто на схемата по-горе. Но ако просто приближим големия сензор, ще получим някои много странни снимки:

Снимката на смартфона

Композицията е същата (същото зрително поле на снимката), но виждаме, че светлинният лъч осветява само централната част на големия сензор и няма точка в неизползваната част на сензора около светлинното петно. Приблизително така е постъпила компанията Sony с инчовия сензор в новата си Xperia PRO-I.

За да се избегнат подобни глупости, производителят трябва не само да приближи сензора до обектива (или обектива до сензора), но и пропорционално да намали размера му. В края на краищата защо сензорът да заема излишно място в корпуса, ако се използва само централната му част??

В крайна сметка ще получим смартфон със същия зрителен ъгъл и относителна бленда (f/1.8) като голям фотоапарат, но с различен размер на сензора и различно реално фокусно разстояние:

Сега всеки обектив прожектира кръг от светлина по размера на сензора и получаваме една и съща композиция в снимки, направени с различни устройства.

Но почакайте малко! Защо смартфонът не само се е смалил по отношение на разстоянието между сензора и обектива, но и самият обектив е станал миниатюрен??

Това е така наречената относителна бленда на обектива. По същество f/1.8 означава следното: диаметърът на отвора в обектива трябва да е равен на действителното фокусно разстояние на обектива, разделено на числото след наклонената черта.

Оказва се, че диаметърът на „дупката“ (оттук нататък ще използваме правилния термин – входна зеница) на голямата камера е 26 mm / 1.8 = ~14 мм, а входната зеница на обектива на смартфон е 7 мм / 1.8 = ~3.9 мм.

Това означава, че диаметърът на отвора, през който светлината влиза в камерата на смартфона, е 3.5 пъти по-малка, което означава, че общата площ на блендата е 12 пъти по-малка (3.52) по-малка от площта на зеницата на голям фотоапарат! Следователно смартфонът ще събере 12 пъти по-малко светлина за същото време.

В резултат на това малките пиксели се запълват със същата скорост и в същото съотношение като големите пиксели на камерата. Получаваме две снимки с еднаква яркост и композиция, но с напълно различно качество.

Бихме могли да приключим разговора си дотук, ако не беше Уикипедия, където се казва:

Относителният отвор на обектива е оптична мярка за светлопропускливостта на обектива… Обектив с максимален относителен отвор f/2,0 е по-лек от обектив с f/4,5

Уикипедия

Уикипедия изглежда противоречи на всичко, което беше казано преди. В края на краищата вече решихме, че всички тези f/2.0 или f/4.5 не казва нищо за общото количество събрана светлина. Сега се оказва, че относителната бленда е мярка за блендата на всеки обектив.

В Уикипедия се казва, че обективът f/2.0 винаги ще бъде по-светъл от обектив с f/4.5, и обективи със същата светлосила f/1.8 ще бъде една и съща бленда. С други думи, малкият обектив f/1.8 на смартфон ще улови толкова светлина, колкото и голям обектив f/1.8 с пълнокадрова професионална камера.

Всъщност Уикипедия е права. Обектив с f/2.0 обектив ще бъде по-светъл от обектив с f/4.5, дори ако втората леща има 10 пъти по-голям размер на входната зеница (диаметър на „дупката“).

Но всичко, казано в статията, е вярно. Не можем да кажем кой обектив ще улавя повече светлина, докато не научим другите подробности за фотоапарата. Ако „f/2.0“ ще се окаже смартфон, той определено ще улавя по-малко светлина с по-светлия си обектив, отколкото обективът на голямата камера с f/4.5.

Това е ясно демонстрирано в примерите за запълване на пиксели и се потвърждава от опита и здравия разум. Каква е уловката??

Геометричният фактор

Цялото това объркване и видимо противоречие възникват, защото не вземаме предвид всички параметри.

За да разберем това, нека разгледаме един прост пример. Имаме два смартфона с еднакъв сензор (диагонал, резолюция, брой и размер на пикселите). Само единият има леща с фокусно разстояние 5 мм, а другият – с фокусно разстояние 10 мм. И двата обектива имат еднакъв f/2.0.

Според Уикипедия двата обектива ще имат еднакво съотношение на блендата, което означава, че ще улавят едно и също количество светлина за определен период от време. Но ние установихме, че първата леща има реален диаметър на входната зеница от 2.5 мм (5/2.0), а вторият е два пъти по-голям – 5 мм (10/2.0).

Логично, вторият обектив ще събира 4 пъти повече светлина (диаметърът на блендата е 2 пъти по-голям, така че площта е 4 пъти по-голяма).

И това е точно така!

Но за да ви объркам напълно, ще ви кажа още един факт: и двете снимки от тези два смартфона ще бъдат „сглобени“ от едно и също количество светлина. Това означава, че сензорът на първата камера ще улови точно същото количество светлина като сензора на втората камера. В този случай първият фотоапарат ще има по-светъл обектив, но обективът на втория ще улавя два пъти повече светлина.

Ако това не ви е ясно, вижте пример от реалния живот, който обяснява всичко:

На тази снимка виждаме две камери с еднакъв сензор и относителна бленда (f/2.0), но с различни фокусни разстояния. Първият смартфон улавя повече информация за заобикалящия го свят, защото ъгълът му на видимост е по-широк. Това е камерата на смартфона, която обикновено наричаме основна камера.

Втората камера има по-голямо фокусно разстояние и следователно по-тесен зрителен ъгъл. Наричаме този фотоапарат телеобектив, защото увеличава изображението два пъти в сравнение с първия фотоапарат.

Обърнете внимание на обектива – първият смартфон има половината от входната зеница (не забравяйте, че трябва да разделите фокусното разстояние на относителната бленда или 5/2, за да разберете диаметъра на входната зеница).0).

Сега забравете цялата рамка и мислете само за къщата в центъра на сцената. Фотоните светлина ще се отразяват от него във всички посоки и всяка камера ще се опитва да ги улови:

Тъй като площта на лещата (входната зеница) на втората камера е четири пъти по-голяма, тя ще „улови“ четири пъти повече фотони, пристигащи от дома. Така вторият обектив улавя четири пъти повече светлина от определен обект на сцената.

Но сега вторият обектив ще увеличи и „разтегне“ този обект до четири пъти площта на сензора. Това означава, че ако например първата камера е уловила 100 фотона от къщата и ги е фокусирала върху 25% от площта на сензора, то втората камера, благодарение на четири пъти по-голямата площ на обектива, е уловила 400 фотона от същата къща, но тези 400 фотона са разположени върху целия сензор, т.е.е. над 100% от площта (което е 4 пъти повече).

Оказва се, че втората камера наистина улавя четири пъти повече светлина от същите обекти, но също така вижда четири пъти по-малко от самите обекти.

Още по-лесно е да мислите за него като за нормален проектор. Да предположим, че сме го включили на определена мощност и сме го поставили точно до стената. На стената ще има ярко, малко светлинно петно.

Нека поставим правоъгълник на това място – това е нашата картина (или матрица) с обща площ от, да речем, 100 фотона, падащи върху нея:

Но сега нека отдалечим проектора от стената, но няма да променяме размера на снимката (правоъгълник) или мощността на проектора:

Когато изместихме проектора назад, светлинното петно се увеличи. Ако преброим общото количество фотони на цялото голямо петно, ще получим същите 100 фотона, но ако анализираме количеството светлина само в избрания правоъгълник, то ще бъде четири пъти по-малко.

За да могат двата правоъгълника (двете снимки) да получат еднакво количество светлина, трябва да увеличим четири пъти мощността на проектора, отдалечен от стената. Тогава вътре във втория правоъгълник ще има същите 100 фотона.

Същото е и с лещите. Ако не увеличим диаметъра на входната зеница на лещата („дупката“), ще получим по-малко светлина върху същата площ. Така че ако вторият смартфон има същия обектив f/2.0, но с по-голямо фокусно разстояние („проекторът е по-далеч от стената“), трябва да увеличите мощността на „проектора“, т.е. да отворите повече зеницата на обектива, за да влезе повече светлина.

От това може да се направи прост извод. Оказва се, че ако обективите с различни фокусни разстояния имат една и съща стойност на относителната бленда (f-число), те проектират едно и също количество светлина върху всеки квадратен милиметър от сензора.

Ако единият обектив е f/2.0, а другата при f/2.8, тогава първата леща ще излъчва два пъти повече светлина на квадратен милиметър (или микрометър, или каквото и да е друго) от сензора, независимо от всички други параметри.

И ако и двата обектива са с f/2.0, така че и двете ще излъчват еднакво количество светлина на квадратен милиметър.

Сега се връщаме към примера със смартфона и камерата:

Виждаме, че и двете камери имат еднакъв ъгъл на видимост, което означава, че събират светлина от едни и същи обекти в сцената (това е много важно да се вземе предвид). И двете камери „виждат“ един и същ „

Виждаме също, че и двата обектива имат еднаква относителна бленда, f/1.8. От това следва изводът, че и двата обектива излъчват еднакво количество светлина на квадратен милиметър от сензора.

Но размерите на сензорите са различни! Тоест голямата камера има повече от същите квадратни милиметри. Съответно по-големият обектив на камерата ще „хвърли“ повече фотони, тъй като има повече място върху сензора.

Още веднъж, f/1.8 на двата обектива казва, че те ще проектират еднакво количество светлина върху всеки квадратен милиметър от сензора. Но тъй като сензорът на фотоапарата е по-голям от сензора на смартфона, в снимката, направена с фотоапарат, ще има физически повече светлина и следователно качеството на снимката ще бъде много по-високо.

Ако разделителната способност на двата сензора (на смартфона и на камерата) е еднаква, тогава разбираме, че на квадратен милиметър от сензора на смартфона ще има много повече пиксели, така че всеки пиксел поотделно ще получава много по-малко светлина.

Например, ако и двете лещи излъчват по 5 фотона на квадратен микрометър, тогава всеки пиксел на голяма камера с размери 6 микрометра ще получи 6*6*5 = 180 фотона. А пиксел на смартфон с размер 1 микрометър ще събере само 5 фотона:

Съответно при една и съща относителна бленда (f/1.8) камерата ще осигури многократно по-добро качество на изображението от смартфона, тъй като получава повече обща светлина. Но от гледна точка на апертурата лещите им са еднакви, защото излъчват едно и също количество светлина на квадратен микрометър.

Пилешко или яйце?

Просто не приписвайте по-голямата „яркост“ на фотоапарата конкретно на размера на сензора му. Защото причината за това е съвсем друга: диаметърът на входната зеница. Обективът на камерата е с фокусно разстояние 26 мм, което при f/1.8 дава диаметър от 14 мм, докато смартфонът има реално фокусно разстояние от 7 мм, което дава диаметър на зеницата от 3.8 мм.

Тъй като и двете камери виждат едни и същи обекти (

Не сензорът е причината за по-високата бленда, а по-големият диаметър на зеницата на обектива, който пропуска повече светлина. Просто трябваше да поставим по-голям сензор във фотоапарата, за да уловим цялата допълнителна светлина от по-големия обектив.

Съответно сензорът е само следствие от по-големия диаметър на зеницата.

Много хора не разбират какво се случва във фотоапарата на ниво фотон, затова бъркат причината и следствието и така се ражда митът, че размерът на сензора влияе на светлочувствителността и качеството на снимките.

Това от своя страна доведе до странна маркетингова кампания от страна на Sony, която инсталира по-голям сензор без причинно-следствена връзка. Тоест, в случая с Xperia PRO-I не е имало нужда от голям сензор, тъй като обективът и диаметърът на входната зеница по никакъв начин не предполагат използването на сензор с диаметър инч.

Съответно Xperia PRO-I не се възползва и никога няма да се възползва от допълнителния размер на сензора. Но хиляди видеоклипове от популярни професионални фотографи се опитват да убедят доверчивите и неинформирани потребители в обратното.

Пиксели

Същото важи и за размера на пикселите. В интернет е много популярно погрешното схващане, че по-големите пиксели дават по-добри резултати при слаба светлина.

Това не е съвсем вярно. Най-общо казано, пикселът е „кофа“ за светлина. Поставянето на десетлитрова кофа под едва капеща вода вместо чаша няма да промени нищо. Няма да получите повече или по-бърза вода.

Размерът на пикселите е две страни на една и съща монета. С намаляването на размера на пиксела увеличаваме разделителната способност (или детайлността) на снимките, а с намаляването му увеличаваме качеството на сигнала. Но почти винаги можем да получим същия резултат за малки пиксели, както и за по-големи, като направим бининг.

Но това е съвсем друга тема, която сме разгледали подробно тук.

Кой смартфон има най-добрата камера от гледна точка на физиката?

Накратко, това е една истина: Нищо не влияе повече на качеството на изображението от количеството светлина. От гледна точка на физиката по-добрата камера е тази, която може да улавя повече светлина.

И както видяхме, има само два основни фактора, които влияят на тази способност:

• Интензивност на светлината. Колко светлина на квадратен милиметър се събира от лещата.
• Зона за събиране на отпадъци. Колко точно квадратни милиметра трябва да събере светлината от камерата?.

Първият фактор е относителната диафрагма или числото под формата на f/1.8. За втория – размерът на сензора.

Съответно, колкото по-малко е числото след f/ и колкото по-голям е сензорът, толкова по-добра е камерата от физическа гледна точка. Това означава, че такъв фотоапарат е в състояние да улови повече светлина за същото време.

Още веднъж, размерът на сензора сам по себе си няма нищо общо със светлочувствителността на камерата или качеството на изображението. Просто е по-удобно да използваме размера на сензора в изчисленията си, вместо да вземем предвид истинската причина – геометричния фактор, т.е. произведението от площта на входната зеница и ъгъла на плътност на обекта или пиксела (A*Ω).

Само изчислението на геометричния коефициент може да ни покаже общото количество светлина, което дадена камера събира от даден обект. Но отново е много по-лесно да се следва горното правило – колкото по-голям е сензорът и колкото по-малко е числото f, толкова по-добра е камерата.

И за да избегнем изчисляването на площта на сензора и интензивността на събиране на светлина за всяка конкретна камера, можем да направим още една стъпка напред. Достатъчно е да превърнете спецификациите на камерата на даден смартфон в еквивалентна пълнокадрова камера.

Например, ако камерата на единия смартфон има малко по-голям сензор, но по-лош обектив, а на другия е точно обратното, тогава и двата смартфона могат да бъдат превърнати в „еквивалентна камера“ със същия сензор. И след това просто сравнете съотношението на диафрагмата (f-число).

Това означава, че като преобразуваме параметрите на фотоапарата в еквивалентни, всъщност премахваме площта на сензора от уравнението и след това сравняваме само числото f. Ако това звучи сложно, с конкретен пример става много просто.

Практика!

Камерата на Samsung Galaxy S21 Ultra има следните характеристики: 108 MP резолюция, 24 mm f/1 обектив.8, размер на сензора – 1/1.33″, размер на пиксела 0.8 µm.

Откъде знаете колко добър е този фотоапарат от гледна точка на физиката и дали събира достатъчно светлина??

Веднага можем да кажем, че обективът тук е доста бърз – f/1.8. Това означава, че той събира толкова светлина на квадратен микрометър от сензора, колкото най-големият обектив f/1.8 за професионални фотоапарати.

От друга страна, разбираме, че размерът на сензора тук е малък в сравнение с фотоапарата, така че общото количество светлина, събрано от този обектив, също ще бъде малко.

Какъв вид пълнокадров фотоапарат е подходящ за този фотоапарат? С други думи, кой фотоапарат ще улови същото количество светлина, ще осигури същото размазване на фона и ще се представи приблизително по същия начин в условия на слаба светлина (шум и т.н.)?.)?

Това ще бъде фотоапарат с голям сензор (36×24 мм) и 24 мм обектив f/6.5, която може да се използва за снимане при ISO-1300.

Тоест, ако вземете пълнокадров DSLR с 24-милиметров обектив, затворите блендата му на f/6.5 и след това увеличите ISO на 1300, ще получите приблизително същия резултат, както ако направите снимката със Samsung Galaxy S21 Ultra с неговия 24mm f/1 обектив.8 при ISO-100.

И в това има смисъл!

Промяна на отношението на диафрагмата на голям обектив от f/1.8 до f/6.5, всъщност сме намалили количеството светлина 13 пъти! Сега камерата, ако иска, не може да събере достатъчно светлина, за да запълни големите пиксели.

Освен това, намалявайки размера на зеницата на обектива, ние веднага унищожаваме красивото боке, създавано от професионален фотоапарат. В края на краищата диаметърът на входната зеница, а не размерът на сензора или нещо друго, оказва влияние върху размазването на фона.

Остава само една последна стъпка. Както знаем, камерата ще направи точка с максимална яркост само ако съответният пиксел е запълнен догоре, т.е. 100%.

Но трябва по някакъв начин да кажем на камерата, че тя няма големи пиксели и че максималната яркост ще бъде, когато действителният пиксел е наполовина или на четвърт пълен (в зависимост от размера на пиксела на сензора на смартфона).

За целта трябва да настроите нивото на ISO на фотоапарата на подходяща стойност, като по този начин „намалите“ размера на пиксела. Например при ISO-200 фотоапаратът вижда само половината пиксел, което означава, че когато пикселът е наистина запълнен на 50%, фотоапаратът ще смята, че е запълнен догоре. Ако зададете ISO-400, фотоапаратът ще види само една четвърт от пиксела и ще.д.

Как да изчислите еквивалента на смартфона си?

Първото нещо, което трябва да се направи, е да се изчисли диагоналният размер на мобилния сензор. За да направите това, погледнете размера на пикселите на камерата в спецификациите на смартфона. Също така намерете в интернет всяка снимка, направена с този смартфон, за да разберете резолюцията на снимката.

Например, установихме, че размерът на пиксела е 2.4 микрона, а разделителната способност на изображението е 4032×3024 пиксела. Получаваме ширината и височината на сензора в милиметри: (4032*2).4)/1000 = 9,67 mm (ширина) и (3024*2,34)/1000 = 7,26 mm (височина).

Сега изчислете самия диагонал. Трябва да използвате Питагоровата теорема: 9,672 + 7,262 (ширина на квадрат плюс височина на квадрат) = 146,21. След това вземаме корена на това число и изчисляваме 12,09. Това е диагоналът на сензора.

Сега разделете числото 43.27 (диагонал на пълнокадровия фотоапарат), умножен по диагонала на сензора на смартфона ви: 43.27/12.09 = 3.58.

Това е всичко! Имаме желания фактор, наречен „изрязан фактор“, за нашия смартфон.

Сега изчислете всичко останало: относителната бленда на обектива на нашия смартфон е f/2. Затова го умножаваме по 3.58 и получавате около 7. Така че нашият смартфон съответства на пълнокадрова камера с бленда f/7. Сега умножете ISO-100 по 3.582 (изрязан фактор на квадрат): 100 * 12.81 = ~1200. Това е скоростта на ISO.

Оказва се, че нашият смартфон с 24mm f/2 обектив съответства на 24mm f/7 DSLR, който трябва да снимате при ISO-1200 и повече.

По същия начин можете да изчислите „еквивалентния обектив“ за всеки смартфон, например:

Смартфон	Обектив	ISO
Xiaomi Mi 11 Ultra	24mm f/6	ISO-900
iPhone 13 Pro Max	26mm f/6.8	ISO-2000
Google Pixel 6 Pro	25mm f/6.5	ISO-1200
Sony Xperia PRO-I	24mm f/7.2	ISO-1300
Galaxy S21 Ultra	24mm f/6.5	ISO-1300
Huawei Mate 40 Pro	23mm f/6.6	ISO-1200
OPPO Find X3 Pro	26 mm f/7.6	ISO-1800

Но тези изчисления са важни най-вече, за да се разбере доколко мобилната камера ще размаже фона (колкото по-голямо е числото след f, толкова по-лошо е размазването/страната) и колко добре ще се справи при слаба светлина (именно поради оптиката и сензора).

По-конкретно, виждаме, че OPPO Find X3 Pro показва най-лошия резултат сред изброените телефони с камера, тъй като е оборудван с пълнокадрова камера с f/7.6. Ако я сравните с най-доброто устройство в таблицата (Mi 11 Ultra), камерата на Xiaomi ще събере един и половина пъти повече светлина за същото време!

Можете да сравнявате други фотоапарати по същия начин.

Но не забравяйте, че говорим само за бленда и боке. Същият Sony Xperia PRO-I може би е един от най-добрите телефони с камера при добра светлина (благодарение на големите пиксели и високата дълбочина на цветовете), но показва един от най-лошите резултати в таблицата при слаба светлина.

И последният. Невъзможно е да се отчете всичко в една статия. Разбира се, на блендата на фотоапарата влияят още дузина детайли, включително квантовата ефективност на пикселите, коефициентът на светлопропускливост на обектива, коефициентът на запълване на пикселите (съотношението на светлочувствителната площ към общата площ) и др.

Но за всичко това ще говорим друг път.

Алексей, главен редактор на Deep-Review

P.S.

Не забравяйте да се абонирате за нашия популярен уебсайт за мобилни технологии в Telegram, за да сте сигурни, че няма да пропуснете нито едно от събитията!! Ако тази статия ви е харесала, присъединете се към нас в Patreon – там е още по-интересно!

Как бихте оценили тази статия?

Кликнете върху звездата, за да я оцените

В долната част на страницата има коментари..

Напишете мнението си там, за да го видят всички читатели!

Ако искате да му дадете само една оценка, посочете какво не е наред?

Най-добрите професионални DSLR фотоапарати

Професионалните DSLR фотоапарати са оборудвани с висококачествени сензори и обективи и широк набор от опции. Тя ви позволява да правите висококачествени снимки и видеоклипове при всякакви условия. Топ 5 на моделите според фотографите.

Тяло на Canon EOS 6D

Модел с пълнокадров сензор и CMOS сензор при 20.6-мегапикселова камера, която заснема до 5472 x 3648 пиксела.

Разполага с 3-инчов въртящ се екран за лесно преглеждане на готовите кадри.

Предлага се с широк набор от режими и автоматичен фокус.

Записва видео с разделителна способност 1920×1080 при 30 кадъра в секунда. Фотоапаратът е оборудван с Wi-Fi сензор за прехвърляне на снимки и клипове към мобилни устройства.

Характеристики:

• Пиксели – 20.6M;
• разделителна способност – 6000 x 4000;
• Чувствителност 100 – 3200 ISO, Auto ISO;
• Капацитет на батерията от 1090 снимки;
• размер – 145x111x71 mm;
• Тегло – 755 г.

Плюсове

• ергономичност;
• качество на снимките;
• батерия с голям капацитет;
• компактен размер.

Против

• неудобно разположение на бутона GRIFF;
• мръсен екран.

Тяло на Nikon D750

6016×4016 пиксела за фотография със сензор за изображения при 24.93 мегапиксела.

Заснема 6,5 кадъра в секунда. Снимките могат да се изпращат към устройства благодарение на Wi-Fi.

Налична е светкавица за червени очи, ефективна до 12.

Разполага с 3,2-инчов накланящ се екран. Възможен HD запис. Заредете батерията достатъчно, за да направите 1230 снимки.

Характеристики:

• пиксели – 24.93 милиона;
• Разделителната способност е 6016 x 4016;
• Чувствителност – 100 – 3200 ISO, Auto ISO;
• Капацитет на батерията – 1230 снимки
• размер – 141x113x78 мм
• 750 g.

Плюсове

• точен фокус;
• висока ISO;
• компактен размер;
• качествени снимки.

Против

• Слаб контрастен АФ;
• Спирачки на конвертора NX-D.

Тяло на Canon EOS 5D Mark IV

Професионален модел със сензор CMOS 30.4 мегапиксела. Благодарение на него можете да

Снимки до 6720×4480 пиксела.

Светлинна чувствителност – от 50 до 102400. Можете да снимате 4K UHD филми.

Предоставя скорост на затвора от 1/8000 до 30 сек. и таймер от 2 до 10 сек.

Има 61 точки за автоматично фокусиране, за да сте сигурни, че снимките ви са възможно най-детайлни.

Моделът е оборудван с Wi-Fi модул за прехвърляне на кадри към мобилни устройства.

Характеристики:

• пиксели – 31.7 милиона евро;
• разделителна способност – 6720 x 4480;
• Чувствителност – 100 – 3200 ISO, Auto ISO;
• Капацитет на батерията – 990 снимки;
• Размерът е 151x116x76 мм;
• тегло – 800 g.

Плюсове

• добро възпроизвеждане на цветовете;
• батерия с голям капацитет;
• сензорен дисплей;
• отличен контраст и рязкост.

Недостатъци

• батерията се изтощава бързо, когато Wi-Fi е включен;
• от време на време замръзва.

Тяло на Nikon D850

Със сензор от 45.7-мегапикселово заснемане на неподвижни изображения с разделителна способност 8256 x 5504 пиксела.

64 светлочувствителност до 25600 осигурява висококачествени изображения при всякакви условия на осветление.

Предлагат се скорост на затвора от 1/8000 до 30 секунди и таймер от 2 до 20 секунди, както и безжично предаване към мобилни устройства благодарение на вградения Wi-Fi.

Поддържа снимане на 4K UHD видео.

Характеристики:

• пиксели – 46.9 млн;
• разделителна способност – 8256 x 5504;
• Чувствителност 100 – 3200 ISO, Auto ISO;
• капацитет на батерията от 1840 снимки;
• размер – 146x124x79 mm;
• Тегло 915 г.

Плюсове на

• ергономичност;
• подробни снимки;
• отлично възпроизвеждане на цветовете;
• Висока светлинна чувствителност.

Недостатъци

• средна батерия;
• няма вградена светкавица.

Тяло на Pentax K-1

Камера с 37-мегапикселов сензор за снимки с резолюция до 7360×4912 пиксела.

Заснемане на до 4,4 кадъра в секунда. Оборудван с 3,2-инчов екран. Широка гама от налични настройки, както и автофокус и стабилизация на изображението.

Вградена LED светкавица и възможност за снимане на филми с резолюция 1920×1080.

Животът на батерията е достатъчен, за да направите 760 снимки.

Характеристики:

• Пикселите са 37 милиона;
• разделителната способност е 7360 x 4912;
• Чувствителност – 100 – 3200 ISO, Auto ISO;
• Капацитет на батерията 760 снимки;
• Размерът е 137x110x86 мм;
• тегло 1010 g.

Плюсове

• въртящ се екран;
• гъвкави настройки;
• Страхотен кадър в тъмното;
• висококачествени изображения.

Минуси

• Слаб автофокус;
• Обективът не е подходящ за всички видове фотография.

Най-добрият бюджетен безогледален фотоапарат на Canon

Canon EOS M200

Canon M200 е един от най-малките безогледални фотоапарати на пазара, но дори и в него има място за изскачаща светкавица. Снимка:

плюсове:

• добра снимка;
• много компактен (побира се в джоба ви);
• Опростен и удобен за потребителя интерфейс.

Против:

• не е най-добрият вариант за видео;
• няма визьор.

В нашия топ 2022 на най-добрите безогледални фотоапарати Canon EOS M50 Mark II получи номинация за най-добър бюджетен фотоапарат. И това не е случайно, защото за 53 хил. лв. ще имате фотоапарат с отлична картина, ефективен автофокус и компактно леко тяло.

Но Canon има още по-бюджетен модел, който може да се конкурира с M50 Mark II за титлата най-добър бюджетен фотоапарат за начинаещи.

Canon EOS M200 – лесен за овладяване фотоапарат, който може да се препоръча на всеки, който преди това е снимал само със смартфон, а сега желае да снима с пълноценен фотоапарат със сменяема оптика. Управлението е добре проектирано, а интерфейсът на сензорния екран е бърз и отзивчив, което е важно за начинаещи, които са свикнали със сензорния екран.

Страхотна картина, въпреки че тази миниатюрна камера без огледало се побира лесно в джоба ви. Гамата обективи EF-M не е твърде обширна, но съдържа интересни модели, така че всеки ще намери стъкло за своите цели. Можете също така да използвате адаптера EF-EOS M, за да използвате SLR обективи Canon, но не всички от тях ще изглеждат хармонично на миниатюрния M200.

Сега за недостатъците. Този фотоапарат не е чудесен вариант за видео – той снима в 4K с мощно 1,7-кратно изрязване (cropping), така че получаването на широкоъгълно видео (особено с обектив от комплекта) ще бъде трудно. За видео блогове ще трябва да вземете например широкоъгълния Canon EF-M 11-22mm. От друга страна, блогърите със сигурност ще останат доволни от екрана, който се накланя нагоре в позиция за селфи.

И едва ли ще искате да снимате бързо движещи се (или непредсказуеми) обекти с него, защото скоростта на непрекъснато снимане с автофокус е само 4 кадъра в секунда. А върху малкото тяло нямаше достатъчно място за визьор.

Иначе това е чудесен фотоапарат за начинаещи или за всеки, който просто иска готин фотоапарат на Canon.