Телевизори с възможност за 3D: характеристики на технологията, най-добри модели телевизори

Тъй като 3D технологията стана широко разпространена сред зрителите, тя беше възприета от повечето производители на потребителски телевизори. Днес моделите с технология за поляризация и 3D затвор са също толкова разпространени. Разликата между тях е в качеството на картината (това на затвора е по-високо) и цената на устройството. Тази класация ще ви помогне да разберете разнообразието от телевизори с 3D, като идентифицирате въз основа на прегледите на потребителите най-успешните модели.

Най-добри телевизори

Евтини телевизори

Телевизори за кухнята

OLED телевизори

Плазмени телевизори

3D телевизори | обща информация

3D телевизор – всеки телевизор, който може да предава изображения в три измерения. Съвременните LCD, LED и плазмени телевизори постигат това с помощта на 3D технология, която представя различни изображения за всяко око на зрителя: двете очи виждат една и съща сцена, но от различни гледни точки, а мозъкът интерпретира видеоинформацията в три измерения, като комбинира двете изображения.

LCD и плазмените телевизори се отнасят до конкретна матрична технология, но префиксът 3D не определя вида на технологията на 3D дисплея. Всъщност производителите произвеждат 3D модели на плазмени, LCD и LED телевизори. Някои производители се стремят към най-доброто визуално изживяване в 3D технологията, като разчитат на различни начини за реализиране на триизмерен ефект, докато други разработват и усъвършенстват техники за триизмерна визуализация. Например технологията с 3D очила с активен затвор, които са синхронизирани с дисплея, и пасивният 3D метод, при който телевизионният екран създава поляризирано изображение. Някои производители работят върху безстъклен 3D. Въпреки че представянето им в момента оставя много да се желае. Надяваме се, че с течение на времето ще успеят да разработят и усъвършенстват 3D технологията без очила до степен, в която тя ще замени активните и пасивните 3D очила, които са наистина разпространени днес.

Таблица за сравнение на функциите

Обобщената таблица съдържа кратки параметри на горепосочените устройства.

Модел	Дисплей, инчове	Консумирайте, W	Аудио	Размер, cm
Sharp LC-40UG7252E	40	55	HD, 2x8W	52.2x90x7.5
Samsung UE32M5550AU	32 инча	65	Dolby Digital Plus, 2x10W	43.4x73x5.5
LG 43UK6300	43 инча	95	Ultra Surround, 2x10W	57.5×97.7×8.1
Sony KDL-49WF804	49, X-Reality PRO, HDR	86	S-Force Front Surround, 15W	64.5×110.1×5.7
Samsung UE49MU6400	49 инча	110	Dolby Digital Plus, 2x12W	64.6×110.5×8.9
Panasonic TX-65FXR600	65, HDR10+	232	NICAM стерео	84.4x146x7.8
Sony KD-55XF9005	55, HDR X1 Extreme	145	S-Force Front Surround, 20 W	70.6х122.8х6.9

3D технология. Anaglyph

Най-популярният, най-евтиният и най-лесният метод е анаглифният. От този тип очила не се изисква нищо друго, освен да се знае на кое око какъв филтър да се постави и дали цветовете на очилата съответстват на стереофилма. Разделянето на картината се постига чрез филтриране на цветовете. В червения (R) канал на цветовата система RGB се показва само лявата перспектива на стереоизображението, а в синия (B) и зеления (G) канал – само дясната перспектива на изображението. Филтрите в очилата са с еднакви цветове, левият е червен, а десният е синьо-зелен; всяко око вижда различно изображение (перспектива).

Недостатъци на 3D анаглифната технология: лошо цветопредаване, умора на очите от различното възприемане на цветовете от всяко око, предаване на светлинни филтри на чуждото изображение (удвояване), всеки видеокодек при компресия добавя удвоени контури, особено броя им в червена перспектива (два пъти повече, отколкото в синьо-зеления канал) анаглифът много се страхува от компресия на видеото (за снимката не е важно, компресията е по-малко агресивна и контурите не се „запечатват“ в цветовите канали).

3D в пълноформатни HD телевизори

Технологията 3D-interlaced 3D намалява наполовина вертикалната разделителна способност на дисплея. Чрез редуване на четните и нечетните редове на стереокадъра устройството Full HD извежда само 540 точки по вертикала.

Предимство на Full HD

Пълната разделителна способност на екрана от 1920×1080 пиксела се постига чрез преплитане на 25 кадъра в секунда, но тази честота води до трептене и стробоскопичен ефект, който е труден за възприемане и е вреден за зрението.

С развитието на технологиите успяхме да постигнем удобно показване на обемно видео на Full HDTV. Плавното движение на обектите и липсата на негативни ефекти се наблюдават при възпроизвеждане на 120 различни кадъра в секунда с резолюция на всеки от тях 1080 пиксела по вертикала. Еквивалентно на 120Hz.

3D телевизори с активни LCD очила (активен затвор)

Активните затворни очила използват течни кристали и поляризационни филтри, за да направят лещите на очилата прозрачни, когато се подава напрежение от управляващата верига към контролните щифтове, и затъмнени, когато напрежението се премахне. Чрез промяна на подаваното напрежение лещите на затвора се отварят и затварят с много бърза скорост (поне 120 пъти в секунда – 120 Hz), така че всяко око вижда само частта от изображението, предназначена за него. Очилата трябва да бъдат синхронизирани с 3D телевизора, така че при показване на кадър за лявото око да е прозрачна само лявата леща, а при показване на кадър за дясното око лещата за лявото око да се затъмни, а лещата за дясното око да стане прозрачна.

Предимствата на технологията за активни очила: позволява ви да запазите практически същия дизайн като на обикновения телевизор. Тъй като самите те са сравнително скъпи, поддържат цената на дисплея сравнително ниска. Тъй като не са необходими значителни промени в обичайния дизайн за LCD и плазмени телевизори. Необходима е само по-висока честота на опресняване (поне 120 Hz), за да се осигурят отделни изображения за всяко око, без да се влошава цялостното качество на изображението, и добавяне на система за синхронизиране на 3D изображението на телевизионния екран с управлението на затвора на очилата. Освен това тази технология се основава на вече утвърдени технологии като LCD, плазма и DLP.

Слаби страни: Потребителите, които са чувствителни към ниски честоти на опресняване, могат да забележат известно трептене в 120Hz 3D екрани, когато се гледат чрез очила с активен затвор (тъй като всяко око може да вижда картината само при 60Hz честота на опресняване). Този проблем обаче се решава, когато се използват по-скъпи 3D телевизори с честота на опресняване 200-600 Hz. Активните очила изискват батерии за захранване и са по-скъпи от пасивните поляризиращи очила.

Анаглифни очила

Първият опит за създаване на триизмерно изображение датира от 1853 г. в Германия. Изображението, показано на екрана, е в различни цветови нюанси. На зрителите бяха раздадени очила с лещи, оцветени в различни цветове – червено, синьо или зелено. Всяко око виждаше само образа, оцветен от лещата на очилата. По този начин всяко око вижда само собствения си образ, а картината придобива обем.

Анаглифни очила

Евтиността може да се счита за предимство на тази технология. Очилата струват много малко и всеки телевизор може да показва специално оцветено изображение.

Но недостатъците бяха толкова големи, че беше невъзможно да се говори за използването на тази технология в дома. Изображението е с много лошо възпроизвеждане на цветовете. Оцветяването на лещите на очилата създава изображение с червени и сини (зелени) нюанси. А качеството на 3D не беше много добро.

3D телевизори с очила (метод на пасивна поляризация)

Използва се в градските кина за гледане на 3D филми. Телевизорите, използващи поляризационна технология, работят по подобен начин, като показват едновременно две изображения на екрана (могат да се показват и в последователен ред), но всяко изображение има различна поляризация на светлината.

При „пасивната“ 3D технология лещите на очилата се състоят от обикновени стъкла и поляризиращи филтри. Поради различните поляризационни филтри за всяко око и съответно разликата в поляризацията на светлинния поток на двете изображения, показвани на 3D екрана, всяко око вижда само едно изображение. Което позволява висококачествени 3D изображения. Поради спецификата на реализирането на поляризиран 3D екран тази технология дълго време се използваше изключително с проектори и беше много по-скъпа в сравнение с активните. В момента тя се конкурира с активната технология за 3D щори.

Предимства на поляризационната технология: пасивната поляризация показва отлично цветопредаване и, поради липсата на последователни дисплеи за лявото и дясното око, няма трептене или призраци в 3D картината. И накрая, тъй като стъклата са пасивни, те са много евтини, което е голямо предимство пред стъклата за активно изключване.

Недостатък: основният недостатък на поляризираната 3D технология досега е, че тя намалява наполовина разделителната способност на екрана при гледане в 3D.

Телевизори. Част 3. 3D. Видове, разлики,

И накрая, но не на последно място, специални благодарности на всички, които прочетоха и коментираха предишните 2 статии.

Всички съждения в тази статия са лично мнение на автора и може да не отразяват мненията на други хора.

3D. Малко теория

Всъщност в съвременните телевизори няма 3D (от измерение – измерване). Това е просто това, което в наши дни наричаме стереоизображение. Ще следвам тази мода. Всеки човек (ако има и двете си очи на мястото им) има бинокулярно зрение, т.е. гледа даден обект с двете си очи, но вижда една и съща картина. За обединяването на 2 изображения в една картина отговаря визуалният анализатор – мозъчната кора (ако не е вярно, че компютрите са създадени по наше подобие)? Или ние сме на тяхната). В резултат на ефекта на бинокулярното (стереоскопичното) зрение виждаме триизмерни изображения.
Новото е добре забравено старо. Струва си да се отбележи, че стереоскопичната кинематография е доста по-стара. Основните му принципи са формулирани в края на XIX в., а демонстрацията на истински стереофилми започва в началото на XX в. Имало е усложнения и проблеми и не всичко е било наред (нека си признаем, че все още няма перфектен метод за показване на 3D), но средата на 20-ти век се смята за златната ера на стерео киното. Като цяло, през втората половина на XX век популярността на стереоскопичното кино ту избледнява, ту намалява.

Искам да кажа, че т.нар. 3D не е нещо ново, но новото е, че вече е достигнало до нашите телевизори. Когато гледаме екрана, виждаме едно и също изображение с двете си очи. Логично заключение: ако накараме всяко око да вижда собственото си изображение (другата страна на обекта), тогава ще можем да видим обемното изображение. Но как да се осъществи това технически? Има няколко начина да го направите.

Anaglyph

Първият метод за получаване на стереоизображение. Понастоящем е остарял и не се използва в телевизори. Цветно кодирани изображения за лявото и дясното око. Очилата са снабдени с филтри, които помагат на всяко око да вижда своята част от изображението, предназначено за него. Единственият недостатък, но той превъзхожда предимствата – напълно изкривен от светлинните филтри цветопредаване.

Метод на затвора

известен също като „активен 3D“. Както и поляризационният („пасивен“) метод, той се използва широко в съвременните телевизори. Въз основа на инерцията на визията. Тя се състои в редуване на изображения за лявото и дясното око. Необходими са сложни очила със собствено захранване и щори – синхронизирани прозрачни LCD екрани.

Методът на затвора се използва от производителите: Philips в сериите си 5, 7 и 9 (наричани „3D Max“), Samsung, Sony и Sharp (всички модели), във всички плазмени телевизори и се инсталира в най-високия клас LCD модели на Panasonic. Може да се каже, че повечето производители използват този метод за създаване на стереоизображения, а тези производители, които комбинират методите на затвора и поляризацията в различни диапазони, посочват метода на затвора като по-прогресивен.

Предимства:

– Пълно 1080p изображение за всяко око

Недостатъци:

– По-голяма загуба на яркост (в сравнение с поляризацията), която обаче лесно се компенсира. – По-голяма вероятност от пресичане (когато изображението се удвоява). – Много хора изпитват повишена умора на очите и това е основен недостатък. – висока цена на очилата.

Метод на поляризация

Известен още като „пасивен 3D“. Това е вторият, заедно със затвора, метод, използван за показване на 3D на телевизори. Основава се на ефекта на поляризация, при който на екрана се показват едновременно изображенията на двете очи. Филтрите отсяват „чужди“ изображения. Ето и основната характеристика – 2 изображения за всяко око се „записват“ в един видеопоток, което означава, че резолюцията на всеки поток е 2 пъти по-ниска. LG използва поляризираща технология във всички видове свои телевизори (освен това само LG произвежда матрици от този тип, поради което всички телевизори с пасивна технология са изградени върху матрици от LG), 6-та серия на Philips, ниски и средни серии на Panasonic, много телевизори на бюджетни производители.

Предимства:

– Намалена умора на очите – прост дизайн и евтини очила

Недостатъци:

– Намаляване на разделителната способност на видеопотока с коефициент 2. За вертикални стерео двойки (когато едното изображение е върху другото в един поток), то е 1920×540. За хоризонтално положение – 960×1080. Това е основният и по принцип единственият недостатък на поляризираната технология.

В зората на новата вълна на 3D – през 2010 г. LG използва метода на затвора, но когато се сблъска с безумни кросталки, използва поляризация. Оттогава насам компанията води яростна кампания за метода, като се бори в съда.

3D. Практика

Тук стигаме до най-интересния момент. Как наистина се държат двете технологии и коя да предпочетете?

Пасивен (поляризиращ) 3D

Тази технология за стереоизобразяване се използва само в матриците LG, които са парният локомотив на пасивните 3D. Това означава, че всички телевизори с 3D поддръжка, които имат матрица LG, са оборудвани с технология за поляризация. Както беше споменато по-горе, изображението за лявото и дясното око се показва едновременно на екрана. За нас това означава 3 неща: 1) разделителната способност се понижава 2 пъти. Вместо 1920×1080 получаваме 1920×540 или 960×1080. 2) Без завъртане на затворите на очилата, очилата са прости и евтини. 3) Няма нужда от специални устройства за възпроизвеждане. Всичко, което възпроизвежда Full HD, ще може да възпроизвежда стерео двойка (видеопоток с двете очи).

Резолюция

Забележим спад в разделителната способност при гледане на стерео двойки? Абсолютно, можем да кажем „да“. Зрителят може да го забележи по отношение на намалената рязкост (както при нормалните филми) или по отношение на ефекта на стълбата. Но тук има една много важна забележка – при подходящ диагонал (достатъчно голям ъгъл на екрана). Всеизвестно е, че човешкото око също има своя собствена разделителна способност и ако телевизорът е твърде далеч, то може да не е в състояние да различи всички 1080 линии, а само 500. Тогава разликата между затвора и поляризационната технология е незначителна. И така, как да разберем дали се наблюдава спад в разделителната способност??
Нека си припомним диагоналната таблица:

Разглеждане на високоговорители 1080p и 720p. Избирате диагонала си и ако разстоянието ви за гледане попада в диапазона 720p-1080p, определено ще видите разликата. По-нататък е малко вероятно, освен ако семейството ви не е наблюдавало с орлов поглед.

Без трептене

Това е най-субективната характеристика. Затворът 3D уморява очите на много хора. Много хора се уморяват от 3D. Трябва да вземете 3D филм, да отидете в магазин, където ще ви позволят да избирате на спокойствие, и да гледате затворен 3D за поне 10 минути (поне) (очите ви трябва да свикнат с него), след това пасивен. Ако активният 3D режим уморява очите ви, а пасивният не – последният е вашият избор.

Активен (затворен) 3D

Както вече казах, при технологията на затвора изображението се формира чрез последователно показване на FullHD картина на всяко от очите. Какво означава това за вас и за мен: 1) Виждаме безпогрешно изображение – пълно FullHD. 2) Много потребители получават повишена умора на очите поради трептенето. 3) Необходими са ви специални устройства за възпроизвеждане.

Пълна FullHD резолюция

Това е основното и много важно предимство на затвореното 3D, което за много хора зачерква всички недостатъци. Тук, като цяло, няма какво да се каже – FullHD е FullHD, разбира се, с правилния диагонал. Вижте диагоналната таблица под „разделителна способност“ за пасивната технология. Ако разстоянието за диагонала ви попада в диапазона 720p-1080p, трябва да видите разликата. Отвъд 720p – малко вероятно.

Flicker

То е точно същото като „No flicker“ в описанието на пасивната технология няколко параграфа по-горе. Трябва да отидете и да се убедите сами.

Специални устройства за възпроизвеждане

Тъй като затвореното 3D съдържание има 1920×1080 пиксела за всяко око, то изисква FullHD изход с 48 кадъра в секунда (който телевизорът изкуствено увеличава). С някои практически забележки, това е голям проблем за устройствата за възпроизвеждане. Съдържанието на технологията на затвора се нарича Blu-ray 3D (BD3D). Това е форматът, в който се предлагат филмите на дискове (не се предлагат стерео двойки). BD3D ISO – изображение, взето от Blu-ray 3D диск. И така, какво ни е необходимо, за да можем да гледаме Blu-ray 3D на нашия телевизор?? Има само 2 варианта:
3.1 плейър за Blu-ray 3D дискове. Най-лесният и най-скъпият начин в крайна сметка. Говорим за плейърите, които възпроизвеждат Blu-ray дискове, т.е. точно тези дискове ще трябва да купите (и това не е евтино удоволствие, казвам ви). Избирате произволен Blu-ray плейър, който ви харесва (те се доставят с BD-съвместими домашни кина), например Sony BDP-S495 (посочих най-продавания плейър, можете да си купите всеки). Просто купете дисковете и се насладете на забавлението.

3.2 BD3D ISO плейъра. Това са тези плейъри, които могат да възпроизвеждат изображения на Blu-ray дискове (които, между другото, са на всеки тракер. Изтеглям от тук). Има много стерео двойки, но много малко BD3D изображения в кореновото проследяване. Основният проблем тук е, че на практика няма устройства, които да могат да възпроизвеждат BD3D ISO с пълна поддръжка. Тези, които се възпроизвеждат без проблеми, нямат меню и струват 350 USD (например Popcorn Hour A-400). Евтините (~125 USD) плейъри като IconBIT XDS73D не само не поддържат меню, но и са с проблеми и не изпълняват всички задачи.

Разбира се, можете да възпроизвеждате обикновена стерео музика на телевизори със затвор, но това е същото като да си купите Ferrari и да карате по селски пътища. В този случай всички предимства на метода на затвора се отричат.

Заключението е неизбежно: не съществува ли напълно функционален BD3D-ISO плейър за не много пари? В общи линии е така, но с една уговорка. Мисля, че това заслужава отделен раздел.

Възпроизвеждане на Blu-ray 3D от Blu-ray изображения (BD3D ISO)

Сега е време да разкажем за Blu-ray плейъра Pioneer BDP-140. Плейърът от раздел 1, той има BD-диск и може да играе закупените дискове, но умният китайски пише за него алтернативния фърмуер (накратко, отдавна) и о, чудо – с алтернативния фърмуер BDP-140 без никакви проблеми или гличове играе BD3D ISO и поддържа менюто на Blu-ray дискове (какво не може да се похвали с аналози за $ 350. Цени от ~120 USD. „Трябва да има недостатъци“, може би си мислите. Има ги, но те не са свързани с основната функция. Сред тях са: 1) Големият размер (наистина голям, като всички Blu-ray плейъри) е 40 см. дължина и височина 5. 2) Липса на мрежови функции в алтернативния фърмуер. 3) Напълно неизползваем за възпроизвеждане на алтернативни формати. Тъй като този плейър първоначално е създаден за Blu-Ray в неговите 2D и 3D версии, той има големи проблеми с всички видове MKV. Той не е подходящ като заместител на универсален плейър.

Най-важното е, че един чудесен Blu-ray 2D плейър (т.е. папки и ремукси от дискове) и Blu-ray 3D. При това плейърът показва меню, което не е достъпно за плейърите от по-нисък клас. Освен това има устройство и може да възпроизвежда добрите стари Blu-ray дискове и не толкова добрите стари Blu-ray дискове.

Бъдещ преглед на Pioneer BDP-140

Току-що си купих този плейър и ако общността се интересува (осъзнавам, че това е много по-тясна тема от телевизорите), ще напиша преглед: как изглежда, как го купих, светна, откъде свалям изображенията, къде записвам и т.н. д. Този плейър е истинско събитие – евтин, без грешки, с възможност за работа с менюто. Ако се интересувате от този преглед – пишете в коментарите.
Обратно към 3D като цяло. Струва си да споменем използването на тези 2 типа 3D в телевизори от различен ценови диапазон. Както беше казано, LG и Toshiba използват поляризираща технология във всички телевизори. За разлика от тях Samsung винаги използва технология на затвора. Също така всички плазми имат активни 3D. Philips и Panasonic използват метода на поляризация в по-евтините телевизори и метода на затвора в по-скъпите. Но, например, активен 3D е в Philips 5 серия (която е сравнително евтин телевизор).

Има едно малко правило, ако мога така да се изразя, което съм разработил: При евтините телевизори пасивното 3D е за предпочитане (тъй като не се променя много по отношение на качеството в зависимост от цената на телевизора). Активното 3D варира много – в евтините телевизори е почти невъзможно да се гледа, а в скъпите може да е страхотна картина.

Кратка препоръка за избор на 3D

1) Трябва да отидете и да видите сами дали очите ви се уморяват повече от технологията на затвора. Ако се уморят, това е плюс в полза на поляризацията. 2) Диагонал. Ако разстоянието за гледане попада в диапазона 720p-1080p, тогава има плюс в полза на метода на затвора. 3) Цена на телевизора. Ако телевизорът е евтин, плюс поляризация. Ако е скъпо – помислете за активен 3D. 4) Брой зрители. Очилата за телевизори с пасивно 3D струват около 10-15 долара. Активни – 60-80 долара. Ако има много зрители, заключението е неизбежно. 5) Не избирайте телевизора си по типа 3D. Може да ви се стори странно, но това е моето убеждение. Стереокиното е изключително несъвършено, натоварва очите и с времето ще бъде заменено. В най-добрия случай това е около час на седмица или два. Няма много качествено 3D съдържание.

Smart TV

Този раздел ще бъде неочаквано кратък, тъй като авторът никога не е смятал Smart TV за полезно допълнение. Не защото авторът е динозавър и живее в праисторическа пещера, а защото не смятам, че това е много полезно. Моля, имайте предвид, че това е много субективно и много хора може да харесват Smart TV. Това е моето лично мнение и може да не съвпада с вашето.

Youtube

Ще започна с добрите неща. Това е единственото нещо, което намирам за полезно. Удобно е да лежите на дивана и да гледате видеоклипове от абонаментите си. Но все пак „компютърният“ Youtube е по-удобен. От време на време (когато специалните фази на Земята и Луната съвпадат, което се случва изключително рядко) гледам Youtube на Apple TV.

Серия

Също така потенциално полезна услуга. Не успях да намеря и тествам подобна услуга за телевизори Samsung, но имам медиен плейър DuneHD TV-101W, на който веднъж инсталирах плъгина HDSerials. Като цяло, това е доста работещо нещо, но ние бяхме разделени от съдбата от него на различни полюси и всичко това е по вина на гореспоменатия Apple TV. Сериите се изтеглят, сортират и поставят в iTunes, след което се разпространяват в iPhone и Apple TV.

Социални мрежи, браузър, торент

И ето за какво не харесвам смарт телевизорите. Не знам за кого са предназначени тези функции, но е напълно невъзможно да ги използвате. Опитайте се да напишете нещо във Facebook (и то в един зъл Facebook) от устройството, дори ако то е три пъти по-красиво и има клавиатура (но, уви, с английска). Това само изглежда просто, а всъщност е адски много мъка.
Отделна вана в ада е запазена за разработчиците на торент клиенти, един от които съм тествал на DuneHD TV-101W медиен плейър. Първо, само ext3 дискове, и второ, скоростта е ограничена до 1 мегабайт в секунда. Трето, когато се изтеглят точно тези торенти, устройството замръзва и реагира на дистанционното управление с 10 секунди закъснение.

Като цяло съм доста хладен относно интелигентните телевизори, тъй като съм свикнал да получавам преди всичко максимално качество, което, както е известно, е Blu-ray или в най-лошия случай BDRip. Сигурно е, че този вид съдържание не присъства в дълбините на телевизионните „мозъци“. Не бих препоръчал да се обръща внимание на Smart TV за тези, които избират телевизор за домашно кино.

Как избрах своя телевизор

Това е кратък исторически екскурс за това как все пак избрах това, което избрах. Препоръчвам да пропуснете тази част за тези, които не я намират за интересна. Също така искам да кажа, че този раздел е напълно субективен и определя само моя избор.
От 3 години гледам Philips 42PFL8404, който не е лош по никакъв начин. В крайна сметка вече не бях доволен от него. В какво точно, освен нивото на черното и диагонала, не можах да формулирам. Исках по-жив и дълбок образ. Струва си да се спомене, че разстоянието ми за гледане е 2.5 м. Осъзнах, че скокът от 42″-46″ няма да е значителен и започнах да се фокусирам върху 55″. Първоначално тя изглеждаше голяма, но в процеса на подбор стана ясно, че за пълно потапяне тя не е достатъчна. Имах достатъчно пари само за 55″ и реших, че това не е нещо еднодневно и си заслужава допълнителните пари. Така започнаха моите 2 месеца на избор.

Избор на модел

Не е толкова лесно да решите кой диагонал да използвате, но не е толкова лесно да намерите подходящата технология. В очакване на новината трябва да кажа, че не бях взел решение по този въпрос до две седмици преди да поръчам телевизора си. И причината за това е един прост факт: живея в средно населен град и въпреки че имаме много различни супермаркети за електроника, нито един от тях не предлага повече или по-малко приемливи плазми. Доставчиците единодушно заявиха, че плазмата е остаряла. Техниците във форумите ме увериха, че това е най-добрият избор за кино.
Сега е време да изберете модела. Започнах с четене на отзивите. Почти всички реномирани

Като конкурент на VT50 от LCD лагера е избран Philips 60PFL9607. Той е обявен от EISA за най-добрия LCD телевизор в Европа, има UV²A матрица на Sharp, сегментирана LED подсветка, обещаваща MLL=0.2 нита. Като цяло това е интересна алтернатива. Като претендент се счита 65″ Sony HX920, но тя струва повече, в допълнение, че е моделът на миналата година и 3D не е толкова добър.

И двамата претенденти не бяха налични в нито един магазин в града, така че взех да чакам. И тогава почти чудо се случи за нашия град – в една от мрежите се появи 46″ Philips 9707 (аналог на този, който исках, но с по-малък диагонал и по-добър филтър против отблясъци). Имах прилична работа, първо настройване на режима, след това възпроизвеждане на наводнения, тестови клипове, клипове на живо и реклами. Няма да ви отегчавам с приказки и заключения. В крайна сметка се стигна до заключението, че по принцип няма колосална разлика в изображението с моите 42″ 8404. Да, диагоналът е важен. Да, черното е по-черно, но аз не виждам никаква разлика. Взех тази опция под внимание.

„Форумни“ проблеми с VT50 и пътуване до Киев

Една-две думи за VT50. Откакто започнах да си избирам телевизор, съм здраво вкопчен във форумите. Няма да ви отегчавам с приказки и заключения. Но основните критики бяха отправени към следното: 1) Трептене 2) Липса на бяло 3) Ниска яркост
Поглеждайки напред, трябва да кажа, че точки 1 и 2 от деня не се сбъднаха, но имаше някои проблеми с точка 3. И това се дължи на факта, че се оказа, че европейските и Българските модели са трайно намалени в яркостта около 80 cd/m2 в професионален режим и 90 cd/m2 в режим THX Cinema.

Между другото, THX Cinema е режим, сертифициран от студиото на Джордж Лукас. Трябва да се създаде картина, която е възможно най-близка до еталона – както е искал режисьорът.

Когато стана ясно, че VT50 – сериозен претендент, но моите надежди за 9607 не бяха изпълнени, беше решено да отида в Киев. Между другото, столицата е на 10 часа път с влак от мен. Взех няколко флашки и тръгнах. Реално, без никакви проблеми и с изключени светлини успях да наблюдавам VT50.

Окончателен избор на модел

След като разгледах VT50, всички съмнения отпаднаха – видях съвсем различно ниво на картината, напълно различно от това, което бях виждал преди, но проблемът с яркостта, споменат по-горе, се оказа отчасти реален. Яркостта всъщност не е „изрязана“ – през нощта е достатъчно ярка, но през деня режимите THX Cinema и Professional не са достатъчни, а единственият режим на яркост е THX Bright Room, който има изкривена, прекалено ярка гама, която затруднява гледането.

Моето решение на проблема с яркостта на VT50

От самото начало четох по форумите, че американските версии на VT50 са ОК с яркостта. 120V, липсата на тунери изобщо не ме плашеше, но цената ме плашеше. Единственият продавач, когото успях да намеря, предлагаше прекомерно високи цени, от които главата ми се въртеше. И тогава попаднах на украински уебсайт, който обещаваше 65″ VT50 за 3800 долара. Обадих им се преди 2 месеца, в самото начало на моите странствания, и получих отговор, че го поръчват и изискват авансово плащане от 1000 долара. Не бях готов да поема такива рискове, неподкрепени от нищо, и сложих тази опция в дълбокото чекмедже.
Но преди около месец реших да им се обадя отново и о, чудо! – Казаха ми, че вече са поръчани два телевизора и единият от тях е „без собственик“, което означава, че не е на никой друг. Ето защо отидох в Киев, разгледах VT50, исках го много и отидох при момчетата в офиса, оставих депозит от 300 долара, получих документа и чаках около 2 седмици.

Преди около 2 седмици при мен пристигна един американски 65″ VT50.

Моите субективни впечатления

Като цяло смятам, че този телевизор е най-добрият за домашно кино. Дори и с намаляване на яркостта, не съм виждал по-добър телевизор. Тук и MLL = 0.008 нита и много ясно възпроизвеждане на цветовете и невероятна дълбочина. Когато за първи път започнах да избирам телевизор, бях психически подготвен за това, че телевизорите от най-висок клас на практика не се различават един от друг, но в крайна сметка разбрах, че това не е така.
Важното е да разберете, че всичко си има цел. Телевизорът ви за домашно кино е едно, но за приятно и неусложнено гледане вечер е нещо съвсем различно. Телевизор за провинцията – трети.

Просто имам нужда от малък втори телевизор за втора стая и вероятно ще избера Philips 32PFL5007. Той има доста добро ниво на черното и цялостен набор от функции, които предлага.

Вместо заключения:

Ще се опитам да обобщя това, което исках да кажа в тази част на статията, чието написване беше най-дълго и отнемаше най-много време: 1) Не избирайте телевизор само заради 3D. Първо, няма много качествено 3D съдържание, и второ, забавно е да се гледа за седмица-две. На трето място, той е вреден за очите. 2) Когато избирате 3D технология, обърнете внимание на комфорта за очите си. Отидете в магазин и вземете стерео двойка, за да гледате на телевизор с поляризираща технология, но не забравяйте, че те вероятно няма да имат правилното устройство за възпроизвеждане на BD3D (ако възпроизвеждат нещо на вашия активен телевизор, то няма да изглежда по-добре, отколкото на пасивен телевизор). Търсете места с компетентни продавачи, които могат да ви покажат всички предимства на технологията на затвора. Второ, съсредоточете се върху диагонала. При по-големи ъгли на екрана си струва да се разгледа методът на затвора, а при по-малки размери на екрана – методът на поляризацията.
Благодаря на всички, които коментираха и просто прочетоха.

3D телевизор без очила (без стъкла)

Производителите са далеч от създаването на 3D модели без очила с високо качество и на достъпна цена за масовия пазар. Предлаганите в момента на пазара готови 3D телевизори без очила (например от Toshiba) имат значителни ограничения по отношение на качеството на 3D картината. По-ниска разделителна способност на екрана в сравнение с други 3D технологии и много ограничени ъгли и разстояния на гледане. Освен това те не създават достатъчно дълбок 3D ефект. 3D телевизорите без очила определено са бъдещето, но трябва да изчакаме и да видим. За повече информация относно 3D без очила препращам към статията „3D телевизори без очила. Лентикуларна технология.

Кой 3D телевизор да изберете? 3D е предпочитаната технология

3D технология: активни и пасивни 3D ефекти. Миналата година почти еднозначното решение беше да се избере 3D с очила с активен затвор, но днес поляризиращата 3D технология също се оценява положително. Обмислете плюсовете и минусите на двете технологии и изберете предпочитаната от вас въз основа на индивидуалните ви нужди и изисквания.

Изберете плазмен 3D телевизор или LCD, LED 3D телевизор

Предимството на плазмите е по-високата честота на опресняване на екрана и възможността за показване на Full HD 3D съдържание без компромис с разделителната способност, но плазмите обикновено се произвеждат с екрани с размер 42 инча или повече, така че ако ви е необходим по-малък размер на екрана, изберете 3D LED моделите.

Размер на екрана (диагонал) на 3D телевизор

Диагоналът на екрана е един от най-важните критерии при определяне на цената на бъдещата ви покупка. Ако първоначално вземете решение за размера на диагонала на 3D телевизор, въз основа на размера на наличните пари за закупуване, можете да се откажете от ненужни модели и да се съсредоточи върху анализа на оптималната (подробно как да изберете размера на телевизора, разстоянието от екрана и резолюцията на дисплея съм описал тук). Не плащайте прекалено много за висока разделителна способност и функции, от които не се нуждаете.

Как да изберем телевизор. За поглъщащо 3D изживяване във виртуалната реалност е идеално широко зрително поле. И когато се отдалечавате от екрана, зрителното поле се стеснява. Експертите препоръчват зрително поле от 36 до 60 градуса. Ако седнете твърде близо до дисплея с резолюция 720p, може да забележите пикселизация на картината поради по-ниската разделителна способност на екрана. Така че мястото, на което можете да седите пред екрана, е ограничено. В случай на дисплей с 1080p по-високата разделителна способност ви позволява да седите доста близо до екрана, без да забелязвате ефекта на пикселизация. Така че, ако седите възможно най-близо до екрана, както е показано в таблицата по-долу, купете 3D телевизор с разделителна способност 1080p. Ако сте по-далеч от екрана, можете да спестите от разделителната способност на екрана и да купите 3D телевизор с по-висока разделителна способност 720p или с необходимите ви допълнителни функции. Не забравяйте, че повечето хора независимо преценяват, че 3D очилата са поляризирани, и също така отчитат изкривяването на 3D изображението (двойно виждане), когато 3D телевизорът е близо до потребителя.

Размер на екрана (диагонал (инчове))	Оптималното разстояние за гледане е 720p (инча)	Оптимално разстояние на гледане 1080p (инча)	Минимално разстояние на гледане (в инчове) (зрителен ъгъл 70 градуса).)
42	97	66	26
50	115	78	32
55	127	86	35
60	138	94	38
65	150	101	41

Как се реализира 3D на вашия телевизор

Има няколко начина за реализиране на 3D на вашия телевизор. Като начало трябва да разберете за какво става дума. 3D телевизорът формира изображението така, че човешкият мозък да го възприема не като плоско, а като триизмерно – с други думи, все едно сте вътре в сцената.

Разработката на такива устройства се извършва от дълго време, но може би ключовият фактор, който предизвика пускането и продажбата на 3D телевизори, беше филмът „Аватар“. Това беше не само първият 3D филм, но и най-красивият от гледна точка на ефектите, а също така и най-поглъщащият. Всички искат да гледат 3D у дома и тогава започват да се продават телевизори с 3D поддръжка.

Anaglyph

Анаглифът е най-простата технология, която ви позволява да гледате съдържание в три измерения. Той се основава на факта, че самата картина е кодирана по определен начин. Потребителите носят очила с червени и сини лещи, за да гледат. Така всяко око вижда леко променено изображение, а мозъкът създава стереоефект, т.е. триизмерно изображение.

1. Хубавото на тази технология е, че е най-простата и най-евтината.
2. Минус – ефектът е посредствен, а синият и червеният филтър поглъщат не само цветовете от техния спектър. Крайното изображение не е много цветно и приглушено.

Технология за активен затвор

Предишната технология не се използваше широко в телевизията, тъй като днес тя може да се прилага към почти всяко устройство, а качеството ѝ остава много да се желае. Технологията на активния затвор стана много популярна в телевизорите на Samsung, Sony, Philips и няколко други марки LED телевизори.

Идеята е, че телевизор с висока разделителна способност и висока честота на опресняване показва картина, която е обработена по определен начин. Специалните очила с LCD лещи действат по такъв начин, че картината за всяко око е леко изместена или картината се показва последователно. Мозъкът наслагва едно изображение върху друго, като по този начин създава 3D ефект.

1. Предимството е, че съдържанието е наистина обемно.
2. Минус – очилата са скъпи, доста крехки, нуждаят се от захранване, т.е. от батерия, която трябва да се поддържа заредена.
3. Важното е, че при продължително гледане очите ви могат да се уморят.

Технология за пасивна поляризация

Гледането на 3D филми е най-добре да става с оборудване, което използва пасивна поляризираща технология. Изображението се подава отделно към всяко око с различна поляризация. Използват се светлинни филтри, разположени под различни ъгли. Самият потребител също използва очила с поляризиращи лещи. Всеки от тях има свой собствен начин за трансформиране на изображението, а човешкият мозък в крайна сметка създава стерео ефекта.

1. Поляризиращата технология е добра, защото намалява яркостта по-малко от другите технологии и не уморява очите.
2. Минус – картината е разделена на две части, т.е. първоначално трябва да има висока разделителна способност, освен това, когато наклоните главата си, ефектът може да бъде намален. Няма да го забележите в киносалоните поради големия екран, но е препоръчително да седите пред телевизора у дома.

Важно! Благодарение на ниската цена на такива очила пасивната технология стана много разпространена; тя беше любима на LG, а днес се използва в кината IMAX.

Честотата на опресняване на 3D екрана

Ако купувате плазмен 3D телевизор, пропуснете този раздел, тъй като плазмените телевизори поради естеството на технологията имат доста висока честота на опресняване. LED или LCD телевизорът трябва да има висока честота на опресняване, за да се избегне трептене при гледане на 3D. Минималната честота на опресняване за LED и LCD 3D телевизори е 120 Hz, което позволява 60 Hz за всяко око. Не пестете средства за честотата на опресняване, търсете 240Hz LCD дисплей, който ще премахне всички проблеми с трептенето. Няма смисъл да плащате прекалено много за телевизори, за които се обявява, че имат честота на опресняване 400-600 Hz. Това е умишлено погрешно схващане от страна на производителите. Всъщност такива телевизори нямат истинска честота на опресняване на екрана от 480 Hz, а предимството в сравнение с 240 Hz в най-добрия случай е незначително, но разликата в цената обикновено е необосновано завишена.

Samsung UE48JS8500T

Друг представител на популярната марка Samsung не само е на върха на нашия списък с най-добрите 3D телевизори за 2021 г. Устройството е оборудвано с всички най-нови функции, 48-инчов екран с феноменална Ultra HD (4K) резолюция и уникална технология Nano Crystal Color, която прави гледането на филми, телевизионни предавания и други програми възможно най-приятно за окото. Технологията на затвора се използва за създаване на триизмерна картина, както при повечето конкурентни модели, което ви позволява да преобразувате 2D в 3D изключително бързо, естествено и ясно. Нещо повече, този телевизор с извит екран предлага още по-прецизен и висококачествен триизмерен дисплей. Заслужава да се отбележи и двигателят SUHD Remastering Engine, който ви позволява да приведете получения сигнал в резолюция 4K, независимо от неговото качество. Специално трябва да се спомене звукът на телевизора, който се разпространява чрез 4 високоговорителя. Съраунд звукът заедно с Dolby Digital дава на зрителите едно наистина незабравимо изживяване не само от гледането на видео, но и от саундтрака, който засилва ефекта на 3D. Допълнителните функции, които трябва да се търсят, включват Wi-Fi, Bluetooth, Smart TV, гласово управление и управление с жестове. Това е добър телевизор, който определено си заслужава парите.

• честота на опресняване 1200 Hz
• Голямо разнообразие от приложения за всеки вкус
• уникална технология на екрана
• Възможност за поставяне на пауза
• Поддръжка на Smart TV

3D телевизорът с най-голям диагонал и 4K резолюция

Искате най-големия телевизор в момента, но при голям размер на екрана трябва да се уверите, че той има висока разделителна способност, а най-добрият пример за това е 84-инчовият телевизор LG 84LM960. Новият продукт на LG поддържа разделителна способност от 3840×2160 пиксела, което е 2 пъти повече от Full HD. Новият стандарт се нарича Ultra Definition (UD) или 4K (броят на хоризонталните пиксели е около 4000). Да, и най-интересното е, че цената на този телевизор – 400 000 Леви. Мисля, че е разумна цена за 3D телевизор с огромен диагонал и 4K резолюция.

Класация на ТОП 7 на най-добрите 3D телевизори

Нашите избори включват:

• Sharp LC-40UG7252E;
• Samsung UE32M5550AU;
• LG 43UK6300;
• Sony KDL-49WF804;
• Samsung UE49MU6400;
• Panasonic TX-65FXR600;
• Sony KD-55XF9005.

Нека ги разгледаме отблизо.

Sharp LC-40UG7252E

LC-40UG7252E възпроизвежда ясна картина с наситени цветове. Той е снабден с Ace Pro Ultra, която потиска шума, изостря сенките и изглажда преходите между цветовете. Резултатът е реалистични филми, игри и видеоклипове, които напълно привличат вниманието на аудиторията ви.

Дисплей	40″, TN
Поддържа	2xHDMI, Wi-Fi
Той консумира	55W
Звук	2x8W
Размери	52.2x90x7.5 см

Цена: от 21 790 до 24 000 Леви.

Sharp LC-40UG7252E

Плюсове на

• Ниска консумация на енергия (55 W);
• има Wi-Fi.

Против:

• Няма дискретен изход за външен високоговорител.

Когато купихме телевизор за кухнята, избрахме такъв от Sharp. Компактен, но с възможност за възпроизвеждане на видео от USB памет или свързан твърд диск, с отделна функция за управление на звука. Много подходящ за малки стаи, силно препоръчителен за закупуване!

Samsung UE32M5550AU

Следващият елемент в селекцията е телевизор от серията U на Samsung. С по-голям екран, поддръжка на външна система от високоговорители или слушалки чрез безжичен интерфейс. Управлява се чрез IR дистанционно управление с вход за мишка. Има два цифрови входа, които работят последователно. Операционната система ви позволява да свържете флаш устройство и да възпроизвеждате мултимедийни файлове на екрана в реално време.

Дисплей	32 инча, TN
Поддържа	HDMI, аудио 3.5 мм, Bluetooth
Консумирайте	65W
Звук	Dolby Digital Plus, 2x10W
Размери	43.4x73x5.5 см

Цена: от 23 500 до 26 000 Леви.

Телевизор Samsung UE32M5550AU

Плюсове на

• Звукова система Dolby;
• поддръжка на Bluetooth;
• Заема малко място на ширина (5.5 см).

Минуси

• Малък екран (диагонал 94 см).

Искам да ви посъветвам висококачествен телевизор за малка стая – UE32M5550AU. Има компактен размер, има монтажна скоба VESA. Инсталацията е безпроблемна, настройката също е минимална – просто го извадете от кутията и го използвайте. Можете да включите слушалки и да гледате филми, без да пречите на другите. Чудесно, препоръчвам го!

LG 43UK6300

Бюджетният 4K телевизор на LG осигурява UltraHD качество на картината на лоялна цена. Инсталираната операционна система поддържа работа с приложения с достъп до World Wide Web, като Megogo или Iwi за стрийминг на филми. Можете също така да сърфирате в интернет и да имате достъп до социални мрежи, тъй като софтуерът ви позволява да правите това чрез браузър.

Дисплей	43 инча, 3840×2160
Поддържа	DVB-T2, 3xUSB, Bluetooth, 802.11, цифров вход
Консумирайте	95 W
Звук	Ultra Surround, 2x10W
Размери	57.5×97.7×8.1 см

Ще струва от 32 700 до 34 000 Леви.

ТЕЛЕВИЗОР LG 43UK6300

Плюсове на

• Три USB порта;
• Може да се свърже чрез Wi-Fi.

Против

• Не мога да намеря никакви недостатъци.

Ако искате да изберете най-добрия смарт телевизор за дома си, изберете LG 43UK6300. Той е оборудван с всички полезни за потребителя функции, а именно IR дистанционно управление с въвеждане на курсора, много приложения, стартиране на филми от външни твърди дискове, свързване към файлов сървър у дома и излъчване на съдържание в локалната мрежа, извеждане на цифрови изображения от декодер, плейър или игрова конзола. Всичко, от което се нуждаете, е в това устройство. Определено препоръчвам!

Sony KDL-49WF804

Модерен телевизор от Sony. Той се отличава с модерната технология за извит екран, която ви позволява да увеличите използваемата площ на дисплея, като същевременно намалите дължината му. Дискретен чип за обработка на картината, отговарящ за цветопредаването, дълбочината на цветовете.

Дисплей	49″, X-Reality PRO, HDR
Поддържа	DTV/T2, 3xUSB, HDMI, WiFi
Консумация на енергия	86W
Звук	S-Force Front Surround, 15 W
Размери	64.5×110.1×5.7 см

Ще струва от 54 780 до 56 120 Леви.

Телевизор Sony KDL-49WF804

Плюсове

• Поддръжка на HDR;
• Специализиран процесор за изходни изображения;
• тънък дизайн (5.7 см).

Против

• Няма изход за външен високоговорител.

Когато имахме нужда от телевизор за дома си, консултантът ни в магазина ни посъветва да си вземем устройство от серията Sony KDL. Бях прав, това е готин телевизор с извит екран и има много собствени функции. Инсталирах го на стойката, която дойде с него, свързах го с маршрутизатора. След първоначалната настройка веднага налични приложения за гледане на филми и анимационни филми. Всичко работи, съветвам.

Samsung UE49MU6400

4K телевизор от Samsung. Поддържа технологията Picture-in-Picture и позволява 4 потока на един дисплей с качество Full HD. Разполага с усъвършенствана акустика, интелигентни възможности, кабелна и безжична интернет връзка. Видът на използваната подсветка е Edge Led.

Екранът	TN, Edge Led
Яркост	345 cd/m²
Превключване	USB, RJ 45, Bluetooth, HDMI, AV
Размери	1099x638x54mm
Високоговорители	25W

Цена: 59 999 RUB.

Телевизор Samsung UE49MU6400

Плюсове на

• ярка и наситена матрица;
• RJ45 и Wi-Fi свързаност;
• Интелигентни функции, внедрени в операционната система Tizen;
• изход към външна аудиосистема;
• Цифров вход за T2.

Недостатъци

• Недостатъците не са открити.

Бих искал да препоръчам монитора UE49MU6400 като готин телевизор за гледане на видео и забавление. Чудесно за тези, които трябва да се свързват много

Panasonic TX-65FXR600

Второ място зае шикозният японски TX-65FXR600. Оборудван с матрица с диагонал сто и шестдесет сантиметра. Всичко това е рамкирано от тънък (1.5 cm) алуминиева рамка. Хардуерните бутони са разположени от дясната страна, по-близо до задната част. Наличен оптичен аудио изход. Осигурява патентована звукова схема на Nicam.

Дисплей	65″, HDR10+
Поддържа	T2, 2xUSB, 3xHDMI, Wi-Fi, RJ45
Консумирайте	232W
Звук	NICAM стерео
Размери	84.4x146x7.8 см

Цена: от 107 000 до 111 000 Леви.

Panasonic TX-65FXR600

Плюсове на

• Диагонал 165 см;
• Отделен чип за управление на звука от Nikam;
• Три цифрови входа.

Против

• Не е разумно да се инсталира конвенционална IPS матрица в тази ценова категория.

Ако искате да си купите огромен телевизор в голяма стая – това устройство от Panasonic е идеално за вас. 4K резолюцията изглежда страхотно при този размер. Смарт функцията работи добре, няма проблеми с интернет връзката. Предлага се с три чифта 3D очила; производителят е инсталирал поддръжка за 3D. Все още не съм го изпробвал, но мисля, че работи също. Удовлетворени от покупката!

Sony KD-55XF9005

Лидерът на селекцията е устройство на Sony. Той е спечелил тази позиция благодарение на параболичната си форма на дисплея, 4K резолюцията, специалния чипсет за обработка на изображения и конвертиране на HDR, страничните рамки с дебелина един сантиметър и впечатляващия диагонал.

Дисплей	55-инчов, 4K HDR X1 Extreme
Поддържа	T2, 3xUSB, 4xHDMI, 802.11, LAN, Audio-In
Консумирайте	145W
Звук	S-Force Front Surround
Размери	70.6х122.8х6.9 см

Ще струва между 110 500 и 115 000 Леви.

Телевизор Sony KD-55XF9005

Плюсове

• Копроцесор HDR X1 Extreme;
• Четири цифрови порта;
• Впечатляващ размер (130 см);
• Извит екран.

Против

• не са открити недостатъци.

Истински висококачествен телевизор. Функционалността е широка, има 3D, сложно възпроизвеждане на цветовете, OLED матрица, страхотен звук с възможност за свързване на саундбар или външен високоговорител. Освен това пластмасата на повърхността на екрана е с олеофобно покритие – ако го докоснете, почти няма отпечатъци от пръсти. Готино, висококачествено, с вкус! Препоръчано е да се купи!