Panasonic или Sony – кой е по-добър?

За мнозина не е тайна, че сред OLED телевизорите серията C1 на LG и OLED806 на Philips са сред най-добрите по отношение на съотношението цена/качество. Съществуват много разногласия и съмнения относно избора между Philips 806 и LG C1. В тази връзка ще се опитаме да сравним тези два телевизора.

Акцентът ще бъде поставен не върху качеството на картината, а върху допълнителните технологии, с които разполага всяка серия. Струва си да отбележим веднага, че сред тези серии няма ясен победител. Въпреки това между тях има немалко разлики. Изборът зависи от това за какво ще използвате телевизора, освен за гледане на телевизия, и какви допълнителни устройства ще свържете към него.

Прегледи на телевизори Panasonic

Вижте всички цени

Прегледи на телевизора Panasonic TX-40CXR700

Сергей Т. ★★★★ Предимства:

Добър екран, приятен звук.Бърз браузър (зарежда мигновено, не като на samsung-e)
Недостатъци:
Липса на поддръжка на флаш в браузъра (не можете да отидете в bigcinema) Дистанционното управление е наистина депресиращо след samsung – трудно е да се въведе текст и да се контролира браузъра.
Коментар:
Имам го, за да замени огънатия Samsung, тъй като качеството на картината е по-важно от всичко останало.Функциите на smarttv обаче са разочароващи, тъй като не е възможно да гледате предавания онлайн и да използвате браузъра нормално.Бих го нарекъл полуинтелигентен, тъй като всичко, което е на разположение, е да гледате филми от флаш памети и да използвате ограничен набор от приложения.Ако искате пълноценно онлайн действие – все пак трябва да свържете геймпада за Android (или просто да излъчвате екрана от мобилен телефон). Илдар Давидов ★★★★
Предимства:
Купих това в хола за свързване на компютър / hromecast, не гледам редовна телевизия и ми харесва да гледам филми, изтеглени от интернет, и различни видеоклипове от Youtube (който, между другото, е инсталиран като приложение на телевизора). Наистина доброто нещо в този телевизор е неговата Firefox OS. Доста пъргав и лесен за използване.Качеството на картината е много добро: няма пропуски, няма скокове в бързо движещи се сцени, 4K.
Недостатъци:
Първоначално, когато видях поддръжката на приложения в телевизора, си помислих, че моят Chromecast ще бъде безполезен, но се оказа, че броят на приложенията в магазина (където между другото всички те са инсталирани безплатно) е оскъден. Няма такова нещо като: Coub, Twitch, който използвам постоянно в неговия flix (има такъв бутон на дистанционното управление) – дава достъп до най-голямата база данни от филми и предавания в чужбина приятели, но в България, тя не работи. НО! Ще я имаме от 2016 г., така че това не е толкова голям недостатък, а по-скоро плюс.
Коментар:
Удовлетворени от телевизора като цяло. Пасва идеално под моя телевизионен стелаж, който можеше да побере само редките модели с ширина 40′. Не можах да намеря други телевизори с ширина, по-малка от 91 см, и само този можеше да се побере в багажника ми. Съветвам всички, и тези, които ще изстискат максимума от него (приложения/компютър/интернет), и за тези, които просто искат качествена картина!Редактиран от 22.03.18:След 2 години употреба всички фабрични функции по подразбиране паднаха до нула. Новите приложения не излизат, т.к. Firefox OS вече не си сътрудничи с Panasonic. На свой ред производителят не предоставя на потребителите никакви алтернативи

,

Прегледи на телевизори Panasonic TX-50CSR620

Алекс Z. ★★★★★ предимства:

1) Продуктът е добре изработен и добре балансиран. Сега това е рядкост!2) 50″. Този конкретен модел беше в продажба.3) още 3-5 години ще бъдат технологично подходящи.
Недостатъци:
1) Тъмни петна (светлосенки) на екрана, когато фонът е бял или черен. Особено забележимо в лявата част на екрана. След известно време използване на телевизора, например след гледане на филм, става по-слабо забележим. Въпреки това картината като цяло не влияе решително по никакъв начин! Картината е несравнима.2) След 5 месеца разбирате, че окончателната версия на фърмуера е инсталирана на телевизора. Не очаквам с нетърпение за актуализации като нови модели на Panasonic са освободени с Firefox Os.Нямам претенции към софтуера, но след като играя с SONY TV на Android … Като цяло, поносим.3) Само две полезни приложения в магазина: Peers TV – IPTV с 63 канала (списъкът постоянно се разширява) и IVI – онлайн кино. Всички. Дали е много или малко – решава собственикът. Нямам нужда от повече)) Почти няма нови приложения.4) Файлове над 20 gb от устройството се възпроизвеждат с изоставане. Процесорът е слаб за това. НО! Детайлността на около 20 GB филми с максимална разделителна способност 1920*1080 е достатъчна, за да гледате видео от разстояние 1 метър и да не виждате никакви „квадратчета“. Нуждаете ли се от по-мощен процесор??.. Следователно недостатъкът е условен.
Коментар:
Първите впечатления от използването са фантастични! Първо.1) качество на материала. Отличен! Той е огромен и тежък. Теглото му създава усещане за увереност. Не е най-тънкият на разположение. Това изобщо не беше критерий за избор за мен. Металик!!(Здравейте Samsung) елегантна стойка, която се вписва перфектно в стила на телевизора, допълва металната рамка кант (между другото много тънък). Matrix TV Японски произход и производство, което дава надежда за безупречно качество и дълготрайност. Разпоредба за окачване на стената. Не са включени скоби. Асамблея Чешка република. 1 година гаранция.2) снимка. Идеално разстояние за гледане 4-5 м. Картината е ярка и мека. Предаването на цветовете е отлично дори при фабричните настройки (поздрав за корейците))). За тези, които обичат да експериментират, или за тези, които се занимават с това, има огромен брой настройки. Заявената резолюция работи със 100%. Зашеметяваща детайлност при възпроизвеждане на видео с максимална разделителна способност (1080). Нека 2-ядреният процесор, но с неговата задача той се справя чудесно (Здравейте корейци)). Консултантът в магазина, където направих покупката, каза, че честотата на опресняване от 200 Hz е „справедлива“ (hi…). Това е хардуерно флаш устройство, ако разбирам правилно. Няма 3d и не се нуждае от него.3) smart-tv. Работи интуитивно, разбираемо, честно, БЪРЗО! За 3 минути свързах телевизора с домашната си мрежа. Видео .10gb mkv играе чрез Wi-Fi без забавяния и в горното качество. не може да възпроизвежда поточно видео (например предаване на живо на първия канал на уебсайта им). Имате приложения за ios и android.4) интерфейси. Чете флаш устройства с файлова система ntfs. 2 USB за твърдия диск. Няма Bluetooth, няма високоговорител чрез bt! Те казват, че можете да свържете клавиатура и мишка и да купите модул bt в USB. Не съм опитвал.5) звук. Вградените високоговорители осигуряват приемлива сила на звука за малка стая.6) дистанционно. Типично дистанционно.

Оценка:

9/10. Резюме: 60 хил. е твърде скъпо. Имам го за 45. Михаил М. ★★★★★
Предимства:
Страхотно устройство. Чехия, перфектно изграждане по мое мнение. Без отблясъци от ръба до ръба.
Недостатъци:
Всички рекламирани функции работят перфектно, като избора на тази марка е неподходящ. В прегледите се натъкнахте на факта, че вграденият видео плейър не е omnivision. Чудя се дали щастливите собственици не са обърнали специално внимание на факта, че има специално обозначен USB вход за външни носители. Мога да чета флаш памети и външни устройства с този вход и 1TB.
Коментар:
Най-позитивни. Беше много изненадан от отличния цифров тунер, телевизията се използва в провинцията, свързан с конвенционална пасивна „метла“ антена и качеството на приемане е перфектно.

Прегледи на телевизори Sony

Вижте всички цени

Телевизор Sony KDL-50W807C Отзиви на клиенти

Скороспелов D. ★★★★ Предимства:

Качество на материалите и изработката, качество на статичната картина
Недостатъци:
Качеството на динамичните сцени оставя много да се желае
Коментар:
Не може да се приспособи към прилично показване на динамични сцени: или плавно, но с артефакти, или без артефакти, но не плавно. Не очаквах това от Sony в този ценови сегмент. Джордж Папава ★★★★
Предимства:
Android TV, картина, дизайн, марка Sony.
Недостатъци:
Цена, без включени 3D очила, остаряло дистанционно управление, неравномерна подсветка.
Коментар:
Купих този телевизор за хола си. Използва се за гледане на филми с качество Full HD . Към телевизора е свързана и игрова конзола Playstation 4. Искам да спомена, че звукът на телевизора е ужасен, ако планирате да гледате филми или да играете игри. Определено бих предложил да си купите саундбар или система за домашно кино. В моя случай той има система 5, свързана с телевизора.1 . Бях много разочарован, когато открих, че комплектът не идва с 3D очила, въпреки че за такива пари може да се постави. Не ми харесва остарялото дистанционно управление. За същите пари можеха да поставят дистанционното управление Sony RMF-TX100E с тъчпад.Като цяло устройството ми харесва много и изпълнява функциите си. Бих дал на този телевизор солиден 4 !

,

Sony KDL-50W808C Телевизор с отзиви от клиенти

Alexey V. ★★★★★ Предимства:

От половин година чакам този телефон да изгори и не знам какво да правя с него. Но не, някак си се залепва!И така, плюсове:1. Страхотно качество на картината. Цветовете са наситени, но не прекалено ярки. Черно всъщност черно.2. Качествени материали. Тънки линии, тънка метална рамка, тънък крак. Стилен дизайн, за да изглежда като у дома, а не като евтина китайска играчка от дебела сива пластмаса3. всеяден: можете да свържете външен твърд диск и да гледате видео директно от него в някои mkv. Ако някои формати не се възпроизвеждат, можете да решите този проблем, като поставите VLC4. Вграден Google Home (предишен Google Cast). Мога да намеря видеоклип на компютъра или на телефона си и да го гледам на голям екран само с натискане на бутона „Излъчване към телевизора“.5. Редовни актуализации на програмата в Google Play6. Вече съм актуализирал фърмуера няколко пъти. Усещането е, че моделът не е бил изоставен чрез продажбата му на клиента.7. Можете да управлявате телевизора чрез мобилния си телефон, като инсталирате собствено приложение. Можете да въвеждате текст с телефонната клавиатура, без да се притеснявате от дистанционното управление. Също така екранът на телефона може да се превърне в „тъчпад за телевизор“.8. Добър браузър на борда. Например в Канал 1 някои предавания можете да гледате само от уебсайта и те имат флаш плейър, много тежки анимации. Но телевизорът показва всичко, а видеоклиповете, които иначе не можете да изтеглите или да намерите в YouTube, се показват с максимално качество в режим на цял екран.9. Като цяло в него има мощно желязо. Купих джойстик за игри, сложих Asphalt 8 и го играх на максимални настройки. И още един вариант: сложете си един страхотен емулатор, изтеглете играчките от детството си… Така че той може да играе ролята на игрова конзола.10. Нямам обикновен телевизор, гледам канали онлайн. Няма нужда от конзоли, просто поставете LazyIPTV, подайте му списък за възпроизвеждане с канали от вашия доставчик и воала, 130 канала!
Недостатъци:
Да, доволен съм от този модел, но той има и недостатъци:1. Неудобно дистанционно управление. В пълна тъмнина е изключително трудно да се използва, т.к. Бутоните са почти неразличими при допир.2. Няма адаптиран файлов мениджър, а достъпът до видеоклипове от външен твърд диск с помощта на дистанционното управление е цяло търсене. Много по-лесно е да включите телефона си и да използвате мишката, за да правите всичко, което ви е необходимо3. Ако изключите телевизора и го включите отново, той няма да види твърдия диск: ще трябва да го свържете отново.4. Добър звук за телевизия и дори добър за филми, но не и страхотен като цяло. Разглезените уши искат малко повече бас – тогава може да се използва и като музикален плейър.______________От митове, които не са потвърдени:1. „Включването му отнема много време.“. Уточнение: когато натиснете бутона „Изключване“, телевизорът не се изключва напълно, както сме свикнали. Преминава в режим на готовност като телефон със заключен екран. И е готов да приема обаждания: можете да го включите от дистанционното управление, телефона или компютъра си. Да, ако го изключите от електрическата мрежа, той ще продължи да работи само около 20 секунди, както и мобилният ви телефон, ако го изключите от електрическата мрежа. Често правите това? Точно така. При нормални обстоятелства той се появява на линия за няколко секунди след като кликнете върху него.2. „Забавя се! Грешки!“. Защо не си купите телевизор с WebOS?! За да разширите познанията си за спирачките и неизправностите, така да се каже ;-)3. „Android 5 е лош, защото е търговска система, по-добре да си купите телевизор с Android 4, който е opsource“ – добре, ми казаха, че в магазина

Аз, като програмист, се забавлявам да чуя, че система с бинарни приложения (android5) може да бъде по-бавна от система, в която некомпилираният код се изпълнява във виртуална машина (android4). По същата причина един телевизор с WebOS просто не може да осигури по-добра производителност по технически причини: писането на изискващ производителност десктоп софтуер в HTML + JS е извращение.
Коментар:
Имах 2 телевизора LG. Което оставя много болка заради подтискащия софтуер с лошо качество. Въпреки това по някаква причина те се препоръчват навсякъде въз основа на незначителния факт, че правят собствени матрици за своите телевизори. Може би, ако всичко, от което се нуждаете, е обикновен телевизор за гледане на канали, не е нужно или дори е необходимо да купувате телевизор с Android: той може да е твърде сложен за вашите нужди.________Това устройство е най-доброто по отношение на качественото си взаимодействие с вашия компютър, телефон, като основното му предимство е, че можете просто да получите достъп до интернет съдържание. И когато това стане, той се превръща от много голям и скъп екран в мултимедийна станция, на която можете да гледате филми, да слушате музика, да четете в уебсайта, да разглеждате снимки от пътувания, да играете игри – сами или по двойки. Нещо като персонален компютър в много, много голям монитор. И дистанционно управление вместо мишка и клавиатура.________Избрах този модел, защото имаше точно тези характеристики. Сигурен съм, че можете да си купите нещо добро без Android, но имайте предвид, че това ще бъде просто обикновен телевизор. Не повече. Стив Ган ★★★★★
Предимства:
– Картина и звук. Най-важното за един телевизор е да е добре изработен.- Лесно управление. В сравнение с моделите на телевизори Sony без Android всичко е по-лесно и интуитивно, по-бързо намирате това, което ви трябва, в по-логични и кратки менюта.- Дизайн – вписва се идеално в стаята. :)- Гласов контрол. Той работи и разпознава всичко.- Лесен за работа с 1080p и няма забавяния (почти) дори при превъртане.
Недостатъци:
Недостатъците са малки и поправими, но има:- Имаше много минимален пакет: стойка, щепсел със захранване, дистанционно управление с батерии. Нито 3D очилата, нито добре рекламираният тъчпад с микрофон бяха поставени. Трябваше да добавя активните очила +3T.р. x 2 бр., дистанционно управление 2.5t.р. Всичко, което съм купил, се включва без проблеми и работи добре.- Много малко приложения досега в Android TV. Съвсем не много. Мисля, че до една-две години платформата ще се развие.- Не всички видео формати могат да се възпроизвеждат. Дреболия, но неприятна. Не можете да поддържате всички формати?? Поправката обаче е бърза – изтегляне на друг плейър от пазара, който поддържа всички.
Коментар:
Удовлетворени от телевизора. Sony Style е налице, качеството е отлично

,

И така, кое е по-добро: LG C1 срещу Philips 806

Както можете да видите, като цяло и двата телевизора имат отлична картина и богат набор от функции. Изборът на потребителя зависи до голяма степен от разликата в цените и областта на използване от потребителя. Закупуването на LG ще даде на потребителя най-добрата производителност в игрите и отлично качество при гледане на филми. Ако сте почитатели на Ambilight и не искате най-добрия телевизор за игри, Philips е вашият отговор.

Собственият звуков панел на Philips е малко по-добър, а Ambilight ще бъде доста вкусна черешка на тортата. Но има още едно важно нещо, което трябва да се вземе предвид. Вероятността Philips да извършва актуализации на фърмуера на своите устройства е много по-малка от тази на LG. Ако смятате, че някои от основните нюанси не сме обхванали (и това не е изключено), коментарите за допълване са по-долу.
LG C1 и Philips 806 – разлики2021-12-27T23:14:56+03:00pxpxTVTVНе е тайна, че сред OLED телевизорите от серията C1 на LG и OLED806 на Philips са едни от най-добрите по отношение на съотношението цена/качество. На това основание много често има разногласия и съмнения при избора между Philips 806 или LG C1. В тази връзка ще се опитаме да сравним тези..