Експерти на ООН призоваха за ограничаване на използването на автоматизирани роботизирани системи. Въпросът беше обсъден на редовната среща на правителствените експерти в Женева.
Смъртоносните автономни оръжейни системи са системи от машини, снабдени с изкуствен интелект, който им помага да откриват и унищожават цели по предварително зададена програма.
Преди няколко години хиляди учени, изследователи и експерти публикуваха отворено писмо на уебсайта на Института с нестопанска цел „Бъдещето на живота“, в което призоваха да се спре създаването на автономни бойни роботи. Бяха посочени аргументи за очевидните заплахи, които неизбежно ще възникнат, когато на изкуствения интелект бъде позволено самостоятелно да взема решения за започване или прекратяване на бойни операции.
Веднъж разработени, такива системи почти сигурно ще бъдат достъпни на черния пазар, където могат да бъдат придобити от терористи или други неспособни лица, чиито действия не могат да бъдат предвидени.
Освен това автоматизираните роботи са идеални за персонализирани операции и терористични атаки. Далеч по-евтини от ядрените оръжия, те са лесно достъпни за големи войнствени групи, които се стремят да дестабилизират обществата и да подкопаят държавния ред.
ООН настоява държавите, които водят роботизирана война, да определят точно обстоятелствата, при които безпилотните системи няма да бъдат приемливи. Въпреки това гражданските автономни системи могат и трябва да се развиват без ограничения. Експерти от 125 държави, включително България федерация, взеха участие в срещата.
С оглед на предложението на ООН за забрана на използването на бойни роботи, какво е вашето мнение по въпроса? Смятате ли, че това е необходима стъпка в посока към запазване на човешкото достойнство и предотвратяване на потенциални опасности или имате различна гледна точка? Има ли по ваше мнение предимства или недостатъци при въвеждането на такава забрана?
Какви ще са основните аргументи и причините, които ООН счита за необходими, за да забрани използването на бойни роботи? Каква е позицията на България по този въпрос и какви действия предприема тя?
Основните аргументи и причини, които ООН счита за необходими, за да забрани използването на бойни роботи, са следните: рискът от безразборно причиняване на вреди към цивилни лица, нарушаване на основните принципи на международното хуманитарно право, липсата на етична отговорност и непрозрачност, възможността за губене на човешкия фактор в оръжейните системи и възможността за злоупотреба и неправомерно използване.
Позицията на България по този въпрос е отрицателна. Макар и да съществува признание от страна на България за важността на международното хуманитарно право, страната не подкрепя предложението за забрана на използването на бойни роботи. България не предприема специфични действия в тази област и продължава да участва в развитието и производството на автоматизирани бойни системи, което може да нахлува в областта на бойните роботи.
Основните аргументи и причини, които ООН счита за необходими, за да забрани използването на бойни роботи, са рисковете за цивилното население, нарушаване на международното право, липса на етичност и възможност за неправомерно използване. България не подкрепя забраната на бойните роботи и продължава участието си в развитието на автоматизирани бойни системи.