Компактни фотоапарати Sony: разберете разликите и кой е по-добре да купите

Местоположение

Име

Функция за класиране

Най-добрите компактни фотоапарати на Sony

1	Sony Cyber-shot DSC-RX100M4	Заснемане в 4K резолюция
2	Sony Cyber-shot DSC-RX10M4	Великолепни снимки при максимално увеличение
3	Sony Cyber-shot DSC-RX100 II	Най-добро качество на снимките
4	Sony Cyber-shot DSC-RX10	Много ръчни настройки
5	Sony Cyber-shot DSC-RX100M6	Компактен размер и ниско тегло

Най-добрите безогледални фотоапарати със сменяема оптика

1	Тяло Sony Alpha ILCE-7RM2	Поддръжка на 4K. 43,6-мегапикселов сензор
2	Sony Alpha ILCE-7M3	Дълъг живот на батерията
3	Комплект Sony Alpha ILCE-5100	Компактен размер
4	Комплект Sony Alpha ILCE-6000	Без „шум“ в снимките
5	Тяло Sony Alpha ILCE-7RM4	Най-добри по отношение на характеристики и функционалност

Алтернативи на фотоапарати Sony

Основният конкурент на Sony е Canon

. Сънародникът ни не е спрял да пуска SLR модели, така че можете да намерите актуален фотоапарат с визьор Canon SLR. Не толкова богат избор на модели и често по-висока цена, но по-добра технология, по-ясни цветове и повече възможности. В Япония Sony значително изпреварва конкурентите си по продажби на пълнокадрови безогледални фотоапарати.

Nikon

– Друг японски производител на фотоапарати, с когото Sony трябва да се конкурира. „Nikon дори инсталира усъвършенствана система за фокусиране в любителските си фотоапарати, докато Sony има по-добър видео режим и повече електронни трикове и екстри. Мнозина се оплакват от сложните менюта на Nikon, но можете да свържете много по-стари оптики с фотоапарат Nikon – лесно е да намерите по-евтини на пазара на употребявани фотоапарати.

Fujifilm

произвежда подобни продукти на Sony на техническите характеристики, но има разлики в подхода към контрола (Fujifilm има много физически бутони и лостове, а противникът има по-минималистичен дизайн тяло), системата за автоматично фокусиране (Sony печели), скорост (Sony начело), цената на лещите (да оборудват Fujifilm ще бъде много по-евтино).

Марката е	Цена	Богат избор на модели	Характеристики	Лесен за използване	Разходи за компоненти
Sony	–	–	+ +	+	–
Canon	+	+	+	+ +	+
Nikon	+	–	+	+	+
Fujifilm	+	–	+	+	+

Мост суперзум

„Какво хубаво увеличение!“, както се казваше в един вирусен видеоклип. Снимки:

Други два компактни модела, Sony Cyber-shot DSC-HX350 и DSC-RX10 IV, са изработени в по-познатия формат на суперзума.

Всъщност е доста комично, че тези модели са част от серията „компактни“ Cyber-shot (все заради инчовия им сензор), защото в сравнение с останалите модели от серията те изглеждат като Годзила до кученце сиба-ну. Но ако искаме да разберем компактите на Sony, можем да говорим за тези модели. Това са мостови фотоапарати, които изглеждат като DSLR с вграден суперзум обектив. RX10 IV е по-популярен сред любителите фотографи, затова нека поговорим за него.

Разбира се, ако прикрепите супертелеобектив към обикновен DSLR (и не забравяте допълнителния широкоъгълен фотоапарат в раницата си), за да покриете подобен диапазон от фокусни разстояния, RX10 IV може да изглежда като наистина компактен фотоапарат. Но ако търсите компактен фотоапарат за пътуване, не забравяйте, че този тежи над килограм.

Той има обектив с EFR 24-600 мм и бърза максимална бленда f/2.4-4). Като цяло обективът е много „остър“ и отлично стабилизиран, което го прави добър избор за снимане на спорт и диви животни. Като цяло RX10 IV прави страхотни снимки и снима висококачествено 4K-видео, но също така струва много – в района на 100-120 хиляди Леви.

Panasonic Lumix DMC-LX100: джобната версия

Характеристики:

1. Сензор: 4/3, 12,8 мегапиксела.
2. Обектив: несменяем, 24-74 мм, F1.7-F2.8.
3. Дисплей: 3 инча, 921k. точки.
4. Визьор: електронен.
5. Видео: 3840×2160.

Предимства:

• висока скорост;
• Запис на Full HD филми при 60 кадъра в секунда;
• вграденият Wi-Fi ви позволява да копирате кадрите си на мобилно устройство и да използвате дистанционно управление от смартфона си.

БЛОГ НА DMITRY EUTIFEEV

Здравейте, приятели!

В тази статия няма да разглеждам най-новите и най-скъпите фотоапарати, които могат да снимат видео, а ще подходя към въпроса по-прагматично и ще споделя личния си опит при избора на фотоапарат за снимане на видео за няколко жанра. Искам да кажа предварително, че не се смятам за гуру в областта на видеото, просто се опитвам да се развивам и ако някой също се интересува, споделям опита си.

Съдържание:

• Камери за интервюта
• Камери за недвижими имоти
• Камери за видео блогове
• Долна линия

Правя видео интервюта за бизнеса (пример 1, пример 2 ) и фото/видео недвижими имоти (предимно от висок клас).

Тъй като започнах да снимам интервюта с моя приятел Ростислав, използвахме собствените си камери, които бяха достатъчни за целта, а след това направих някои проучвания.

Всички заключения в тази статия са субективни, можете да имате собствено мнение и опит, ще се радвам, ако споделите в коментарите.

Така че не ви е необходим автофокус, за да снимате интервюта. Тук няма нужда. Фотоапаратът е настроен да фокусира преди снимане и след това снимате толкова, колкото позволява фотоапаратът. Проблемът тук е, че са ви необходими три фотоапарата, за да снимате:

1. камера за водещия 2. камера за интервюиращия 3. обща камера

В началото имахме два фотоапарата Canon (Canon 5DsR и Canon 5D mark III), а третият фотоапарат (общ план) постоянно се променяше, експериментираше. От това, което разбирам, всички фотоапарати трябва да са от една и съща марка, в противен случай обработката на цветовете става нетривиална и само много опитен колорист може да доведе фотоапаратите до един и същ знаменател.

Цветен профил на FUJI X-H1
На снимката е Анатолий Федоров, директор на Vuoksa, компанията, която произвежда воблери за риболов, с когото проведохме интервю.
Част от светлината идва от лоши флуоресцентни лампи, а FUJIFILM категорично не харесва този спектър, поради което цветът е лилав.

Цветовият профил на Canon се справя по-добре в тези ситуации.к. В него има доста „червеникави“ тонове на кожата.

Цветен профил на Canon (5d mark IV, 5DsR, 5D mark III, 650D – еднакъв навсякъде)

Тук малко прекалявам, т.к. Това е снимка от друга снимка, но в оригиналната статия има пример от Канон от същата сцена, там е по-малко забележима, но има голяма разлика. Фактът, че Canon предпочита „червените“ тонове, а почти всички фотоапарати (SONY, FUJI, PENTAX и т.н.) имат червеникав оттенък и не можем да намерим същия цвят в тях.п.) на сензора на SONY са лилави – факт.

SONY A7R III и дублираща камера за действие

Видях го в различни индустриални среди, където имах частично лилави стени вместо сиви със сензорите на SONY.

Цялата стена е в един и същи цвят, сиво-бял (снимка, направена с FUJIFILM X-H1).

Осветлението във фабриките е ужасно, с лоши флуоресцентни лампи, очевидно производителят на сензора не е разчитал на това. Канонът също не е съвършен, но е по-добър.

Когато се опитвате да използвате автофокус по време на интервю, човекът, когото приближавате, може лесно да излезе от фокуса, фотоапаратът ще го потърси и фокусът напълно ще се размине. Защото не всеки знае особеностите на фотографията, че не е желателно да се накланяте назад, напред и изобщо да се движите много в кадъра.

Разфокусирането се случва най-вече поради това, че блендата обикновено не е твърде голяма (най-често f5).6). От една страна, за да поставите плътно затворена бленда, се нуждаете от много светлина.е. LED

можете да снимате във FullHD и 4K с 25 кадъра в секунда. Когато снимаме в 4K, получаваме допълнително предимство във видео с възможности за цифрово увеличение без загуба на детайли, но при фотоапаратите на Canon такова снимане наведнъж води до огромни файлове, които са трудни за редактиране. Имам Canon 80D или Canon 90D за тази цел.к. те имат всички предимства на същия Canon 5D mark IV, но можете да закупите адаптера Canon Power Zoom PZ-E1, който ви позволява да увеличавате плавно с бутон, както при видеокамера.

Въпрос, който производителите на фотоапарати не обичат да подчертават, е продължителността на един видеоклип, която е доста малка при почти всички фотоапарати и в повечето случаи е 30 мин. Това важи за повечето фотоапарати на Canon, Sony и Fujifilm. За едно интервю тази продължителност не е достатъчна.к. интервюто винаги продължава по-дълго (час или два) и ако спрете интервюирания, е трудно да се върнете към същото емоционално състояние. Но докато от камерите, които познавам, само FUJIFILM GFX100 (впечатления от използването на GFX100) и камерите за действие пишат по-дълго. И двете не са подходящи за снимане на интервюта. FUJIFILM GFX100 е скъп за подготовка за интервю с три камери и обективи, а камерите за действие не са с добро качество на видеото.

GoPro hero 7 black и Xiaomi Yi 4K+ снимат едновременно, качеството е приблизително еднакво

Когато има малко светлина, камерите за действие са склонни да „зашумяват“ и да почистват изображенията си с „модулация на шума“, което води до силно намаляване на детайлите. Динамичният им обхват е малък, така че често някои елементи са преекспонирани. Дори няма да казвам нищо за цвета. По-добре е да снимате в неутрален цветови профил и след това да рисувате, отколкото да снимате в стандартен профил.

Неутрален профил на екшън камерата

Подобно описание и сравнение на камерите за действие GoPro hero 7 black и Xiaomi Yi 4K+ в тази статия. Те са чудесни за своята цел, но не и за снимане на закрито, ограничението не е много добро и малък сензор.

Екшън камера като DVR

По-долу е пример за същите кадри, но на SONY A7R III – разликата в динамичния обхват и детайлите е очевидна (освен това на екшън камера също в 4K, но 4K е различен детайл).

SONY A7R III в същата светлина

Имуществото за стрелба към днешна дата се състои от три части

1. фотосесия 2. заснемане на видео 3. снимане с дрон

Сега се интересуваме от заснемане на видео, това е темата на статията. Отново важен фактор във фотографията е добрият цветови профил. Не знам дали клиентът може да направи разликата, но аз я виждам много ясно и отново избрах Canon.

Минусът в случая с избора на Canon е, че има малко опции за видео, когато говорим за камерата Canon 5D mark IV или Canon 80D.

Canon 80D

Битрейтът в 4K на Canon 5D mark IV е много висок (500 Mbps) и следователно файловете са големи, въпреки че качеството, като цяло, е по-добро от други марки, при които битрейтът обикновено е 100-200 Mbps. Също така 4K видеото се заснема с изрязан фактор, от центъра на сензора. Канон 5D mark IV има вграден LCD екран, който е неудобен за следене на фокуса, но се справя с външен екран, монтиран в „горещата обувка“.

Плюсовете на Canon 5D mark IV са в добрия цветови профил, наличието на 4K като такъв и Dual Pixel AF. Но наличието на 4K за заснемане на недвижими имоти не е много подходящо t.к. Файловете стават много големи, трудни за обработка, а агентите искат лек файл до 10 мин. на изхода. Автофокусът не се използва често във видеоклипове за недвижими имоти.к. движите се и той ще улови случайни обекти в кадъра, по-лесно е да поставите ръчен фокус на определено разстояние на широкоъгълен обектив (11-17 мм фокусно разстояние на пълнокадров фотоапарат) и тогава по-голямата част от стаята ще бъде на фокус.

Не снимаме в LOG формат, както правят много други, защото.к. Това само забавя обработката, която и без това е достатъчно сложна.

FUJIFILM X-H1, снимане в режим F-log

стандартен профил (не LOG)

Достатъчно, за да видите нещо през прозорците и да изсветлите сенките, ако има такива, и като цяло е по-добре да снимате при облачно време, за да не е толкова голям градиентът на експозицията.

Добра идея е да имате FullHD резолюция с 50 кадъра в секунда за недвижими имоти, за да можете да прекодирате 25 кадъра в секунда и да получите по-плавно видео при забавяне.

Заключение: 4K не е необходим. Фактът, че някои фотоапарати имат изрязан 4K, не е проблем.к. всичко е заснето във FullHD. Заснемането на LOG не е полезно за заснемане на недвижими имоти, то е загуба на време. Канон Проблемът с високия битрейт на камерата се отнася само за 4K, а във FullHD те имат напълно нормален битрейт от 80-200Mbps и снимат без изрязване.

Алтернативи

Предвид ниските изисквания, описани по-горе, има много възможности. Вероятно бих изключил микро 4/3 фотоапарати t.к. Те са много шумни и ако трябва да извадите нещо от сенките, няма да има какво да извадите. Ключът е да имате ултраширокоъгълен обектив с минимално изкривяване и външен електронен стабилизатор. Би било добре да има настройка на битрейта във фотоапарата, за да се спести място на картата с памет и да се улесни обработката. Също така трябва да използвате режим FullHD / 50 кадъра в секунда, за да направите видеото по-плавно при забавяне. Въпросът е дали искате да имате IBIS или не. Електронният стабилизатор работи само по трите оси, но не скрива стъпките, които разклащат камерата нагоре-надолу. Можете да практикувате плавно движение колкото искате, но все пак ще го видите в определен участък. Вече е немодерно стабилизацията на изображението да се извършва едновременно от камерата (сензора) и от Е-стабилизатора.к. прави видеото „желе“, но това е въпрос, който не съм проучил достатъчно.

Можете да заснемате видеоклипове в Youtube с всяка камера, включително смартфони, и много от тях дават добри резултати със смартфони. Но смартфонът има и своите недостатъци, като например твърде големия GRIFF. Честно казано, за мен е стресиращо да.к. унищожи цялата артистичност на кадъра (в класическата фотография предният план трябва да бъде отделен от фона). Освен това е трудно да се намерят необходимите фокусни разстояния.к. смартфонът има вградени обективи и техният избор е много ограничен. От плюсовете – мощна обработка на изображенията, така че дори лошите по отношение на светлината сцени се получават поносимо.

Като се има предвид, че вероятно ще седите доста близо до фотоапарата (или дори ще се движите), за предпочитане е да имате добър автофокус, в противен случай може да „изпаднете“ от GRIFF. Най-добрият автофокус при видеоклипове според моя опит (изпробвал съм много различни марки фотоапарати) досега е Dual Pixel AF на Canon.

Тя е бърза и гладка. Разбира се, в мрежата е пълно с такива „тестове“, но аз исках да имам един, направен лично от мен.

На второ място бих поставил SONY. Другите марки имат по-скоро контрастен автофокус, който лесно се губи и е трудно да се намери обектът след разфокусиране.

Останалото зависи от формата на вашия видео блог. Някой седи точно пред малка камера и излъчва, без да улавя нищо и без да се движи. Всеки фотоапарат е подходящ. Осветете фона и дайте на лицето си хубава мека светлина и сте готови. добър микрофон (да, фотоапаратът ви трябва да има изход за микрофон, но може да няма изход за слушалки) ще допълни картината. Предпочитам шнуровите примки t.к. винаги има звук и те са евтини с добро качество на звука. От друга страна, по мои наблюдения опитните блогъри използват висококачествени насочени микрофони и радиокамери на открито.

В зависимост от това, за какво говорите, може да искате да имате втора камера, която да заснема ръцете ви отгоре.

Добре е да е от същата марка фотоапарат и да е достатъчно лек.

Тъй като аз лично възнамерявам не само да седя, но и да обикалям квартала с фотоапарат, избирам между Canon 80D и Canon 90D. Вторият е по-добър, тъй като може да заснема 4K видео (можете да направите цифрово увеличение на статични сцени) и вероятно има по-добър автофокус. Същият Dual Pixel AF, но те са подобрили сензора за автофокус за снимки, така че може би и видеото е променено. Освен това във фотоапарата има софтуерна стабилизация на изображението, която може да помогне при снимане от ръка, без електронен стабилизатор, който е доста тромав (ние имаме DJI Ronin S).

Ако слушате различни видеооператори, мненията за това какво и как да снимате могат да бъдат много различни, така че просто ви дадох малко храна за размисъл, за да можете да изберете. И някой вече е избрал набор и има собствено мнение, но може би те (като мен) ще се интересуват от мнението на другата страна, за да коригират собствената си или мен, за да коригират или обсъдят някои подробности. Във всеки случай се надявам, че моята информация ще ви бъде полезна, събирал съм я в продължение на няколко години и не всичко мога да потвърдя под формата на скрийншоти и тестове, както обикновено правя, но събрах това, което има. Включително взех тук, за да тествам камерата Канон 80D единствено за целите на тази кратка статия, за да не бъде неоснователно.

Разбира се, вече са пуснати нови фотоапарати, включително системата EOS R, що се отнася до Canon, но в моите лични реалности такава инвестиция във фотоапарат и нова система обективи не би се изплатила. Ще разгледаме тези камери отделно, в друга статия. Видях преглед на Photoforum 2022 днес. Спрях да разглеждам новостите на SONY, където скромно казваха, че новостта струва 500 000RUB.(~7000 USD). Това е чудесно, разбира се, но не днес, леля Соня, не днес

Бюджетни фотоапарати от типа „насочи и снимай

Сапунените кутии са първите жертви на „революцията на смартфоните“ на фотографския пазар. Снимка:

Отново контрасти – евтини сапунени кутии (почти в обичайния смисъл на думата). Става дума за вече малко остарялата серия Sony Cyber-shot DSC-W: W800, W810 и W830. Тези фотоапарати бяха представени през 2014 г., но все още можете да ги намерите за 5-10 хил. Леви. Моделите се различават по фокусното разстояние: 26-130 мм, 26-156 мм и 25-200 мм. Качеството на изображението не е толкова добро, колкото при съвременните смартфони, но се сравнява благоприятно с обхвата на увеличението.

Като цяло това не бяха лоши фотоапарати по време на пускането им, но времето е от съществено значение. Трудно е да се разбере защо бихте искали подобен фотоапарат през 2022 г. – освен ако не изграждате колекцията си от компактни фотоапарати на Sony.

Panasonic Lumix DMC-GH4

Спецификации:

1. Сензор: 4/3, 16,05 мегапиксела.
2. Обективи: Micro Four Thirds.
3. Дисплей: 3 инча, 1036k.пиксели.
4. Визьор: Електронен.
5. Видео: 3840×2160.
6. Потребителско ниво: средно.

Предимства:

1. Тялото на фотоапарата е анатомично проектирано с удобен захват отпред и малка издатина за палеца отзад. Тя осигурява добър захват на устройството, въпреки значителното му тегло. Бутоните и бутоните за управление са на една ръка разстояние от пръстите ви, което ви позволява да работите с фотоапарата удобно и комфортно.
2. Високо качество на изработката.
3. Дисплеят е оборудван с въртящ се механизъм – може да се върти във всяка посока, напред или надолу, и да се фиксира в корпуса в положение „обърнат навън“.
4. Устройството заснема висококачествени видеоклипове в 4K.
5. Той има вградена интерфейсна кутия YAGH.
6. Фотоапаратът е оборудван с XLR аудиовход и 10-битов HDMI изход.

Недостатъци:

• Ненадежден автофокус на камерата;
• Почти няма фотографски стабилизатор, който не елиминира трептенето на ръката на фотографа.

Първото обстоятелство може да бъде преодоляно – с помощта на ръчно регулиране на фокуса. Лошата стабилизация не може да бъде подобрена, този проблем може да бъде решен само чрез използване на различна технология за стабилизация.

Безогледални и безогледални модели на Sony Alpha: най-евтините варианти

Кой фотоапарат Sony Alpha (DSLR или безогледален) да изберете зависи от вашите нужди. Такъв е случаят с фотоапаратите от серията Sony Alpha: независимо дали става въпрос за моделите с номера 5х или 5ххх, всеки от тях ще бъде добро начало за навлизане в света на фотографията. Вярно е, че както DSLR, така и безогледалните фотоапарати са предназначени предимно за начинаещи.

Sony Alpha SLT-A77: първокласният APS-C сензор.

Но един Sony Alpha SLT-A58 или Sony Alpha 5000 би направил щастливи дори най-взискателните фотографи: те биха харесали 20-мегапикселовия сензор, поддръжката на Full HD видео, наклонения екран и многото настройки. Всичко това за сравнително малко пари. Няма да намерите по-добро съотношение цена/производителност.

А ако искате по-голямо тяло, защитено от пръски, удобен горен екран и бързо серийно снимане, отговорът е серията Sony Alpha 7x: например Sony Alpha SLT-A77 II. Гарантира ви по-остри снимки с по-малко шум в сравнение с други фотоапарати. В този клас досега най-добрият Sony Alpha с APS-C сензор.

Nikon Coolpix A900

NIKON предлага на COOLPIX A900 компактен корпус и отлична производителност за богати и детайлни изображения. Фотоапаратът ще бъде удобен инструмент за заснемане на красивите гледки по време на пътуване и на най-хубавите моменти в живота.

Възползвайте се от 35-кратното оптично увеличение, което може да се разшири до 70 пъти.

Основни характеристики:

• Диафрагма F3.4 – F6.9.
• Общ брой пиксели – 21.14 милиметра пробег.
• Сензорът е BSI CMOS.
• Максималната резолюция на снимките е 5184×3888.
• Ръчно превключване и възможност за запис на 4K видео.
• Оптичен стабилизатор на изображението.

Включен е Wi-Fi. Можете да използвате специалното приложение SnapBridge, за да го свържете със смартфона си за обмен на данни. Въртящият се екран ви позволява да правите селфита и да снимате обекти от различни ъгли.

Плюсове:

• Автоматично фокусиране.
• Компактен дизайн, ниско тегло.
• Режим Макро.
• Бърза готовност за употреба.

Против:

• Няма визьор.
• Дисплей без докосване.

Фотоапаратът е подходящ за любители, начинаещи и по-напреднали потребители. С този фотоапарат всеки може да открие своята креативност, създавайки красиви снимки на заобикалящия го свят.

Комплект Canon EOS 1200D – за любители и начинаещи фотографи

Canon EOS 1200D Kit 18-55mm DC DSLR е предназначен както за ентусиасти, така и за начинаещи професионални фотографи. Разполага с 30 оптични елемента и CMOS сензор за изображения за ясни, детайлни и висококачествени изображения.
Основни характеристики:

• Общ брой пиксели – 18.7 млн.
• Заснемане на изображения с разделителна способност 5184×3456.
• Асферични лещи.
• 95% зрително поле на визьора.
• Скорост на затвора – 30 – 1/4000 сек.
• AV изход, USB, mini HDMI, дистанционно управление.

Корпусът на фотоапарата е изработен от здрава неръждаема стомана с покритие от поликарбонатна смола. Заснемане на Full HD филми. Оборудван с TTL автофокус и огледален визьор.

Плюсове:

• Лесна функционалност за начинаещи.
• Здраво тяло.
• Поддръжка на високоскоростна SDXC карта.
• Висока яркост и широки ъгли на видимост.

Против:

• Няма стабилизатор на изображението.
• Няма Wi-Fi модул.
• Обръщане на екрана.

Фотоапаратът може да изглежда малко селски за напредналите потребители, но начинаещите ще го оценят.

Най-добрата камера за видеозапис: от какво оборудване наистина се нуждаете

Освен разделителната способност, при заснемането на видеоклипове са важни и други характеристики като скорост на предаване на данни и честота на кадрите. Видеото може да се счита за гладко, само ако е записано с поне 24 кадъра в секунда. Гъстотата на видеопотока трябва да бъде поне 50 Mbit/s, за да се избегне появата на „кубчета“ в записите. Колкото повече, толкова по-добре – става въпрос и за двете функции, но в този случай капацитетът на паметта се увеличава значително.

Жакът за микрофон ще бъде полезен дори за начинаещи, тъй като използването на външен „звукоснимач“ може значително да подобри качеството на звука. Жакът за слушалки попада в категорията „може да се направи“, а не „трябва да се направи. В повечето случаи е необходимо само да активирате автоматичния контрол на нивото на звука, за да избегнете ненужно претоварване. Много практичен е сензорният екран, който ви позволява да регулирате рязкостта с едно плъзване на пръста, и функцията за замразяване на кадъра, която запазва текущото 8MP изображение.

Други функции, които е хубаво да имате, но наистина са необходими само на професионалистите, включват регулиране на нивото на черното, S-Log и Gamma корекция, осветяване с времеви код и HDMI изход по време на запис. Последната опция е особено подходяща за тези, които искат да запазят видео на външно устройство. За „вътрешен“ запис трябва да се използва карта с памет от поне 64 GB. Sony, Panasonic и други производители препоръчват да се използват карти UHS-I Class 3, които гарантират скорост на запис от поне 30 Mbyte/s.

И накрая, имаме още една забележка: по „системни“ причини почти всички модели са ограничени до 29 минути и 59 секунди време за запис на видео. Само Panasonic Lumix GH4 има отделно закупена актуализация на фърмуера, която преодолява това ограничение.